15年戦争資料 @wiki内検索 / 「3-05 そのとき今日のように問題となることはなかったのか…/コメントログ」で検索した結果

検索 :
  • 3-05 そのとき今日のように問題となることはなかったのか…
    ...92年5月 3-05 そのとき今日のように問題となることはなかったのか… 3-05 そのとき今日のように問題となることはなかったのか…コメント欄   双葉社から出したときの発行部数は三十万部だった。一般に本が万単位で出ると反響がそれなりにあるものだが、読者からの反響も問題になることもなかった。それとなくわかったのはその本を購入したのはかつて戦地で従軍慰安婦を買った元兵隊か、慰安所の存在を知っていた元兵隊で、一種の想い出物語として手に入れたということだった。   一部の元軍人グループから「今さらこんな軍の恥部をさらけ出して何になる」という激烈な意見ももらったが、婦人団体や婦人層からは全くといっていいほど反応はなかった。逆に「私こんな本は嫌いよ、きたならしい」という婦人団体の幹部もいた。この従軍慰安婦を考えだした軍の幹部の根底には日本国内の公娼制があったと見抜き...
  • 1-09 今日の従軍慰安婦問題はそのときからおこったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 1-09 今日の従軍慰安婦問題はそのときからおこったのか… 1-09 今日の従軍慰安婦問題はそのときからおこったのか…コメント欄   残念ながら違う。それからまもなく戦後二つに分かれた北朝鮮と南朝僻が、それぞれソ連米国両者の支援のもと戦火をまじえる朝鮮戦争(動乱)21)がおこり朝鮮半島全域がめちゃめちゃになった。このなかでそうした離婚騒ぎは消し飛び、離散家族の問題のほうが大問題となった。廃墟のなかでいかに生きのびるかのほうが切実な問題になったこともある。   従軍慰安婦のことが活字になることもなかった。一九六八年(S43)にソウル新聞が従軍慰安婦の特集記事を掲載し、あの日本統治下で日本軍兵士にさせられて南方戦線に送られた経験をもつ作家、ソウル大学教授らの回想談を活字にした。それ...
  • 従軍慰安婦問題FAQ
    ...のは誰で何年か… 3-05 そのとき今日のように問題となることはなかったのか… 3-06 なぜ従軍慰安婦について本を書こうとしたのか… 第四章 従軍慰安婦の今日的問題は何か 4-01 韓国でなぜ今問題になっているのか… 4-02 韓国人元従軍慰安婦だった人が日本政府を相手に補償を求める訴えをしたというがなぜ彼女は訴えたのか… 4-03 補償請求額は何を基準にしているのか… 4-04 日本政府はこの要求に応ずるだろうか… 4-05 日本人のあいだでこの問題についての動きはないのか… 4-06 今も韓国内にどれくらい元従軍慰安婦がいるのか… 4-07 私たちに何か協力できることがあるか… 4-08 これからの補償を具体的にどうしていけばよいか… 4-09 さきに日本政府は「日韓請求権・経済協力協定で補償問題はすべて解決ずみ」と考えているといったが、これにた...
  • 1-08 韓国でそのように集められ問題はおこらなかったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 1-08 韓国でそのように集められ問題はおこらなかったのか… 1-08 韓国でそのように集められ問題はおこらなかったのか…コメント欄   はじめの甘言(かんげん)や騙(だま)しをもって連行したころの話ははっきりと残っていないが、挺身隊段階になると数々の悲話や哀話が残っている。徴用令は各村や各町の駐在所の日本人警官が徴用令書をもってあらわれ、手渡されると徴兵令書や召集令状と同じで逃げることは許されなかった。   親が娘を逃したら警官に拘引19)され、何日か留置のうえ十四円の罰金刑とされた。そのころの朝鮮の農村で十四円は五人家族の三ヵ月分の副食費で、加えて罰金刑という前科歴がついてまわった。   それを承知で娘を山奥へ逃した親がいた。こっそりその山奥へ食糧をとどけるという約...
  • 2-05 慰安婦の逃亡はなかったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-05 慰安婦の逃亡はなかったのか… 2-05 慰安婦の逃亡はなかったのか…コメント欄   いま話した"満州"の孫呉の場合は「子連れの慰安婦がいては軍紀の維持上好ましくない」と慰安所から放逐(ほうちく)つまり追い払われたわけだが、そこには"満州"に同じ朝鮮人の多く住んでいたという事情もあったのだろう。身を寄せる場所があるだろうという判断だ。また故郷にも近いからということもあったのだろう。しかし当時の日本内地の遊廓で働かされていた売春婦も同じだが、売春婦になった、もしくはならされた女性はまず故郷にも生家にも帰れなかった。したがって従軍慰安婦で逃亡した例はまずなかったといわれている。   なにより"満州"のような土地は別...
  • 4-01 韓国でなぜ今問題になっているのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-01 韓国でなぜ今問題になっているのか… 4-01 韓国でなぜ今問題になっているのか…コメント欄   話してきたように日本の敗戦後、朝鮮の独立後長くこれが社会問題となることはなかった。そこにはこれも語ってきたように北から南まで朝鮮半島全土が廃墟となった朝鮮戦争、その後遺症としての経済の大混乱などの問題もあった。儒家思想による男社会の問題もあったように思われる。   ところが一九八七年韓国におこった民主抗争のなか女性運動がめざましくなり、そのなかで女性の立場から日本帝国主義下における韓国人・朝鮮人の被害をみつめなおそうとする動きが出てきた。そのことが根底にあったのではないかと私は思っている。下からの市民運動ということだ。   いっぽう韓国の梨花女子大に尹貞玉(ユンジョ...
  • 2-02 従軍慰安婦に行動の自由はなかったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-02 従軍慰安婦に行動の自由はなかったのか… 2-02 従軍慰安婦に行動の自由はなかったのか…   なかった。軍の命令のまま行動するだけだった。日常生活における彼女らの管理権はすべて彼女らが配属された部隊の長がもっていた。もっとも行動の自由がなかったのは兵隊も同じで軍隊にとられた兵隊はひたすら上官の下す命令に従うだけ。自分のいいたいことを上官にいうこともできなかった。たとえ死が待っていようとも突撃と命令されたら銃剣をもって突撃しなければならなかったし、疲れたからといって勝手に休むこともできなかったが、従軍慰安婦の方はより過酷だった。生理の日にも兵隊の相手をさせられたという報告もある。 FAQ目次
  • 2-06 戦場における兵隊たちにそうした従軍慰安婦を買うことに罪の意識はなかったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-06 戦場における兵隊たちにそうした従軍慰安婦を買うことに罪の意識はなかったのか… 2-06 戦場における兵隊たちにそうした従軍慰安婦を買うことに罪の意識はなかったのか…コメント欄   当時の日本には公娼制度があった。各地に遊廓という売春地区のあったことはふれたが、それは国の公認のものだった。一九五八年(S33)に施行された"売春防止法"33)で初めて売春は悪となり刑事罰の対象となったが、それまでは悪とされていなかった。   救世軍や日本キリスト教婦人矯風会などのように売買春を悪とし貧しい農村などから買い集められた売春婦の解放に命がけでたたかってきた団体、人間として許されないとし遊廓を悪所とし近づくことをしなかった者もいたがそれは多数派とはいえなかった。...
  • 2-04 妊娠させられた慰安婦もいたのか 中絶手術などしなかったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-04 妊娠させられた慰安婦もいたのか 中絶手術などしなかったのか… 2-04 妊娠させられた慰安婦もいたのか 中絶手術などしなかったのか…コメント欄   妊娠させられた慰安婦の数は不明だが各地でいたことをこれも数人の軍医が語ったり書き残している。   青森市に住まわれビルマのインドウにあったビルマ方面軍第百二十四兵站病院へ配属された花田二徳元軍医の書かれたものによると「近くの竹藪に朝鮮人慰安婦で妊娠しているらしいのがいるので診てやってくれ」と頼まれ出かけてみると妊娠四ヵ月だった。   本人がそこまで気がつかなかったのは性知識にうとかったためだったが直ちに中絶手術をしてやろうとした。ところが病院長に「ここは軍隊でお前は大日本帝国の軍医だぞ」と叱りとばされた。 ...
  • 2-03 戦地で慰安婦たちは危険にさらされなかったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-03 戦地で慰安婦たちは危険にさらされなかったのか… 2-03 戦地で慰安婦たちは危険にさらされなかったのか…コメント欄   中国戦線の警備地区、防禦(ぼうぎょ)陣地でまわりを囲った所へ配属された慰安婦たちには直接的な戦闘による危険はなかったが、第一線のそれも日本軍が劣勢にたたされている地区へ配属された慰安婦たちは危険以上の危険にさらされた。   たとえばビルマの北端から中国領雲南(うんなん)省の騰越(とうえつ)地区まで侵出した第五十八師団の歩兵第百四十八運隊(三千二十五人)に配属された約六十数名の従軍慰安婦だ。この騰越地区はインド東北部から中国へ軍需物資を運ぶ滇緬公路(てんめんこうろ)という道路が走っているところだったが、一九四四年(s19)突如米軍武装備をもった約5万の...
  • 1-05 たった千円で集められたのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 1-05 たった千円で集められたのか… 1-05 たった千円で集められたのか…《引用者註》麻生徹男軍医 コメント欄   今でこそ千円は小学生の小遣いだが、当時は大学卒の初任給が六十円かそこらだ。彼女らには夢のような金額だ。これで苦労している両親を楽にしてあげられると応募しても不思議はない。こうして北九州にきて数日で何百人かを集め十二月の末にはもう上海地区に送りこんでいったのだ。当時の軍の輸送船(御用船)には軍人・軍属・軍馬・軍犬・軍鳩しかのせられないとされていたから、彼女らは軍需品、つまり軍用貨物としてのせられたという話も伝わっている。上海に着くとただちに性病があるかどうか軍医の検診がおこなわれた。このとき検診にあたった軍医さんの証言によると一割ていど日本婦人もいたが残りは朝鮮人、し...
  • 3-02 棄てられた従軍慰安婦たちはその後どうなったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 3-02 棄てられた従軍慰安婦たちはその後どうなったのか… 3-02 棄てられた従軍慰安婦たちはその後どうなったのか…コメント欄   残念ながらわからない。一九五九年(S34)マニラ市内の料理屋で朝鮮なまりの現地語を使う女性に出会ったという元陸軍パイロツト出身で航空会社役員をしていた人の話、バンコク郊外の街で華僑と結婚している元朝鮮人従軍慰安婦と思われる婦人に会った新聞記者の話が伝えられているが、もしそれに間違いなければ敗戦後の混乱のなかを生き残った数少ない事例だろう。   沖縄でも一人だけ戦後を生きぬいた朝鮮人従軍慰安婦がいたことはその回顧談とともに記憶に新しいが、沖縄戦を前に沖縄各地へ送り込まれた他の朝鮮人従軍慰安婦のことはいっさい不明だ。   敗戦直後の中国雲南省...
  • 3-06 なぜ従軍慰安婦について本を書こうとしたのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 3-06 なぜ従軍慰安婦について本を書こうとしたのか… 3-06 なぜ従軍慰安婦について本を書こうとしたのか…コメント欄   私はあの戦争末期近くに学徒出陣で兵隊へとられた組だ。家族は"満州"におり敗戦後に侵攻してきたソ連兵などから口にいえないようなめにあい裸一つで日本へたどりっいた引き揚げ者だ。   そんなことで自分は戦争被害者の最底辺にいる存在だと思っていた。そこで一九五六年(S31)勤めていた毎日新聞を去り、物書きになろうとしたとき生涯のテーマをこんな人間を生んだ戦争ときめた。明治以来の日本の軍事史、戦争史をそこから調べはじめた。   その途中で突然毎日新聞出版局長から呼び出しがかかり「大変なものが出てきたからこれを整理分類し一冊の写真集にして...
  • 3-01 日本の敗戦後その従軍慰安婦たちはみな帰国できたのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 3-01 日本の敗戦後その従軍慰安婦たちはみな帰国できたのか… 3-01 日本の敗戦後その従軍慰安婦たちはみな帰国できたのか…コメント欄   若干事例をのぞきほぼ全員が現地に棄てられた。もっとも悲惨だったのはビルマ戦線だったとされている。ビルマの北端から中国領雲南省まで侵出させられた歩兵第百四十八連隊の玉砕とともに玉砕していった従軍慰安婦のことは話したが、それにつづくインパールの敗戦、さらに大敗走となっていった段階ではこれも触れたことだが足手まといになると防空壕に入れ手榴弾(てりゅうだん)で殺害した話も伝わっている。敗戦となったときには南部ビルマに体ひとつで逃げてきた従軍慰安婦が群がつていた。軍がこれを「以後勝手にしろ」という形で棄てているなどその代表的事例だ。数は数百人だったというが...
  • 2-01 慰安所における慰安婦の生活のようすはどんなものだったのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-01 慰安所における慰安婦の生活のようすはどんなものだったのか… 2-01 慰安所における慰安婦の生活のようすはどんなものだったのか…コメント欄   第一号である楊家宅陸軍娯楽所の場合をみると三畳弱(約九平方メートル)の個室がずらり軒をつらねる長屋があり、その一つ一つに一人ずつ配属されていた。そこが寝起きする居室であり客である兵隊の相手をする場だった。では兵隊とどのように接したか。これは第十一兵姑司令部が入口に掲げた『陸軍娯楽所規則』を一読してもらった方が早い。 一、本慰安所ニハ陸軍軍人軍属(軍夫28)ヲ除ク)外入場ヲ許サズ。入場者ハ慰安所外出証ヲ所持スルコト。 一、入場者ハ必ズ受付ニオイテ料金ヲ支払イ之ト引替二入場券及ビ"サック"一個ヲ受取ルコト。 ...
  • 1-07 どういう基準で選んだのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 1-07 どういう基準で選んだのか… 1-07 どういう基準で選んだのか…一九三七年 一九三八年 一九四一年 コメント欄 一九三七年   一九三七年(S12)暮れの時点ではとにかく急いで集めなければならなかった。北九州にむかった御用商人たちは二十歳前後で健康そうなのにかたっぱしから声をかけていたらしい。日本人の場合は「こんな体でもお国の役に立つなら」という人を集めたというがいずれも北九州の出身者だったそうだ。つまりさしたる基準はなく集めて現地へ連れていき、軍医の検診で性病の心配なしとされるのが基準といえば基準だった。 一九三八年   それが戦線の拡大と投入する将兵数の増加により北九州だけでは間にあわなくなった。そして徐州会戦16)のあった一九三八年(S13)夏以降から朝鮮...
  • 4-04 日本政府はこの要求に応ずるだろうか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-04 日本政府はこの要求に応ずるだろうか… 4-04 日本政府はこの要求に応ずるだろうか…コメント欄   従軍慰安婦問題が問題となってから韓国政府は「真相究明」つまりどれだけの数の女性を韓国から連行したのか、どのようにして連行したのか、それに日本の国家権力がどこまで関与していたのかといったことから日本の敗戦後どのように対応したのかの調査と補償を求めてきたが、日本政府は一九六五年の日韓国交正常化時の"日韓請求権・経済協力協定"ですべての補償は「完全かつ最終的に決着した」との立場をとっていた。   さらに「補償に代わるなんらかの措置(そち)」を強調されたとき、ここでなんらかの補償を認めるとしたら日本の戦後処理の見直しにつながりかねない、広くアジア各国との関係...
  • 1-04 その従軍慰安婦はどこからどのようにして集められたのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 1-04 その従軍慰安婦はどこからどのようにして集められたのか… 1-04 その従軍慰安婦はどこからどのようにして集められたのか…コメント欄   現地の中国人女性を集めたら治安上さらなる問題がおこるから日本内地で集めようということになり、軍所属の御用商人に金をもたせ急ぎ北九州へむかわせた。そこが上海地区に一番近いからだ。当時の日本は売春公認で、各地に売春業者が貧しい農村から前借という名で娘を買ってきて遊郭(ゆうかく)地区をつくっていたが、その業者は自分らのかかえている女性は出さない。そこで目をつけたのが、祖国で土地をとりあげられ北九州の炭鉱地帯へ流れてきた朝鮮人の娘たちだった。そこに民族差別をみたりするが、彼女たちは日本人坑夫の何分の一かの低賃金で働かされているその父親の下にいる娘た...
  • 1-03 どうしてそのようなものを当時の軍は考え出したのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 1-03 どうしてそのようなものを当時の軍は考え出したのか… 1-03 どうしてそのようなものを当時の軍は考え出したのか…その歴史的背景 天皇の勅語 南京占領 コメント欄 その歴史的背景   きっかけは"南京大虐殺事件5)"にあったがそれには説明がいる。   今の高校の社会科の授業では近現代史までいかない学校が多いから理解しにくいところがあるかも知れないが、明治中期より日本は大陸侵出をはじめ"日清戦争6)""日露戦争7)"を経て一九一〇年(明治〔以後Mと表記〕42)軍事力を背景に"日韓併合条約8)"で朝鮮半島を日本の領土とした。ついで一九一八年(大正〔以後Tと表記〕7)からの"シベリア出...
  • V-03,04「スパイ視しての住民の虐殺はなかった」の根拠と考察
    【沖縄戦】「美しい死」と「不潔な死」 V. 伊波証言の要約と考察 V-03,04「スパイ視しての住民の虐殺はなかった」の根拠と考察 V-03,04「スパイ視しての住民の虐殺はなかった」の根拠と考察V-03「スパイ視しての住民の虐殺はなかった」の根拠 V-04「スパイ視しての住民の虐殺はなかった」の考察(エ)について (オ)についてa) の「サイパン生れ」、 b) の「字港(あざ みなと)から上陸した」ですが、 c)の焼印については、 d)「手榴弾を持って」については、 e)「拷問を加えても米軍との関係を白状しない」、 V-03「スパイ視しての住民の虐殺はなかった」の根拠  チャンネル桜は2011年11月の動画では、「司令部の付近の住民がスパイといって虐殺されましたか?」と質問して、伊波さんに「もう絶対そんな不潔なことしません」と全否定させています。  しか...
  • 4-02 韓国人元従軍慰安婦だった人が日本政府を相手に補償を求める訴えをしたというがなぜ彼女は訴えたのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-02 韓国人元従軍慰安婦だった人が日本政府を相手に補償を求める訴えをしたというがなぜ彼女は訴えたのか… 4-02 韓国人元従軍慰安婦だった人が日本政府を相手に補償を求める訴えをしたというがなぜ彼女は訴えたのか…コメント欄   その人は金学順(キンハクスン)という六十七歳の女性で、他の二人の元従軍慰安婦だったという人たちと日本まできて東京地方裁判所に日本政府の謝罪と補償を求める訴えをおこしたのだ。軍人軍属として引っ張りだされながら補償も謝罪もうけていない三十二人の男性たちとともにだった。訴えによる補償金額は一律に一人二千万円となっていた。   金学順さんは一九三九年春ごろ中国北部一満州)から華北の集落に連れていかれ日本軍将兵の相手をさせられたといわれている。往時のことはくわし...
  • 4-05 日本人のあいだでこの問題についての動きはないのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-05 日本人のあいだでこの問題についての動きはないのか… 4-05 日本人のあいだでこの問題についての動きはないのか…コメント欄   日本キリスト教婦人矯風会、YWCA、売買春ととりくむ会などは二十年近く前から問題として活動してきていた。日朝協会はじめ多数の団体もこの問題ととりくんできた。   三月六日大阪で開かれた「"従軍慰安婦問題"を考える集い」は「政府はかねてから"日韓併合"は合法的におこなわれたと強弁してきました。いま百歩譲ってそれを認めるとしても、その日韓併合下においてさえ"軍隊の手によって女性をムリヤリ慰安婦にしてしまう"ことを容認するような合法的根拠はどこにも見当たらないのが当然です。ひるがえっていえ...
  • IV-05<芸者もいなかった>
    【沖縄戦】「美しい死」と「不潔な死」 IV. 伊波苗子証言(2) 2012.3.1 書き起こし IV-05<芸者もいなかった> 動画https //youtu.be/O6i1g0Tu6vY?t=15m1s (水島)はい、まあね、ホントに、なかなか天の川でお先に御待ちしますなんてね、胸が詰まる思いがしますけどね…。それがね、金で身を売る慰安婦がこんなこと言うか*50、というね…。 (大高)あの、解散命令出たときに逃げ出しますよね*51 (水島)そうですよ、とんでもない、こういう人たちを慰安婦扱いするっていうのねー、恥ずかしくないかっていう気がしますね。ハイ。 (大高)で次にごらん頂くのが、そのカイギョウシャ(ママ)というですね、所の芸者たちがいたということなんですけど、また芸者と慰安婦は違いますけども、とりあえず、こういった女性がいたのか、どうぞご...
  • 4-09 さきに日本政府は「日韓請求権・経済協力協定で補償問題はすべて解決ずみ」と考えているといったが、これにたいし韓国政府はどういっているのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-09 さきに日本政府は「日韓請求権・経済協力協定で補償問題はすべて解決ずみ」と考えているといったが、これにたいし韓国政府はどういっているのか… 4-09 さきに日本政府は「日韓請求権・経済協力協定で補償問題はすべて解決ずみ」と考えているといったが、これにたいし韓国政府はどういっているのか…コメント欄   韓国の李相玉外相は「この問題は当時の請求権交渉では論議されなかった」だから「補償をすべきだ」という姿勢だ。当時とは一九六五年のことで、たしかにそこでこの問題は論議されていない。   いっぽう昨年十二月六日東京地裁へ訴訟をおこした元従軍慰安婦ら原告団は「その協定でも"個人の請求権"は消滅していない。政府間の交渉はできないかもしれないが韓国国民個人は日本政府...
  • 2-08 従軍慰安婦にたいし仕打ちや暴力があったのかどうか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-08 従軍慰安婦にたいし仕打ちや暴力があったのかどうか… 2-08 従軍慰安婦にたいし仕打ちや暴力があったのかどうか…コメント欄   慰安所のなかで何があったかなかったかということより従軍慰安婦にしたこと自体が暴行暴力だろう。さらに敗走となり敗戦となった段階で現地に棄ててくるにいたっては非人間的な行為のきわみだろう。兵隊のいたずらか彼女らの性にたいする無知から妊娠した従軍慰安婦の放置も同じだろう。敗戦後の原野を赤ン坊を背に逃げ回った従軍慰安婦の話はたとえ少数だったとしても胸が痛むだろう。 FAQ目次 コメント欄 ようこんな嘘書けますね ドイツだって慰安婦はいた! 韓国軍はベトナム戦争で強姦しまくり多数の私生児生まれてるよ 日本の慰安婦で私生児の問題あるか...
  • 4-07 私たちに何か協力できることがあるか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-07 私たちに何か協力できることがあるか… 4-07 私たちに何か協力できることがあるか…コメント欄   協力を考える前にまずいっておきたいことは、君たち戦後生まれ、それも戦争が終って三十年もして生まれた人たちに戦争責任はない。しかし、そのことと戦争責任を考えないということは別だ。日本人であるかぎり日本が犯した戦争責任を考えなければならない責務からは解除されない。その責務を果すことだ。   学校の社会科の授業でそこまで教えてくれなかったなどといってはいけない。社会科の教科書にそうしたことが書いていなかったのは大人の側の責任だけれど、国際人としてこれから世界になんらかの貢献をしなければならない、"世界の人たちと協調して次の時代を築いていかなければならない"...
  • 2-09 従軍慰安婦にお金は支払われていたのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-09 従軍慰安婦にお金は支払われていたのか… 2-09 従軍慰安婦にお金は支払われていたのか…コメント欄   さきに示した陸軍慰安所規則のなかに下士官兵は二円とあったが、その後もほぼこの金額が支払われていた。一人二円としても日に何十人も相手にさせられるのだから相当の金額になる計算だが、日常のチリ紙代などのほかは慰安所の管理者か御用商人が預かることになっていた。ただし、兵隊が支払うのはすべて軍票(ぐんぴょう)だったから日本の敗戦とともにその預けた金すべては紙屑(かみくず)になった。 34)軍票(ぐんぴょう) 軍用手票の略。物資を調達するため、戦地・占領地で発行される特殊紙幣。日本は太平洋戦争でこれを大量に発行し、現地住民から物資を奪い取った。 FAQ目次 ...
  • 「沖縄戦」展示を史実を正確に反映したものに改めるよう求める声明
    国立歴史民俗博物館における「沖縄戦」展示を、歴史研究にもとづき史実を正確に反映したものに改めるよう求める声明 国立歴史民俗博物館は3月16日にオープンする新設の常設展示室「現代」の展示概要を3月8日の記者会見で発表した。それに関する報道によれば、沖縄戦のいわゆる「集団自決」について、その背景に「住民への軍国主義教育や、軍人からの指示・命令など、住民の意思決定を左右する戦時下のさまざまな要因があった」という要旨の当初の解説記述を改め、「軍人」や「軍国主義教育」という用語を使わずに単に「『集団自決』に追い込まれた人びともいた」との記述に改めたということである。同時に「集団自決」という項目名がなくなり、上記の変更後の解説文は「戦場の民間人」という項目の中におかれるようになったともいう。 これでは誰によってどのような要因で「集団自決」に追い込まれたのかがまったく示されないことになり、日...
  • チェック資料:「集団自決に軍命はなかった」と口に出せない沖縄「言論封鎖社会」
    江崎孝氏による転写物 http //blog.goo.ne.jp/taezaki160925/e/9c9d509c28d9face63237e388e44e681 チェック用 週刊新潮記事お持ちの方は、誤記指摘意見、書き込んでください 『週刊新潮』 2009年7月16日号 日本ルネッサンス・拡大版 第370回 「集団自決に軍命はなかった」と口に出せない沖縄「言論封鎖社会」 櫻井よしこ   「集団自決に軍命はなかった」と口に出せない沖縄「言論封鎖社会」引用者ひとこと 「軍令」「軍命」・・・言葉の怪かし (pre-) 「沖縄の人々の責任」 「掲載拒否」 取材対象を黙殺 江崎さんに差し上げたコメント 誤記指摘、意見 引用者ひとこと 江崎孝氏は、週刊新潮発売後1週間たって櫻井よしこ氏の記事全文をブログに載せた。江崎氏はすでに7/9にその紹介文を載せているが、そこ...
  • 4-06 今も韓国内にどれくらい元従軍慰安婦がいるのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 4-06 今も韓国内にどれくらい元従軍慰安婦がいるのか… 4-06 今も韓国内にどれくらい元従軍慰安婦がいるのか…コメント欄   これも正確な数はわからない。東南アジア地域に連行されていった従軍慰安婦のほとんどは語ってきたように現地へ置き去りにされたからまず祖国には帰れなかった。ビルマに放置された朝鮮人従軍慰安婦のうち奇跡的に連合国軍へ保護された数十人は中国雲南省昆明市にあった俘虜収容所へ収容されたことは触れたがこの彼女らは日本の敗戦後、重慶にいた光復軍という抗日朝鮮人義勇軍の手で祖国へもどされたという。この他中国戦線や"満州"に送られた人たちも祖国へもどりえたと思われるが、連行された人数もわからないから数は不明だ。   それに今回名乗り出た金学順さんのよ...
  • 産経【田母神氏招致・詳報】(3)(4)
    産経【田母神氏招致・詳報】(3)(4) 産経【田母神氏招致・詳報】(3)(4)(3)浜田防衛相「憲法に関し見解を述べることは一概に禁止されているわけではございません」【浅尾慶一郎氏の質問は続く】 【民主党・犬塚直史氏の質問】 (4)「自衛官にも言論の自由。どこが悪かったか審理してもらった方が…」【民主・犬塚直史氏の質問は続く】 (3)浜田防衛相「憲法に関し見解を述べることは一概に禁止されているわけではございません」 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/081111/plc0811111223023-n1.htm 2008.11.11 12 20 参院外交防衛委員会に参考人として答弁する田母神俊雄・前航空幕僚長 =11日午前、参院第一委員会室(撮影・小野淳一)  11日の参院外交防衛委員会での田母神俊雄・前航空幕...
  • 「沖縄戦」展示を史実を正確に反映したものに改めるよう求める要請
    国立歴史民俗博物館における「沖縄戦」展示を、歴史研究にもとづき 史実を正確に反映したものに改めるよう求める要請 2010年3月15日 国立歴史民俗博物館 館長 平川 南 殿              沖縄戦の歴史歪曲を許さず、沖縄から平和教育をすすめる会             大江・岩波沖縄戦裁判を支援し沖縄の真実を広める首都圏の会                     大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会                            子どもと教科書全国ネット21                              日本出版労働組合連合会                        連絡先;子どもと教科書全国ネット21              〒102-0072 東京都千代田区飯田橋2-6-1 小宮山ビル201      ...
  • 論争点(某ブログにて)本文
    http //d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20071114/godoku#c 論争点(某ブログにて)本文 lonelonebird氏のブログ「愛・蔵太のすこししらべて書く日記」のエントリーをそっくりそのまま3つに分けて転載します。その理由は、 このエントリーが、私のブログのテーマを料理の格好の材料として始まっていること ブログ主のヤンワリ揶揄に対して私がヤンワリ反論していること 議論はブログ主や私から離れてかなり本質的な議論へと発展していること にもかかわらず、容量のモンダイから削除されるかもしれないこと。 論点整理には貴重な素材であること よってここに保存します。(ni0615) 魚拓:http //s02.megalodon.jp/2007-1203-1009-09/d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20071114/god...
  • 宮城晴美氏陳述書2007年6月27日
    宮城晴美氏陳述書2007年6月27日 http //www.sakai.zaq.ne.jp/okinawasen/chinzyutu1.html 宮城晴美氏陳述書2007年6月27日1 経歴 2 座間味村の「集団自決」に関する調査・執筆について(1) 1970年(昭和45年)国際大学在学中、 (2) 安仁屋政昭先生からの声がけで、 (3) 1985年(昭和60年)~87年(昭和62年)にかけて、『座間味村史』 (4) 1997年(平成9年)から2000年10月頃まで、本の執筆のため、 (5) その後も折に触れて「集団自決」が行われた当時、座間味島にいた人々から 3 甲B5『母の遺したもの』(2000年12月)について(1) 私がこの本(「本書」といいます)を出版したいきさつは、 (2) 部隊長命令についての手記の書き改めについて (3) 第3次家永教科書訴訟と母 (4) 助役の指...
  • 2-07 さきに慰安所は昼間は下士官兵、つまり下級者が利用し夜は将校が利用したといったが、えらい将校たちもそこで列をつくって利用したのか…
    ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-07 さきに慰安所は昼間は下士官兵、つまり下級者が利用し夜は将校が利用したといったが、えらい将校たちもそこで列をつくって利用したのか… 2-07 さきに慰安所は昼間は下士官兵、つまり下級者が利用し夜は将校が利用したといったが、えらい将校たちもそこで列をつくって利用したのか…コメント欄   将校クラス、つまり下士官兵の上にたつ将校が下士官兵とともに列をつくるとしめしがつかなくなるから、それは夜間ということにされていたが、これは下級将校だけだった。幹部クラスの中には別に自分たち専用の施設をつくらせていたのもいた。   たとえばビルマ方面の最高指揮機関であるビルマ方面司令部は福岡市の花柳街にあり、芸者もかかえていた「一楽」という店をまるごと輸送船でラングーンに連れてきていた。芸者...
  • Ⅱ インドネシアの従軍慰安婦──歴史的実態──
    「慰安婦」問題 調査報告・1999 インドネシアにおける慰安婦調査報告 倉沢愛子 ソース:http //www.awf.or.jp/program/pdf/p089_105.pdf Ⅱ インドネシアの従軍慰安婦──歴史的実態── インドネシアにおける慰安婦調査報告Ⅱ インドネシアの従軍慰安婦──歴史的実態──1 慰安婦募集の過程 2 軍管理慰安所の状況 3 私設慰安所の場合 4 終戦後  さて、以上がインドネシアにおいて従軍慰安婦問題がどのような経緯で社会問題となり、また犠牲者の女性たちとそれを支援する民間団体が、現在どのような形で補償問題と取り組んでいるかについての経緯である。  次に、現実に元従軍慰安婦の女性たちが日本時代に被った体験について述べたい。インドネシアにおける軍慰安所、あるいは従軍慰安婦に関する戦争当時の文書は、筆者の知るかぎり同国内には...
  • 資料1 林博史「沖縄戦『集団自決』への教科書検定」
    検定審第2部会日本史小委員会の報告 『平成18年度検定決定高等学校日本史教科書の訂正申請に関する意見に係る調査審議について(報告)』 平成19年12月25日 教科用図書検定調査審議会第2部会日本史小委員会 http //www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/08011106/001.pdf http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1018.html 検定審第2部会日本史小委員会の報告資料1 専門家からの意見聴取結果・・・資料(1)林博史関東学院大学教授林博史「沖縄戦『集団自決』への教科書検定」はじめに Ⅰ 検定内容 Ⅱ つくる会の策動 Ⅲ 1980年代の教科書問題 Ⅳ 沖縄戦研究が明らかにしてきたこと Ⅴ 歴史学界になげかけるもの なおここで紹介した住民の証言はすべて『沖縄戦と民...
  • チャンネル桜等の「公開質問状」
    http //www.emaga.com/bn/?2009070076780410010270.3407 【チャンネル桜など公開質問状】NHKに対する質問と公開討論会の要請 平成21年7月24日 日本放送協会 会長 福地茂雄殿 NHKに対する質問と公開討論会の要請 貴日本放送協会(以下、NHK)が去る4月5日に放送した「NHKスペシャル シリーズ JAPANデビュー 第一回 アジアの“一等国”」に対し、放送直後から日本国内はもとより取材先の台湾においても様々な批判が巻き起こり、NHKにもこれまでにないほど多数の抗議が寄せられていることはNHK自身が認めているところである。NHK内においても経営委員会において、当該番組の放送法違反が問われる事態となっている。放送後3ヵ月以上経つというのに、内外の抗議の声は高まるばかりである。 台湾においても、抗議と訂正を...
  • 原告準備書面(7)全文2007年03月30日その3
    原告準備書面(7)全文2007年03月30日その3 http //minaki1.seesaa.net/article/37375160.html 原告準備書面(7)全文2007年03月30日その1 原告準備書面(7)全文2007年03月30日その2 原告準備書面(7)全文2007年03月30日その3 原告準備書面(7)全文2007年03月30日その4 原告準備書面(7)全文2007年03月30日その3第4 《梅澤命令説》に関する被告準備書面(7)の主張に対する反論1 宮村幸延の『証言』について 2 沖縄タイムス社と原告梅澤の会談について 3 『母の遺したもの』と宮城初枝からの手紙について 4 中井記者の陳述書と神戸新聞報道について中井記者の電話取材について 中井記者が原告梅澤の友人であるとの指摘に対して 住民の忠魂碑前集合と梅澤と助役らの会談の前後関係 大城将保が...
  • 赤松資料:陣中日誌 海上挺進第三戦隊 昭和45(1970)年作成
    今日の訪問者 - 赤松資料 改本・谷本版 陣中日誌 海上挺進第三戦隊 昭和45(1970)年作成 新情報 防衛研究所資料「沖台・沖縄405」がWEB上で閲覧可能であることが分かりました。 沖縄戦関係資料閲覧室 http //www.okinawa-sen.go.jp/view.php?no=B0301130 【データ】 防衛庁 陣中日誌  配架場所 B03防衛庁 整理番号: B03-1-130 収蔵文書名: 簿冊名: 海上挺進第3戦隊 陣中日誌(複製版)(昭和19.8~21.1) 原本所蔵機関: 防衛研究所 請求番号: 沖台 沖縄405 陣中日誌 海上挺進第三戦隊 昭和45(1970)年作成「陣中日誌」ならぬ「陣後日誌」 「正しい歴史」を作りたい 目次 「陣中日誌」ならぬ「陣後日誌」 「陣中日誌」と命...
  • 大江・岩波沖縄戦裁判報告と日本史教科書訂正申請の経緯報告
    大江・岩波沖縄戦裁判報告と日本史教科書訂正申請の経緯報告 2007/11/18 http //www.news.janjan.jp/living/0711/0711155669/1.php (宮内秀忠) 大江・岩波沖縄戦裁判報告と日本史教科書訂正申請の経緯報告 2007/11/18本人尋問 (「――」以下は筆者の注、感想)原告[梅澤証言] 原告[赤松証言] 被告[大江証言] 日本史教科書執筆者からの訂正までの経緯報告 7日に出された声明沖縄戦検定にかかわる訂正申請提出にあたっての声明 筆者はどう思っているのか  大江・岩波沖縄戦名誉毀損裁判の本人尋問(9日)の報告会と、日本史教科書執筆者による訂正申請の経過報告・決意表明が14日、東京の岩波セミナールームでありました。大江・岩波裁判の報告には、「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会」事務局長の小牧薫さんが、わざわざ大...
  • 渡嘉敷島の惨劇は果して神話か9
    渡嘉敷島の惨劇は果して神話か―曽野綾子氏に反論する―9 太田良博 昭和四十八年七月十一日から同七月二十五日まで 琉球新報朝刊に連載 『太田良博著作集3』p202-206 目次 9 【引用者註】住民を日本国民として扱ったか 集団自決命令の有無に関して、状況証拠となりそうな参考事実に、一寸、ふれておきたい。 集団自決という事実は、厳としてあったのである。それは赤松第三戦隊長のいた渡嘉敷島だけでなく、第一戦隊(梅沢裕少佐)のいた座間味でもあったし、第二戦隊(野田義彦少佐)の守備配下にあった慶留間島でもあったようだ。これらの事実は符節を合わしたような偶然の出来事だったのだろうか。 各個別々におきた事件だろうか。それに、集団自決は慶良間列島の住民だけに起こった出来事である。沖縄本島にもその例はなく、本島周辺の他の島々でも起きていない。たとえば、最大...
  • 論争点(某ブログにて)コメント欄その1
    http //d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20071114/godoku#c 論争点(某ブログにて)コメント欄その1 論争点(某ブログにて)本文 論争点(某ブログにて)コメント欄その2 コメントを書く haribode 2007/11/11 20 20 おつかれさまです。 沖縄ノートの該当箇所を読みましたが、「よくわからん!」というのが本音です。 なんとなくですが、伊達にノーベル賞とってないのかなと思わせる文学的表現は感じます。 私自身、「罪の巨塊」はこの文章では赤松氏個人にかかっていない、とは思いました(現国のテストならそう回答します)。 ただ裁判は、本書全体を通じて赤松・梅沢氏に対する事実誤認による名誉毀損があったかなので、「それは誤読だ」っていうのも違うような。 そもそもこの手の人はノンフィクション書...
  • 1-03 どうしてそのようなものを当時の軍は考え出したのか…/コメントログ
    現在の知見に立っての批判などをお書きください。 -- (ni0615) 2007-09-30 08 44 32 過去の歴史に対し、 現代の尺度を用いて「よしあし」を判断してはいけません。 またそれらを暗に求めるような記述も避けるべきでしょう。 15番の理性ということに関してのみ違和感を覚えます。 -- (ココナツ) 2012-10-06 22 44 01
  • 尖閣沖漁船衝突事件について(続) ‏河内謙策 2010/10/03
    「尖閣沖漁船衝突事件について(続) ‏河内謙策 2010/10/03  河内謙策と申します。(この情報を重複して受け取った方は、失礼をお許しください。転送・転載は自由です。)  私が様々なMLに投稿した拙稿「尖閣沖漁船衝突事件について」につき、多くの方からコメントをいただきました。有難うございました。私の見たところ、今回の事件は憲法9条の危機ともいうべき重大事件です。にもかかわらず、無関心を決め込んでいたり、発言のリスクだけを考えて沈黙したり、「権威ある見解」が発表されるのを待っていたりする憲法9条擁護論者が多すぎます。これは、日本の平和運動の一部に、思想的腐敗が発生しているということではないでしょうか。それだけに、多くの方からのコメントは、その見解の当否は別としても非常に嬉しいものでした。  以下、様々なMLで私の見解に異論を提出された方に対し、私の提起した4大論点に...
  • 大田昌秀講演「沖縄戦と集団自決裁判について」
    http //okinawasen.web5.jp/html/news/2009_11_27_gakusyukai.html 講演「沖縄戦と集団自決裁判について」 2009.11.27. 大田平和総合研究所・大田昌秀 講演「沖縄戦と集団自決裁判について」沖縄戦を知らない人がおこした裁判 玉砕前提の無謀な戦争 「軍官民共生共死」の「共死」のみ 日本軍の沖縄観は差別と偏見 牛島司令官自らが「訓令」 なぜあの犠牲が「名誉の死」か イラク戦争と沖縄 米軍の知られざる側面 戦後のアメリカ軍と沖縄 明治政府の沖縄観、廃藩置県、沖縄併合 沖縄米軍基地と安保は国益であるか 沖縄戦を知らない人がおこした裁判  大江・岩波沖縄戦裁判に関して思うことは、この裁判を起した人たちは沖縄戦のことをご存じないのではないか。「新しい歴史教科書をつくる会」の人たちは沖縄戦というものを知っているのか...
  • 4 特定性ないし同定可能性,名誉毀損性,目的の公益性の有無
    昨日 - 今日 - 目次 戻る 通2-051 次へ 通巻 読める控訴審判決「集団自決」 事案及び理由 第3 当裁判所の判断 4 特定性ないし同定可能性,名誉毀損性,目的の公益性の有無 (判決本文p125~) 4 特定性ないし同定可能性,名誉毀損性,目的の公益性の有無【原判決の引用】第4・2 争点(1)(特定性ないし同定可能性の有無)について(1) <沖縄ノートの各記述> (2) <記述と当該他人との結びつき> (3) <赤松大尉について> (4) <控訴人梅澤について> (5) <小括> 3 争点(2)(名誉毀損性の有無)について(1) <「太平洋戦争」と本件記述(1) > (2) <「沖縄ノート」と沖縄ノートの各記述> 4 争点(3)(目的の公益性の有無)について……130(1) <表現行為と動機> (2) <本件各書籍の主要な目的> (3) <小括> ...
  • 占領下の原爆調査が意味するもの(上)
    放射能汚染とデマ汚染に抗す 市民科学 Citizens Science interview『市民の科学をひらく』第5回 占領下の原爆調査が意味するもの(上) 笹本征男さん (占領史研究家) ささもと・ゆくお 1944年島根県生まれ。中央大学法学部卒。在韓被爆者問題市民会議会員。占領・戦後史研究会会員。著書に『米軍占領下の原爆調査 原爆加害国になった日本』(新幹社、1995)。訳書に『占領軍の科学技術基礎づくり(占領下日本1945~1952)』(ボーエン・C・ディーズ著、河出書房新社、2003)。ほか論文多数。 2005年9月12日、市民科学研究室にて 聞き手:上田昌文(当NPO代表) 占領下の原爆調査が意味するもの(上)1 (主語をなぜ語らないのか) 2(調査の着手) 3(原爆の日米の合同調査とは) 4 (大調査団) 5 (底知れない沈黙) ...
  • 被告準備書面(1)要旨2005年12月27日その1
    被告準備書面(1)要旨2005年12月27日その1 http //www.sakai.zaq.ne.jp/okinawasen/syomen1.html 被告準備書面(1)要旨2005年12月27日その1 被告準備書面(1)要旨2005年12月27日その2 被告準備書面(1)要旨2005年12月27日その1第1 名誉毀損等の不法行為責任について1 名誉毀損の成否 2 名誉毀損の免責の法理 3 敬愛追慕の情の侵害の不法行為の要件(1)死者の名誉が毀損された場合に、 (2)仮に、死者に対する遺族の敬愛追慕の情を 第2 本件各書籍は名誉毀損等の不法行為責任を負わない1 本件書籍一「太平洋戦争」(1)本件書籍一は、歴史研究書であり、 (2)原告が、原告梅澤の名誉を 2 本件書籍二「沖縄問題二十年」(1)本件書籍二は、戦後沖縄問題の研究書 (2)原告が、赤松大尉の名誉を (3)仮...
  • 論争点(某ブログにて)コメント欄その2
    http //d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20071114/godoku#c 論争点(某ブログにて)コメント欄その2 論争点(某ブログにて)本文 論争点(某ブログにて)コメント欄その1 正直不快です(2) 2007/11/23 11 52 「一切取材せずに」ということの根拠は? 「無かった事の証明をせよ。」と、仰る訳でしょうか? 「悪魔の証明」ご存知ですよね? もし取材したと仰るなら、資料なりなんなり引用して頂けませんか? 曽野綾子氏からの批判に対して、自己弁護に熱心な大江健三郎氏が答えていない事自体が証明になっていると考えますが如何? 次に、言葉遊びは止めにしませんか? 「告発」と言う言葉の定義を争う事にどんな意味があるのです? 争点をぼかしたいだけですか? 大江氏の言う「かれ」が、個人を指すのか軍...
  • @wiki全体から「3-05 そのとき今日のように問題となることはなかったのか…/コメントログ」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索

目安箱バナー