第3・4 争点4（真実性の有無）について - 15年戦争資料 @wiki

index08
沖縄集団自決裁判大阪地裁判決
事実及び理由
第3　争点及びこれに対する当事者の主張

第3・4　争点4（真実性の有無）について index

(contents)

第3・4(1) 被告らの主張

第3・4(1)ア　背景事情

• 第3・4(1)ア(ア) （海上挺進戦隊配傭と総動員体制）＊
• 第3・4(1)ア(イ) （村と住民側の態勢）＊
• 第3・4(1)ア(ウ) （軍官民共生共死、玉砕と捕虜の禁止）＊
• 第3・4(1)ア(エ） (隊長による自決命令）＊

第3・4(1)イ　座間味島について

• 第3・4(1)イ(ア) 自決命令を示す文献等

　　　　a 「鉄の暴風」(乙2)
　　　　　(a) （成立と内容）＊
　　　　　(b) （神戸新聞記事に関して）＊
　　　　b 「座間味戦記」(乙3・「沖縄戦記(座間味村渡嘉敷村戦況報告書)」所収)
　　　　c 「秘録沖縄戦史」(乙4)
　　　　d 「沖縄戦史」(乙5)
　　　　e 「悲劇の座間味島沖縄敗戦秘録」(乙6)
　　　　f 「秘録沖縄戦記」(乙7)
　　　　g 「沖縄県史第8巻」(乙8)
　　　　h 「沖縄県史.第10巻」(乙9)
　　　　i　米軍の慶良間列島作戦報告書
　　　　j （住民証言の記録）＊
　　　　k （小括）＊

• 第3・4(1)イ(イ) 原告ら主張の文献,見解等に対する反論

　　　　a　原告梅澤の陳述書について
　　　　b　昭和60年7月30日付け神戸新聞について
　　　　c　大城将保主任専門員の見解について
　　　　d　宮村幸延の証言について
　　　　e 「母の遺したもの」について
　　　　f　住民の手記について

• 第3・4(1)イ(ウ) 座間味村の公式見解と原告梅澤の対応

　　　　a （沖縄タイムスの照会）＊
　　　　b （宮村盛永の「自叙伝」について）＊

• 第3・4(1)イ(エ) 援護法適用のための捏造について

第3・4(1)ウ　渡嘉敷島について

• 第3・4(1)ウ(ア) 自決命令を示す文献等

　　　　a 「鉄の暴風」(乙2)
　　　　b 「戦闘概要」(乙10「ドキュメント沖縄闘争新崎 新崎盛暉編」所収)
　　　　c 「秘録 沖縄戦史」(乙4)
　　　　d 「沖縄戦史」(乙5)
　　　　e 「悲劇の座間味島 沖縄敗戦秘録」(乙6)
　　　　f 「秘録沖縄戦記」(乙7)
　　　　g 「沖縄県史第8巻」(乙8)
　　　　h 「沖縄県史第10巻」(乙9)
　　　　i 「家永第3次教科書訴訟第1審　金城重明証言」(乙11「裁かれた沖縄戦　安仁屋政昭編」所収)
　　　　j 「家永第3次教科書訴訟第1審 安仁屋政昭証言」(乙11『裁かれた沖縄戦 安仁屋政昭編」所収)
　　　　k 「朝日新聞記事(昭和63年6月16日付けタ刊)」(乙12)
　　　　l 「渡嘉敷村史」(乙13)
　　　　m　米軍の慶良間列島作戦報告書
　　　　n　(以上の文献等からも)＊

• 第3・4(1)ウ(イ) 原告ら主張の文献等に対する反論

　　　　a 「ある神話の背景」について
　　　　b 「陣中日誌」について
　　　　c 「沖縄戦ショウダウン」について
　　　　d　照屋昇雄の供述について

• 第3・4(1)ウ(ウ) 自決命令の命令者・伝達者・受領者について
• 第3・4(1)ウ(エ) 自決命令の言い換えについて

　　　　a （古波蔵村長の供述について）＊
　　　　b （富山兵事主任の供述について）＊

• 第3・4(1)ウ(オ) 衛生兵の派遣と恩賜の時計について
• 第3・4(1)ウ(カ) 自決命令を記載していた文献の絶版等について
• 第3・4(1)ウ(キ)（安里巡査の説明と星雅彦記者の記事）＊
• 第3・4(1)ウ(ク) 証人知念朝睦及び皆本証人の各証言について

　　　　a （皆本証言について）＊
　　　　b （知念証言について）＊

第3・4(2)原告らの主張

第3・4(2)ア 真実性の証明の対象となる命令

第3・4(2)イ 援護法適用のための捏造

• 第3・4(2)イ(ア) （捏造を裏付ける証言や文献）＊

　　　　a （「母の遺したもの」の記述）＊
　　　　b （照屋昇雄供述）＊
　　　　c （その他）＊

• 第3・4(2)イ(イ) (被告ら主張に対する反論)＊

　　　　a (援護法適用の経緯）＊
　　　　b (援護課文書等に対する疑義）＊
　　　　c （軍命という風説はもともとあった）＊

第3・4(2)ウ 座間味島について

• 第3・4(2)ウ(ア) 集団自決は盛秀助役の命令で行われたこと
• 第3・4(2)ウ(イ) 被告ら主張の文献に対する反論

　　　　a 「鉄の暴風」について
　　　　　(a) （記述の信用性）＊
　　　　　(b) （神戸新聞記事に関して）＊
　　　　b 「座間味戦記」について
　　　　c 「秘録　沖縄戦史」等について
　　　　　(a) （諸文献の淵源）＊
　　　　　(b) （諸文献は口裏合わせ）＊
　　　　d 米軍の「慶良間列島作戦報告書」について

• 第3・4(2)ウ(ウ) 自決命令を否定する文献,見解等

　　　　a　原告梅澤の陳述書等
　　　　b　昭和60年7月30日付け神戸新聞(甲B9)
　　　　c　大城将保の見解
　　　　　(a) （沖縄史料編集所紀要における記述）＊
　　　　　(b) （大城本人の記述や証言であること）＊
　　　　d　宮村幸延の「証言」
　　　　　(a) （親書の手交）＊
　　　　　(b) （梅澤が語る経緯）＊
　　　　e 「母の遺したもの」(甲B5)
　　　　f　住民の手記
　　　　　(a) (沖縄県史第10巻より)＊
　　　　　(b) （被告らの手記引用について）＊

• 第3・4(2)ウ(エ) 座間味村の公式見解と原告梅澤の対応について

　　　　a （「鉄の暴風」の記述にかんして）＊
　　　　　(a) （座間味村の虚偽回答は当然である）＊
　　　　　(b) （沖縄タイムス社の応答について）＊
　　　　b （宮村盛永の「自叙伝」について）＊
　　　　c （沖縄タイムス社に対する梅澤発言について）＊

第3・4(2)エ 渡嘉敷島について

• 第3・4(2)エ(ア) 集団自決の経緯

　　　　a （原告らによる再構成：3月23日～27日朝）＊
　　　　b （原告らによる再構成：3月27日午後～隊長からの指示伝達）＊
　　　　c （原告らによる再構成：住民避難と3月28日朝の村幹部"協議"）＊
　　　　d （原告らによる再構成：手榴弾の炸裂まで）＊
　　　　e （原告らによる再構成：村長の逆上と将校の威嚇）＊
　　　　f （原告らによる再構成：阿波連の人々の集団自決）＊

• 第3・4(2)エ(イ) 手榴弾の交付について

　　　　a （曽野綾子の証言によれば）＊
　　　　b （小峰園枝の証言）

• 第3・4(2)エ(ウ) 文献に対する反論

　　　　a （文献間の関係）＊
　　　　b 「鉄の暴風」について
　　　　c 「戦闘概要」について
　　　　d　米軍の「慶良間列島作戦報告書」について

• 第3・4(2)エ(エ) 自決命令を否定する文献,見解等

　　　　a　赤松大尉の手記
　　　　　(a) （「住民の処置は頭になかった」）＊
　　　　　(b) （赤松によるマスコミ批判）＊
　　　　b 「ある神話の背景」(甲B18)
　　　　c 「陣中日誌」(甲B19)
　　　　d 「沖縄戦ショウダウン」(甲B44)
　　　　e　知念証人及ぴ皆本証人の各証言
　　　　　(a) （知念証言）＊
　　　　　(b) （皆本証言）＊
　　　　f　照屋昇雄の供述
　　　　g　徳平秀雄の供述

• 第3・4(2)エ(オ) 自決命令の命令者・伝達者・受領者が不在であること
• 第3・4(2)エ(カ) 自決命令の言い換え

　　　　a （古波蔵村長の供述について）＊
　　　　b （富山兵事主任の供述について）＊

• 第3・4(2)エ(キ) 衛生兵の派遣と恩賜の時計
• 第3・4(2)エ(ク) 自決命令を記載していた文献の絶版等

---

読める判決「集団自決」