（原）4 争点4（真実性の有無）について - 15年戦争資料 @wiki

目次

戻る

通2-014

次へ

通巻

---

読める控訴審判決「集団自決」
事案及び理由
第2　事案の概要等
第2の3　前提事実及び争点
【原判決の引用】
（原）第3　争点及びこれに対する当事者の主張

（原）4　争点4（真実性の有無）について

（判決本文p34～）

(1)被控訴人らの主張

• 第3の4(1)ア　背景事情

• 第3の4(1)イ　座間味島について
  • （原）第3・4(1)イ(ア) 自決命令を示す文献等
  • （原）第3・4(1)イ(イ) 控訴人ら主張の文献,見解等に対する反論
  • （原）第3・4(1)イ(ウ) 座間味村の公式見解と控訴人梅澤の対応
  • （原）第3・4(1)イ(エ) 援護法適用のための捏造について

• 第3の4(1)ウ　渡嘉敷島について
  • （原）第3・4(1)ウ(ア) 自決命令を示す文献等
  • （原）第3・4(1)ウ(イ) 控訴人ら主張の文献等に対する反論
  • （原）第3・4(1)ウ(ウ) 自決命令の命令者・伝達者・受領者について
  • （原）第3・4(1)ウ(エ) 自決命令の言い換えについて
  • （原）第3・4(1)ウ(オ) 衛生兵の派遣と恩賜の時計について
  • （原）第3・4(1)ウ(カ) 自決命令を記載していた文献の絶版等について
  • （原）第3・4(1)ウ(キ)（安里巡査の説明と星雅彦記者の記事）＊
  • （原）第3・4(1)ウ(ク) 証人知念朝睦及び皆本証人の各証言について

(2)控訴人らの主張

• 第3の4(2)ア　真実性の対象となる命令

• 第3の4(2)イ　援護法適用のための捏造

• 第3の4(2)ウ　座間味島について
  • （原）第3・4(2)ウ(ア) 集団自決は盛秀助役の命令で行われたこと
  • （原）第3・4(2)ウ(イ) 被控訴人ら主張の文献に対する反論
  • （原）第3・4(2)ウ(ウ) 自決命令を否定する文献,見解等
  • （原）第3・4(2)ウ(エ) 座間味村の公式見解と控訴人梅澤の対応について

• 第3の4(2)エ　渡嘉敷島について
  • （原）第3・4(2)エ(ア) 集団自決の経緯
  • （原）第3・4(2)エ(イ) 手榴弾の交付について
  • （原）第3・4(2)エ(ウ) 文献に対する反論
  • （原）第3・4(2)エ(エ) 自決命令を否定する文献,見解等
  • （原）第3・4(2)エ(オ) 自決命令の命令者・伝達者・受領者が不在であること
  • （原）第3・4(2)エ(カ) 自決命令の言い換え
  • （原）第3・4(2)エ(キ) 衛生兵の派遣と恩賜の時計
  • （原）第3・4(2)エ(ク) 自決命令を記載していた文献の絶版等

---

目次

戻る

通2-014

次へ

通巻