h 知念証人及び皆本証人の各証言(2ha) - 15年戦争資料 @wiki

昨日 - 今日 -

目次

戻る

通2-094

次へ

通巻

---

読める控訴審判決「集団自決」
事案及び理由
第3　当裁判所の判断
5　真実性ないし真実相当性について(その1)
【原判決の引用】
（原）第4・5　争点(4)及び(5)(真実性及び真実相当性)について
（原）(2)　集団自決に関する文献等

• イ　渡嘉敷島について
  • (イ)（赤松命令説を否定等する文献）

　　赤松命令説について否定し,　又はその存在の推認を妨げる文献等としては,　以下に記載するものがあげられる。

h　知念証人及び皆本証人の各証言(2ha)

（判決本文ｐ181～）

• (引用者注)当サイトでは、原審判決に大阪高裁が付加あるいは判断を改めた部分等は,　区別しやすいようにゴシック体で表示し,　削除した部分は薄い色で削除した部分示しました。

(a)（知念証人）＊

　　知念証人は,　第三戦隊の小隊長として赤松大尉とともに渡嘉敷島を守備していた者である。

　　知念証人は,　陳述書に

「私は,　正式には小隊長という立場でしたが,　事実上の副官として常に赤松隊長の傍におり」

と記載した上で,　証人尋問において,　「沖縄県史　第10巻」の体験談に赤松大尉の自決命令はない旨記載したことについて,　正しい供述である旨証言し,

「自決命令はいただいておりません。」

などと証言している(甲B67)。

　　知念証人は,　琉球新報のコラムにおいても赤松大尉が自決命令を出していない旨途べている(甲B44)。

• （引用者注）知念証言の評価については、判決別項「知念証人の証言について」を参照のこと。

• ※知念証人に関する目取真俊氏の法廷傍聴記

(b)（皆本証人）＊

　　皆本証人は,　第三戦隊の中隊長として赤松大尉とともに渡嘉敷島を守備していた者である。

　　皆本証人は,　集団自決の起こった昭和20年3月28日の自らの行動について,　午前1時ころに主カ部隊と合流した,　同日午前3時ころに赤松大尉の下に報告に行ったが,　自決命令に関する話は一切なかった。　翌29日になって部下から集団自決が起きたとの報告を受けた,　赤松大尉とは親密に連絡を取っていたが,　同年8月15日の終戦に至るまで赤松大尉自身からも他の隊員からも,　赤松大尉が住民に自決命令を出したという話は一切聞いていないなどと証言している。

　　皆本証人は,　「WILL」(平成17年12月号,　甲B86)に「中隊長の見た現場」という論稿を寄せ,　同趣旨を記載している。

• （引用者注）皆本証言の評価については、判決別項「皆本証人の証言について」を参照のこと。

---

目次

戻る

通2-094

次へ

通巻