a 「鉄の暴風」(昭和25年)沖縄タイムス社発行(2ha) - 15年戦争資料 @wiki

昨日 - 今日 -

目次

戻る

通2-055

次へ

通巻

---

読める控訴審判決「集団自決」
事案及び理由
第3　当裁判所の判断
5　真実性ないし真実相当性について(その1)
【原判決の引用】
（原）第4・5　争点(4)及び(5)(真実性及び真実相当性)について
（原）(2)　集団自決に関する文献等

• ア　座間味島について
  • (ア)（梅澤命令説記載文献）

　　梅澤命令説について直接これを記載し,　若しくはその存在を推認せしめる文献等としては,　以下に記載するものがあげられる。

a 「鉄の暴風」(昭和25年)沖縄タイムス社発行(2ha)

（判決本文p144～）

• (引用者注)当サイトでは、原審判決に大阪高裁が付加あるいは判断を改めた部分等は,　区別しやすいようにゴシック体で表示し,　削除した部分は薄い色で削除した部分示しました。

(a)（住民の体験戦記）＊

　　「鉄の暴風」は,　その「まえがき」にあるように,　軍の作戦上の動きをとらえることを目的とせず,　あくまでも,　住民の動き,　非戦闘員の動きに重点を置いた戦記である。　そして,　その第10版に掲載された「五十年後のあとがき」には,　その取材方法等について,　「戦後も五年目」で

「　　資料らしい資料もなく,　頼りになるのは,　悲惨な載争を生き抜いてきた,　人々の体験談をきくのが唯一の仕事で,　私(牧港篤三のこと)は太田良博記着と『公用バス』と称する唯一の乗物機関(実はトラックを改装したもの)を利用して国頭や中部を走り回ったことを憶えている。　語ってくれた人数も多いが,　話の内容は水々しく,　且つほっとであった。　もっと時間が経過すれば,　人々の記憶もたしかさを喪っていたことであろう。　戦争体験は,　昨日のように生まなましく,　別の観念の這入りこむ余地はなかった。」

と記載されている。

(b)（座間味島の記述）＊

「鉄の暴風」には,

「　　座間味島駐屯の将兵は約一千人余,　一九四四年九月二十日に来島したもので,　その中には,　十二隻の舟艇を有する百人近くの爆雷特幹隊がいて,　隊長は梅沢少佐,　守備隊長は東京出身の小沢少佐だった。　海上特攻用の舟艇は,　座間味島に十二隻,　阿嘉島に七,　八隻あったが,　いずれも遂に出撃しなかった。　その他に,　島の青壮年百人ばかりが防衛隊として守備にあたっていた。　米軍上陸の前日,　軍は忠魂碑前の広場に住民をあつめ,　玉砕を命じた。　しかし,　住民が広場に集まってきた,　ちょうど,　その時,　附近に艦砲弾が落ちたので,　みな退散してしまったが,　村長初め役場吏員,　学校教員の一部やその家族は,　ほとんど各自の壕で手榴弾を抱いて自決した。　その数五十二人である。」

「　　この自決のほか,　砲弾の犠牲になったり,　スパイの嫌疑をかけられて日本兵に殺されたりしたものを合せて,　座間味島の犠牲者は約二百人である。　日本軍は,　米兵が上陸した頃,　二,　三カ所で歩哨戦を演じたことはあつたが,　最後まで山中の陣地にこもり,　遂に全員投降した。」

として,　控訴人梅澤が座間味島の忠魂碑前の広場に住民を集め,　玉砕を命じた旨の記述がある(甲B6及び乙2・41頁,　なお,　以下では同じ文献が甲号証及び乙号証で提出されている場合には,　便宜上一方の記載にとどめることとする。)。

(c)（巻末の記載）＊

　　また,　「鉄の暴風」には,　本文の後に「沖縄戦日誌」と題して年表形式で事実経緯がまとめられており,　昭和20年3月28日の箇所に　,座間味島と渡嘉敷島で住民が集団自決したこと,　厚生省の調査による両島の自決者の合計人数が約700人であったことが記載されている。

• （引用者注）　「鉄の暴風」についての信用性等の評価は、判決文「集団自決に関する文献等の評価について」の当該項に書いてある。

---

目次

戻る

通2-055

次へ

通巻