■戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50


IDE RAIDカードあれこれ RAID9
1 名前:人柱SXマゾの会、会員に捧ぐ :03/10/17 01:36 ID:l6aDDpGT
データ保護目的でRAID構築したらデータ化け(´・ω・`) ショボーン
なんて被害者を出さない為にも、有意義な情報の交換を!

前スレ IDE RAIDカードあれこれ RAID8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057871140/

関連リンクは>>2-5あたり


2 名前:Socket774 :03/10/17 01:38 ID:l6aDDpGT
過去スレ

IDE RAIDカードあれこれ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996648013.html
IDE RAIDカードあれこれ Array2
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1009/10092/1009212303.html
IDE RAIDカードあれこれ Array3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1017/10178/1017893118.html
IDE RAIDカードあれこれ Array4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1027/10274/1027490658.html
IDE RAIDカードあれこれ RAID-5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035299386/
IDE RAIDカードあれこれ RAID6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042866816/
前スレ IDE RAIDカードあれこれ RAID7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051275886/


3 名前:Socket774 :03/10/17 01:39 ID:l6aDDpGT
メーカー

3ware
http://www.3ware.com/
ACARD
http://www.acard.com/jp/
Adaptec
http://www.adaptec.co.jp/
HighPoint Technologies
http://www.highpoint-tech.com/
ICP vortex
http://www.icp-vortex.com/
Intel
http://www.intel.com/
LSI Logic
http://www.lsilogic.com/
PROMISE
http://www.promise.com/
玄人指向
http://www.kuroutoshikou.com/

3ware国内代理店
ASK Corporation
http://www.ask-corp.co.jp/


4 名前:Socket774 :03/10/17 01:39 ID:l6aDDpGT
RAID(レイド)

ディスク装置内にデータの自動修復機能を付加し、ディスクの障害時にはデータの
自動修復を可能とした、ディスク装置の信頼性保証技術。データの修復方法により、
RAID0〜RAID6までの7段階に分類されている。

RAID0 : エラー訂正符号を付けないでストライピングのみを行う方式。低コストで高速
      データ転送が実現できるが,冗長性がないために信頼性は低い。
RAID1: ディスクの二重化によるミラードディスク方式を採用する。データの修復方法
      として、一つのディスクが故障してもミラー構成されたもう一方のディスクへ
      高速に切換えることにより、処理遅延を生じない。
RAID2 : データ修復情報には1ビット/2ビットエラーを訂正可能なハミングコード(ECC
      コード)を使用する。データ及びハミングコードは複数のディスクに分割し
      記録される。
RAID3 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データはバイト単位等に
      分割し複数のディスクに記録される。パリティは分割されたデータから作成
      され、専用ディスクに記録される。
RAID4 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データはブロック単位等に
      分割し複数のディスクに記録される。パリティは分割されたデータから作成
      され、専用ディスクに記録される。
RAID5 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データは ブロック単位等
      に分割し複数のディスクに記録される。分割されたデータからパリティを
      作成し、データ用ディスクに分散して記録する。複数ディスクの同時読出し
      /書込みは可能である。
RAID6 : 一つのアレイに対してパリティを二つ設けて、同時に2台のディスク装置が
      故障してもデータ修復が可能となるようし、信頼性を向上させたもの。

http://globalserver.fujitsu.com/jp/gsiroha/abc/abc-r.html


5 名前:Socket774 :03/10/17 01:43 ID:l6aDDpGT
関連スレ

■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-6■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056297633/
【ウホッ!】シリアルATAいよいよ?その2【いいコネクタ!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048366195/
RAID運用トラブル集
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011835141/
■IDE−RAID総合スレッド■ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037360506/
最強ハイエンドストレージ列伝
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013887884/


6 名前:Socket774 :03/10/17 01:45 ID:l6aDDpGT
すまそ ↑の新しいスレ見つけられなかった・・・・

逝ってくるっす

7 名前:Socket774 :03/10/17 01:48 ID:SORk9bsp
関連スレ

■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-7■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062754967/
【S-ATA】  シリアルATA Port06  【あははー】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064998243/
RAID運用トラブル集
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011835141/
■IDE−RAID総合スレッド■ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037360506/
最強ハイエンドストレージ列伝
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013887884/

>>1乙!
関連スレの完全版張って置くっす

8 名前:Socket774 :03/10/17 03:47 ID:HPM0kdoE
>>1


9 名前:Socket774 :03/10/17 04:19 ID:U2V4T3j1
>>1
Z!

10 名前:Socket774 :03/10/17 07:40 ID:vjcjfSH9
>>1
Σ

11 名前:Socket774 :03/10/17 08:05 ID:kPle+r7q
>>1
2!

12 名前: ◆Zsh/ladOX. :03/10/17 09:01 ID:x0Z5gZ1E
乙〜>>1

13 名前:Socket774 :03/10/17 10:12 ID:8VGiTux6
>>1
O2〜

14 名前:Socket774 :03/10/17 11:25 ID:clxjIErx
>>1
酸素

15 名前:Socket774 :03/10/17 11:40 ID:cxnpt4tj
>>1
ソフト

16 名前:Socket774 :03/10/17 11:47 ID:SznQ6JmI
最近のネタから。
ttp://www.highpoint-tech.com/rr1820.htm
Rocket RAID 1820。HPTの既存の製品と違うのは「1つのコントローラで8ポート」
「シリパラコンバータがないnative SATA」「133MHz PCI-X」の3点。肝心のコント
ローラはヒートシンクで見えないので正体不明。HPTのICページも更新されてい
ない。驚異的に安い。ので、プロセッサが載ってないのかも?

ttp://www.users-side.co.jp/guide/press/rs4-100.php
ttp://www.pacificdigitalcorp.com/absolutenm/articlefiles/22-RAIDStaQ.pdf
ATA offload engineが売りのRaidSTAQ(TM)塔載RAID0/1/10カードRS4-100E。
8ポート/SATA版など無闇に豊富なラインナップが予告されていて今後の動向に
期待される……のに、いまだに製品ページすらない。
USER'S SIDEには是非腑分けしていただきたい。

17 名前:Socket774 :03/10/17 14:38 ID:wVmTQzSc
>>4
> RAID2 : データ修復情報には1ビット/2ビットエラーを訂正可能なハミングコード(ECC
>       コード)を使用する。データ及びハミングコードは複数のディスクに分割し
>       記録される。
>
> http://globalserver.fujitsu.com/jp/gsiroha/abc/abc-r.html

ハミングコードは、1ビットの誤り訂正、2ビットの間違いを発見できると言う
「単一誤り訂正二重誤り検出コード」(SEC/DECコード)として知られています。
http://www.mirai.ne.jp/~suehiro/am/kihonyougo/check.htm#Hamming

明後日にNSPをお受験する人は後者で覚えよう。

18 名前:Socket774 :03/10/18 16:46 ID:OEoMvpPV
RAIDカード使ってる皆しゃんは、
128GBの壁とは無縁?

19 名前:Socket774 :03/10/18 18:19 ID:5BYyf9Yf
SCSIとして認識されるカードはSCSIの32ビットAPIを使ってるから、
基本的に28ビット問題=128GBの壁とは無縁。

まあ、32ビット問題=2TBの壁があるわけだが。

20 名前:Socket774 :03/10/19 00:10 ID:YxCqOz2n
>>19

いや、嘘を付くのはイクナイ!

RAID カードが HDD にアクセスする際のコマンドが
RAID コントローラ・チップで生成されている以上、
ここ (RAID カード上のファーム) が 48 bit LBA に対応していなければ
28 bit の壁は確実に存在する。

カードがただの IDE ポート機能だけでコマンドは完全に CPU が生成...ってんならドライバ更新だけで済むが、
それは普通ソフトウェア RAID と呼ばれるしな。w

21 名前:Socket774 :03/10/19 01:42 ID:I5p9wMmL
ああ、そういう対応がなされてないと終わるねえ。

なんていうかWindows側の対応が不備なせいで色々困ったので、
そういうWindows側の問題は32bit APIを使ってるので問題ないよ、と、
そこだけに限定して喋ってしまった。

22 名前:3w-8500-8なヒト :03/10/19 14:32 ID:MTY5vOW6
エスカ7506,8506はコードセット7.6.4にUpgrade汁!とのお達しがw
PCI 64bit/66MHzな環境が対象らしい。

3wareより重要なお知らせ
http://www.ask-corp.jp/pdf/3ware/3ware_up1.pdf


23 名前:Socket774 :03/10/19 15:45 ID:fMZK1Foe
ちょっと厨な質問・・スマソ

RAID情報をHDDに記録するタイプで、そのRAID情報が壊れるとHDDにアクセス
できなくなって、事実上データが(・∀・)パァァァァァァァ.........になるとか
聞いた記憶があるんですけど(RAID1)、この場合でも、マザーのIDEポート
にRAIDに繋いであったHDDを接続できるタイプのRAIDカード・BOXならば、
たとえRAID情報が壊れても、IDEポートにHDD1台挿してデータの救済とか
できるんでしょうか?

24 名前:Socket774 :03/10/19 16:27 ID:J95FXVFG
・゚・(ノД`)・゚・パァァァァァァァ.........

25 名前:Socket774 :03/10/20 17:08 ID:kFVazdSK
>>23
データ読み出しは論理上できるが、
ファイルシステムとかの管理情報がRAIDカード独自の可能性が高い。
なので、ファイルシステムとして認識できない可能性が非常に高い。

できるものもあるので、過去ログ参照のこと。
変なユーティティ使って無理やりマウントとかいう話題があったはず。

26 名前:Socket774 :03/10/20 22:55 ID:MqiDtIco
>>25
レスありが豚!

HDDの故障のみ有効とはいえ、取り敢えずRAID1を組んでみようかと思い
ましたが、RAIDカード自体のトラブルに加え、RAID情報のトラブル等
考慮すると、HDD1台と比べて、たいしてリスクは減らないのかなーっと
思いはじめてきまして・・・

27 名前:Socket774 :03/10/20 23:20 ID:f0/+Onj/
>>26
守りたいデーターがどの程度かによる>RAID1構築
HDDも大容量化が進んでるし、飛んだ時の事を考
えれば安いもん>構築費用

あと、IDEポートに差し替えてのデータ拾いの話は
(RAID1の場合)過去ログ参照のこと。 
カード自体のトラブルも過去ログ読めば解るかと。

保険なんて物は、事故に遭わないと有り難味は
解らない。 事故に遭ってからでは手遅れだし。

28 名前:Socket774 :03/10/21 01:01 ID:rx3GmZ08
>>27
(。・_・。)ノ ども
今3,4ヶ月に1回しかバックアップ取って無いから、今アポーンすると
30%くらいのデータが無くなりまつ(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

エスカのRAID1が、マザーのIDEポートに挿せるタイプなら
即買いなんですが・・・残念(´・ω・`)

29 名前:Socket774 :03/10/21 08:14 ID:okyOJtKB
ストライピングをやってみたいと思うのですが、皆さんどんなカード使ってますか?

30 名前:Socket774 :03/10/21 09:23 ID:VCufYy8V
VISAカード

31 名前:Socket774 :03/10/21 11:04 ID:okyOJtKB
すいません、JCBカードしか持ってないので・・・。

32 名前:Socket774 :03/10/21 20:52 ID:MdbQMzrH
オンボードだからカードはイラ(・∀・)ナイ!!

33 名前:Socket774 :03/10/21 20:56 ID:+3J+L5dE
ソフトウェアだからカードは要らない

34 名前:SXマゾの会 会長 :03/10/21 23:06 ID:tIBZd70M
まぁほとんど俺らには関係ないわけだが・・・
Apple Xserve RAID、豪州大学のLinuxスパコンに採用
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/20/ne00_xserve.html

俺らには全く無縁の代物なんだけどスゲーな。

>>1
いまさらだけど同士よ、オツ。

35 名前:Socket774 :03/10/22 15:48 ID:x245AncG
3wareの7506-8を2枚挿しで行こうと思っているのですが、
2枚挿しで使っておられる方居ますでしょうか?
(6xxx、8xxxシリーズでも使っておられる方居ましたら・・・)

36 名前:Socket774 :03/10/22 16:06 ID:y2dkNTHH
RAIDやろうと思い立ち、初めてこのスレに来ました。
過去ログあさろうと思ったら落ちてますね…。

RAID-1かRAID-5をやろうと思うんですけど、
RAID-1ならコレ、RAID-5ならコレって言うような定番とか、
お勧めのカードってありますか?

37 名前:Socket774 :03/10/22 19:12 ID:OD32vc5n
>>35
7500-12を2枚挿ししてます。
動作自体に全く問題はないんですけど
ケースや電源容量、ケーブル長さ、熱対策などの問題が結構出ます。

38 名前:Socket774 :03/10/22 19:52 ID:XTlEYr1F
ttp://www.synnex.co.jp/support/faq/fasttrak.html

39 名前:35 :03/10/22 21:28 ID:s58QKj/W
>>37
動作に問題無しですか、ありがとうございます。
普通のケースじゃもう8ポート1枚でもキツイです・・・

40 名前:Socket774 :03/10/22 21:35 ID:BufhNwTc
>>38
Q1-3: 64bit/66MHzPCIスロット、及びPCI-Xスロットで使用できますか?
A1-3: 対応しておりません。
動作可能なPCIスロットは、32bit/33MHzと、32bit/66MHzのPCIスロットのみです。

ってカードが対応してなくても
64bit/66MHzPCIスロット -> 動く
PCI-Xスロット -> 動くが、PCIバスが普通の64bit/66MHzでの動作になる
なんじゃ

41 名前:Socket774 :03/10/23 00:19 ID:+I4Q/tFv
>>37
寺でつか (((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

42 名前:Socket774 :03/10/24 13:46 ID:Ty47Sik+
ちと古い製品なんですが、使った事が有る/使ってる方
が居ましたらアドバイスお願いします。

アダプのAAA-UDMA RAID Cardsを手に入れたのです
が、増設のメモリの事で難儀してます。

公式のサイト見ると
http://www.adaptec.com/tools/compatibility/u2dimm.html
http://www.adaptec.co.jp/raid/u2dimm.html
http://www.century-micro.com/adaptec.htm

流石にこの価格まで出すなら2400に行けそうなので、
中古でバルクを昨日探したんですけど物自体が余り有
りません。このカード、相性の方は結構厳しいんでしょう
か? 購入理由自体が昔気になっていた事の確認なの
で、出来れば安く上げたいと思っています。

AAA-UDMAの情報探したんですが、メモリに対する記述
が余り無く、相性はあまり気にしなくても良いのか?とも感
じて居るのですが情報がありましたら宜しくお願い致します

43 名前:Socket774 :03/10/24 14:27 ID:UEKJRdtb
AAA-UDMAはアダプの名を下げたとんでもないパチモン。絶対に
買わないほうがいい。もともとSCSI RAIDカードだったものを
無理やりATAにコマンド変換したものだから、オーバーヘッド
がでまくりで、パフォは約束以下だった。それで当時の値段は
5マソ。どうしょーもないね。

44 名前:Socket774 :03/10/24 14:32 ID:WYlUib5n
>42
たぶん
168pin 3.3V EDO-DIMM ECC付きですな
今ではレアメモリっす

45 名前:Socket774 :03/10/24 19:52 ID:Ty47Sik+
>>43さん
それは承知で購入しました。 空きパターンにSCSIの
コネクターが付くとか昔海外サイトで聞いてたので、
それを試したかったのと、RAID切らないでIED>SCSI
として使った時の負荷の具合が知りたかったのです。

実験後に使えるのなら、100上のNASにでも組み込も
うかとメモリを探して居ました。

>>44さん
ずばりそれなんですが、秋葉で私が探した範囲では
在庫は二軒だけで、サードパーティ製のパルクだった
ので心配になり、こちらでお聞きした次第です。

引き続き情報が有りましたら宜しくお願い致します。

46 名前:Socket774 :03/10/24 23:48 ID:HMvfQY8v
AAA-UDMAねぇ。昔使ってたよ。
遅いの何のって、Sequential Writeがヒト桁MB/sだったような記憶が...。
トラブルを機会に売っぱらってしまった。

当時はEDO→SDRAMの移行期だったんで、
Kingston製の推奨DIMMがPaso-Qで安売りしてたけど、
流石に今はないだろうなぁ。

ちなみにDIMMを最大まで増やしてもパフォーマンスは焼け石に水だったな。

47 名前:sage :03/10/25 00:15 ID:BlTDxmYI
昔AAA-UDMAのベンチマークをどっかで見たことある
メモリ増設もしてたような気がするが性能はひどかった
それでも突き進むか?進むなら応援はするぞ

48 名前:Socket774 :03/10/25 13:27 ID:r5Nb9MYC
>>46さん
情報ありがとうございます。流石に選択して購入できる
時期を逸してしまった様ですね。 もう少し探して無かっ
た場合はバルクで試して見ます。

>>47さん
物が手元に有りますので、何とか突き進みたい所存で
す。 一応↓の記事に希望を見出して居るのですが。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/storage/udma/udma8.html


49 名前:Socket774 :03/10/25 15:54 ID:6QFAV6Mh
エスカ7000でRAID1組んでいたのですが
1台HDD壊れてしまいました。

しょうがないので壊れた方を取り外して
物理フォーマットかけよとおもって、普通のIDEポートに繋いだのですが
間違えて正常なHDDの方をIDEに繋いでしまいました。

WIN立ち上げてエスカのディスクが認識してなかったので
間違えたと気がついて繋ぎなおしたのですが
状態がincompleteになって認識しなくなってしまいました。

この場合の復旧はどうすればいいのでしょうか?
1つ前の過去ログに2048セクタずらすとIDEで読めると書いてあったのですが
UNIXですよね・・・

それ以外の方法で復旧出来ないのでしょうか?


50 名前:Socket774 :03/10/25 16:02 ID:rvN9ikKJ
あきらめろ

51 名前:Socket774 :03/10/25 16:14 ID:GAvM07UM
>>49
> この場合の復旧はどうすればいいのでしょうか?
> 1つ前の過去ログに2048セクタずらすとIDEで読めると書いてあったのですが
> UNIXですよね・・・
Cygwinとかで代用できない?
UNIXのコマンドの知識が必要だけど。
詳しくは下のURLとか見て。
ttp://www.jaist.ac.jp/~fujieda/cygwin/

52 名前:Socket774 :03/10/25 21:08 ID:Q6RedfFY
すんません!
Escalade7450のバルクを入手したんですが、これって補助電源か何かが要るんでしょーか?
FDD用4ピンが挿せるコネクタがボード上にあるんですが。
取説は無いし、モノがモノだけに試す勇気がねえっす。
何方か教えてくらさいませ。


53 名前:Socket774 :03/10/25 21:10 ID:bot1rxct
そこに挿しなさい。

54 名前:Socket774 :03/10/25 21:15 ID:GAvM07UM
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010822/ask_1.jpg
さすがにネタでしょ。

55 名前:Socket774 :03/10/25 21:24 ID:Q6RedfFY
>>54
え?え?ネタって漏れがですか?
それとも>>53氏のレスがって事すか?
3wareのサイト巡ってもなんやよぉワカランし、マジ迷ってます!

56 名前:Socket774 :03/10/25 21:29 ID:GAvM07UM
>>55
とにかく、何も補助的な電源を刺す必要はない。
そういう心配は、使って不具合が出てからすればいい。

57 名前:Socket774 :03/10/25 21:40 ID:ng3iXPin
>>56
うぃ、了解しますた。試してみます。
ありがとうございますた。

58 名前:Socket774 :03/10/25 21:54 ID:tEwpAag+
>>57
おれはEscaladeのユーザーじゃないけど、
基板上のその四つのピンは、LEDじゃないの?
+--+の順に並んでて、どっちか二つだけLEDに挿せばいいやつだと思うが。


59 名前:Socket774 :03/10/25 23:27 ID:JaOL9kiB
>58
そのとおりなのだけど、それを
「FDD用4ピンが挿せるコネクタ」なんていうのは
ネタでしょう。あれはポストでコネクタちゃうし。

60 名前:Socket774 :03/10/26 00:01 ID:7L66bxR6
みんな優しいんだね、自分大笑いしてましたw

久々のヒットです。

61 名前:Socket774 :03/10/26 11:11 ID:cz6fw0gV
苦労とスレで反応無かったんでこちらにもカキコ...

苦労と思考のATA133 RAIDコントローラーでRAID1を組んだんですが
HDDのコピーって16時間とか掛かるのって正常?

因みにコピーは出来ていて片方のHDDを通常のIDEに刺しても読み込みました
しかしその後は...

62 名前:Socket774 :03/10/26 13:02 ID:KgzP/jDR
>>49
DiskProbeで代用すべし。
パーティションテーブルを書き換えてオフセットを2048LBAずつずらせば、
理論上読み取れるのでは?
ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/boot/mbr.html

(1)IDEポートにHDDを移してMBRをインストールする。
(2)元のMBR(2048セクタにある?)を参照しつつ、
パーティションテーブルを手作業で修復する。
ただし、2048セクタずつずらして。
(3)後は、ディスクの管理でドライブレターを振ってやれば...

これで上手くいけば、あなたはきっと神になれる (^_^)
ちなみに、何があっても当方は責任を負いかねますので悪しからず。


63 名前:Socket774 :03/10/26 16:38 ID:WgPxUEUj
さっきまで普通にPCが立ち上がっていたのですが、
急に立ち上がらなくなってしまいました。
Windows98起動中の絵が出る前にあるPCI等のIRQ確認画面で止まります。
(OSを読みに行かないようなのでBIOSでBootドライブを指定せずに立ち上げて、
それから起動HDDを選んでも 『_』 が左上で点滅したまま止まります)
そこで、PCIに差してある玄人志向のIDEカードを抜いたら
普通に立ち上がるようになりました。
今まで普通に立ち上がっていたので原因がわかりません。

ATAカードは玄人志向ATA100PCIで
HDDは差さずにCD及びDVDドライブを差しています。
最近構成を変えたところがケーブルをスマートケーブルにしたことと
HDDを1台追加したことです。
電源はSilentKingのLW-6400Hで12Vが15A出ています。
BIOSで確認したところ使用12Vは12Aくらいになっていて、
この構成で何度か立ち上がっているので電源のせいではないかもしれません

個人的には割り込み要求の共有に問題が出ているのと思うのですが
カードを外してしまうとデバイスマネージャでいじれないので困っています。
長文すみませんがどなたかわかる方、お願いします。

64 名前:Socket774 :03/10/26 19:44 ID:oyiyr1Kq
>>63
Try CMOS Clear!!


65 名前:63 :03/10/26 19:53 ID:WgPxUEUj
すいませんスレ間違えました
ATAカードスレ逝ってきます

66 名前:Socket774 :03/10/30 11:59 ID:9OplSkAZ
安さにつられてASKのAS-B0052を注文してしまったのですが、
これ使っている人いらっしゃいますか?
何か不具合とか問題点あれば教えてください。
ttp://www.askselect.jp/b0052.htm

67 名前:Socket774 :03/10/30 20:53 ID:NoDdoEgM
>>66
>注意:
>SCSIカード、他社製RAIDカードとの併用を行なうと正常に動作しない可能性があります。
>Windowsのサスペンド、スリープ、スタンバイには対応しておりません。

問題があるとすればこれなんだろうなー。

68 名前:Socket774 :03/10/30 22:38 ID:6gfxwZii
M/B ASUS P4PE
PROMISE FAST TrackTX2000
WESTERN DIGITAL 600BB *2
電源 350W

上記の環境でRAID 1(ミラーリング)を
組んで使用していますが、
一週間に1,2度程度の頻度で
drive2がarrayから外れてしまい
(drive2のassignがoffになる)
arrayのステータスがcriticalに
なってしまいます。
arrayのリビルトを行うと正常に戻り
drive1とdrive2を物理的に差し替えて
使用してもしばらくすると
やはりdrive2側のHDがoffになってしまいます。
drive1もdrive2もHD自体に物理的な障害は無いように
思うのですが、こういった場合
(1)RAID カードを買い換える
(2)HDを買い換える
の、どちらの方からトライしたほうが
良いと思われますか?
皆さんのお知恵を拝借できればと思います。
よろしくお願い致します。m(__)m



69 名前:Socket774 :03/10/30 22:51 ID:K+Bp4AxA
RAID0で高速化を図ったのですが、起動時に出る
スキャン画面が長くてうざいです。
あれは何とかならないんですか?

70 名前:Socket774 :03/10/30 22:54 ID:DbdQodMq
>>68
お金が掛からない順だと・・・

刺すスロットを変えてみる(INT線単独で使えるスロットにする)
品質のいいケーブルに変えてみる
品質のいい電源に変えてみる
エスカにする

71 名前:Socket774 :03/10/30 23:03 ID:u5eh9wvr
すいません、玄人のATA133RAIDPCI使ってRAID1組んでたんですけど
HDDが1つ逝っちゃったのでIDEでつなげたんですがドライブとして
認識されないんですけどこれを認識させる方法を誰か知りませんか?。



72 名前:Socket774 :03/10/30 23:45 ID:cyUIqQR4
…。

73 名前:Socket774 :03/10/31 20:28 ID:vAGFfan+
>>70
レスありがとうございます。
ケーブル交換等トライしたいと思います。
エスカとはRAIDカードの事でしょうか?
部品を交換するとしたらやはり
PROMISE FAST TrackTX2000の方が
怪しいという事なのでしょうか?
今使っているHDとRAIDカードのどちらが
相性が出やすいのか分らず困っています。
質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。


74 名前:Socket774 :03/10/31 20:46 ID:GGazEj8o
>>73
エスカはこれ
http://www.3ware.com/japan/products/parallel_ata.htm

あとこのスレ的にはプロミスは糞ってことになってるみたいだけど、
でもちゃんとセッティングしてやれば、それなりにちゃんと動くと思う

75 名前:Socket774 :03/10/31 23:47 ID:XoZmq1YH
>>74
まーそうなんだけど、被害者が多発してるのも事実だし。
保護目的で導入してデータ化けちゃ辛いっしょ。


76 名前:Socket774 :03/10/31 23:56 ID:Jyg/cz0a
>>73
両方のドライブにSMARTが出ているってことはない?

77 名前:Socket774 :03/11/01 18:43 ID:K6b/xg5Q
>>75
発売して間もない頃に買ってデータ死なせまくって以来、冬眠させてたけど、
半年ほど前に試しに寄せ集めパーツで組み直してみたら、確かに問題なく動いてる。
42ドライバ(だっけ?)で問題なしってのは信憑性高いのかも。

でも気持ち的にはやっぱ糞のままかも・・・。

78 名前:Socket774 :03/11/01 22:03 ID:ZiA/RYVW
>>76
SMARTってIDEに繋いで出るかって事ですよね?

↓こういうツールでディスクチェックをしてみては?
http://www.ontrack-japan.com/software/DataAdvisor.html

79 名前:73 :03/11/01 23:14 ID:xbC2vXSZ
みなさまレスありがとうございます。
とても参考になります。m(__)m

>>74
ありがとうございます。
エスカ、結構高いですね(^^;
やはりエスカはプロミスよりも良いのでしょうか?

>>76,78
HDがSMARTに対応しているかと言う意味でしょうか?
いま手元に実機が無いのですが教えていただいた
ソフトで確認したいと思います。
もしもSMART対応で無い場合RAIDを組むときに
何か問題があるのでしょうか?

>>77
2.00.0.34がpromiseのサイトにある最新のようですが
別のサイトにもっと新しいドライバーがあるのでしょうか?
教えていただけるととても助かります。

よろしくおねがいします。m(__)m

80 名前:Socket774 :03/11/01 23:36 ID:K6b/xg5Q
>>79
ファイル名 2_Ultra 133_100 tx2 driver_b42.zip が確か評判よかった

81 名前:Socket774 :03/11/02 04:06 ID:B+XP/53R
>>76,78
よっぽど古いHDDで無い限り、S.M.A.R.T対応はあたりまえだと思うけど。
S.M.A.R.TはHDD故障予知機能なので、無くっても特に問題はないが、
機械的な部分の故障予知のために作られたものなので、少し安心な気分になれるかも。
尤も自分の周りでは、故障原因の確定くらいにしか使った事無いが。

TX2000は未対応だけど、エスカはS.M.A.R.T対応

>HDがSMARTに対応しているかと言う意味でしょうか?
>いま手元に実機が無いのですが教えていただいた
>ソフトで確認したいと思います。
>もしもSMART対応で無い場合RAIDを組むときに
>何か問題があるのでしょうか?

82 名前:Socket774 :03/11/02 17:43 ID:OKY8fEW3
HighPoint RocketRAID 1820 買った香具師はいない?
激安で済ます or エスカで安定な香具師が多いのかな。

83 名前:73 :03/11/02 22:35 ID:+i7e13t/
>>80
レスありがとうございます
そのドライバーってUltra133用ですよね?
FastTrackシリーズ用のb42バージョンというのも
存在するのでしょうか?promiseのFTPサイトも
探してみましたが見つけられませんでした。(T_T)

>>81
なるほど、そういう事なんですね。
よくわかりましたm(__)m


やっぱりRAIDカードの買い替えが
第一候補っぽいですね。エスカか…(泣)

84 名前:Socket774 :03/11/02 22:45 ID:B+XP/53R
>>83
砕いて書くと、
1、M/BのIDEにディスクを繋いで、前出のツールとかでディスクのチェックをする。
2、カードのBIOSやドライバの更新、
M/BのBIOS初期化、CMOSクリア等を実行、
OSの再インストール"等"で、
PROMISEのカードが、ハードウェア的におかしくないか確認する。

それからでしょ

85 名前:Socket774 :03/11/02 23:09 ID:3dxFAwzW
>>83
漏れの妄想。

しばらく,アクセスが止むと WESTERN DIGITAL 600BB が寝てしまう。
しかも何故か,drive2側だけ,ドライブタイムアウトの条件がキビチイ。
タイムアウト時間内に応答のないdrive2は抹消されてしまう。

86 名前:Socket774 :03/11/03 01:09 ID:TQNSvk2F
>>68
ttp://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/cls_adp.php?p_faqid=913
IMPORTANT! Information for customers using a RAID configuration.
Question
Why do EIDE drives disappear from the IDE RAID array or system
after a short period of error-free operation?

Affected drives:
* WD EIDE drives with capacities between 40GB & 120GB
* WD EIDE drives with greater than 120GB capacity with a date earlier than 3/25/03.

87 名前:Socket774 :03/11/04 01:03 ID:jVy8L1P9
そういえば、RAIDカードではなくてIDEに繋いでたドライブだけど、
書き込みエラーかなんか吐いて、夜中にドライブが消える事が良くあった。
電源変えたら直ったけど。

88 名前:73 :03/11/05 11:06 ID:XEXNFcEs
みなさまレスありがとうございました。
78さんのツールや86さんのドライバーを
入れてケーブルや電源も替えてみるなど
色々試したのですがマザーのIDEに繋いでみると
片側のドライブだけSMART情報が取得できない事が
わかりました。これって故障してるんですよね??(ノД`)シクシク
なのでとりあえず、HDを交換してみようかと思います。
ありがとうございましたm(__)m

89 名前:Socket774 :03/11/05 12:01 ID:uLs4uuHr
>>88
原因究明おめでd

90 名前:Socket774 :03/11/05 12:51 ID:aBfpXBWa
>>88

S. M. A. R. T. が Disable されている場合もあるので注意。

91 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :03/11/05 17:06 ID:qfbvczU0
Cドライブを、RAIDO0。データドライブを、RAIDO0+1っとか、複数の、RAIDOを、搭載できる?

たとえば、映像処理とか、OSHDDRAIDOシステム、アプリHDDRAIDOシステム、データHDDRAIDOシステム。
っとかさ。無理?

92 名前:Socket774 :03/11/05 20:24 ID:2yQDquS3
>>91
可能 漏れはそれで運用してる

問題点

電源容量とHDDの冷却、リムーバ対応。 
今からやるならシリアルの方が良いかもね。
ケーブの取り回しでも苦労する。

>たとえば、映像処理とか、OSHDDRAIDOシステム、アプリHDDRAIDOシステム、
>データHDDRAIDOシステム。っとかさ。無理?

出来るけど↑の構成に意味有るのか?

起動ドライブ(OS)はSCSIにして、作業がRAIDO
でデーターがRAID1/0+1/5とかなら解かるが。

93 名前:Socket774 :03/11/06 00:42 ID:+Ab3AsW4
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name GA-7N400Pro2
Processor AMD Athlon 2191.23MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[512K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 3200+
VideoCard RADEON 9600 SERIES
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/11/05 23:29

ITE IT8212 ATA RAID Controller
ITE DiskArray 0

AXWHISKY SCSI Controller
AXV CD/DVD-ROM 2.2a
AXV CD/DVD-ROM 2.2a

NVIDIA NForce 2(tm) SPP/IGP ATA Controller
MATSHITA DVD-RAM SW-9571

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
36533 93537 113811 42291 61568 78099 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
74740 26360 15680 1166 46126 19918 5610 9076 C:\100MB

raid1の割にはWriteが遅すぎるような気がするんですが。こんなものでなんでしょうか?

94 名前:Socket774 :03/11/06 15:02 ID:ioAOxWvg
どのドライブ使っているの?
原理的に、Write で単体以上の速度が出ることは無いかと・・・

95 名前:Socket774 :03/11/06 22:28 ID:QsCDL8EO
>>82
おれもしりたい。PCI-X対応なのが激しくよい。誰か試してくれ。
このままでは人柱になってしまう…

96 名前:Socket774 :03/11/06 22:42 ID:JGUCaSgr
人柱になってくれ

97 名前:Socket774 :03/11/06 22:42 ID:t/0fT4TR
>>93,94
RAID1で速くなるのはエスカくらいなモンだべ

98 名前:Socket774 :03/11/06 23:02 ID:+MjKuBrz
4台でRAID0+1だと読み込みは2台でRAID0のときより早くなるのかな

99 名前:Socket774 :03/11/06 23:02 ID:JJ+Neg2m
俺は"RAID0"で悪評高いカード使ってるけど不具合なし。
何故にPROMISEを虐めるのか理解しがたいが。俺はこれで満足。


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2888.69MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
VideoCard RADEON 9200 Pro
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 1048,048 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/10/30 15:13

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
AOPEN CD-RW CRW5224

WinXP Promise FastTrak100 TX2/TX4 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
68552 65865 110831 151183 60448 132758 299

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
73749 37985 25091 1756 79875 61207 19976 23315 C:\100MB

100 名前:Socket774 :03/11/06 23:22 ID:t/0fT4TR
>>99
確かPROMISEはデータ化けする確立が高いから回避されてるんじゃなかったのか?

101 名前:Socket774 :03/11/06 23:35 ID:WRdBIVJe
>>99
安定したブツと不安定でどうにもならないブツの差が激しいのではないかと。
ちょっとスレ違いだけど、P4PEのオンボードRAIDコントローラ(FastTrack376)は
とても安定している。

102 名前:Socket774 :03/11/06 23:37 ID:mZJw4qnT
>>101
うちのMSI MS-6394のオンボードPROMISE 20265Rも安定してるなあ。
BigDriveは非対応だけど。


103 名前:Socket774 :03/11/06 23:40 ID:rrMdDvOs
データ化けって、単なる初期不良とかじゃないの?

104 名前:Socket774 :03/11/06 23:46 ID:frhI2mTC
>>103
違う

プロミスの場合、電源・ケーブルがしょぼかったり、ノイズ等の影響や
相性といったちょっとしたことで、データ化けが出る可能性がある

105 名前:Socket774 :03/11/07 00:36 ID:7aQFCWVd
>>104
なるほど。
結局は、データ化けさえおきなければウマーなカードってことかな。


106 名前:Socket774 :03/11/07 00:45 ID:I+nAHqby
>105
そう思える人は使えばいいし,そんなリスクがあるだけでRAID カードとしては
本末転倒と思っている人も多いってこと.

107 名前:Socket774 :03/11/07 01:31 ID:7aQFCWVd
>>106
確かにそれはそうですね。
要するにだめとかいいとかは概ね主観的な部分によると。

客観的にだめっていうには信頼できる判断要素が少ない気がしたので…
まぁなんとなく分かりました。

108 名前:Socket774 :03/11/07 02:06 ID:ombBUY6m
>>107
主観的じゃあないよ
以前このスレに報告あったけど、某高専で、色々な電源を使ってプロミス
のデータ化けについて何ヶ月も調べたとかあった
その結果、容量の大きい電源にしていくにつれ、データ化けが減っていった
そうな
どんな状況でもデータ化けが出るのはマズイと思う

109 名前:Socket774 :03/11/07 08:30 ID:7aQFCWVd
>>108
ああ、ありました。↓前スレのこれですね。

 63 名前:Socket774 投稿日:03/07/17 07:15 W07qManX
  高専のPCを題材にあつかった発表会で面白いレポートがあった。
  お題は「プロミスRAIDカードの安定性と電源容量の関係」って奴で
  8種類の容量の違う電源以外は同じ環境でデーター化けの有無を
  半期間掛けて調べた結果と解析だった
  ある一定以上の容量で発生率がグーンと減るのにはビックリ!
  電源の容量を上げようと心に誓いました

  ・・・しかし、高専って暇というか金があると云うか

この話の真偽はさておき、

>どんな状況でもデータ化けが出るのはマズイと思う

というのがPROMISEだめ派の思っているところで、それは至極当然かと思う。
ただ、所詮IDEだし、特定の条件下で問題がないのであれば、
コストを優先しても問題ないって考えもあっていいと思う。
中にはIDEでRAIDなんて論外って言う人もいるかもしれない。
結局のところ信頼性に対する妥協点はそれぞれで違うと。

そういうところを主観的って言ってみたんですが、
もしかすると言葉の使い方を間違えたかもしれない。

110 名前:Socket774 :03/11/07 10:33 ID:XCvfB/0v
電源って大切ですね
プロミスじゃないけど家の電源は容量ギリギリなので、
もっと大きいのに買い換えるようかな
電源が原因かわからないけどディスクが2台死んだし・・・

111 名前:Socket774 :03/11/07 11:21 ID:NSwMRTJ2
電源容量足りないと、ディスク壊れる事ありますよ。

112 名前:Socket774 :03/11/07 11:23 ID:v3rdnVCW
MACの1UサーバーはのプロミスソフトRAIDのチップにIC35L120AVV07という構成ですた。
漏れもこのチップには痛い目にあってたので大丈夫なの?って純粋マカー聞いたんだけど逆ギレされた。
その後案の定ディスクが飛んだ。
今でも情報だけを教えたのに逆ギレされたのか全くわかりましぇん。

113 名前:Socket774 :03/11/07 12:26 ID:cOoNqu/Y
SuperTrak SX6000使ってる方いませんか?
導入時の苦労話なんか聞かせていただけるとありがたいのですが・・・。

114 名前:Socket774 :03/11/07 13:19 ID:iMw5eMsH
>>113
ここと関連の過去ログ読めば判るかと。

安値で手に入って、遊びなら止めませんが。。

115 名前:Socket774 :03/11/07 13:55 ID:wYwy2Mz+
promise以外だと、電源変動があってもデータ化けしないの?

他のも同条件で試験しないと、promiseが一概に悪いとは言えないと
思うんだが。

116 名前:Socket774 :03/11/07 14:11 ID:cOoNqu/Y
>>114
う〜ん。
ほとんど報告なくて
レビュー記事のリンクばかりでよくわからないのですが、
パフォーマンスはあまりよくないようですね。
目的は6ドライブでのデータ保護と大容量論理単一ドライブの確保なので、
速度はどうでも良くてデータ化けの実際やリビルドとかその辺の話が知りたいです。
エスカはコストパフォーマンスが悪すぎるし・・・

117 名前:Socket774 :03/11/07 15:44 ID:1evENrk9
データをこうパラパラパリティーするのです

118 名前:Socket774 :03/11/07 15:49 ID:I+nAHqby
>116
>114 はパフォーマンスの話じゃなくて化けたりとかの
問題が起きている報告が少なくないよ,ということではないかな.

なので,約束はあなたの目的には危険度大ではないかと.
(エスカ程度でコストパフォーマンスが悪いというのでは
選択肢はないかも; いっそ OS の software RAID にしちゃえば?)

119 名前:Socket774 :03/11/07 15:54 ID:1evENrk9
データ化けは
イメージ的にはファミコンの画面が突発的衝撃によってクシャってなる感じですか?

120 名前:Socket774 :03/11/07 16:20 ID:LFEqSaq7
糞だと言われてるPromiseだけどオンボードだと問題ないことが多い気がする。


いや、そんな気がしただけだから怒らないで。


121 名前:Socket774 :03/11/07 16:21 ID:cOoNqu/Y
>>118
なる。
あと3万出してエスカかぁ・・
ドライブでかなり予算を食われてるので微妙です。
ソフトRAIDだとPCIスロットが足らないんですよ・・・。

そんなに化けるものなんですかねぇ・・・。

122 名前:Socket774 :03/11/07 16:39 ID:XCvfB/0v
intel のを2枚差しとか
こういうのって、カードを超えてRAIDボリューム構築できるのかな?

123 名前:Socket774 :03/11/07 16:43 ID:J1OL/fXq
>>112
>今でも情報だけを教えたのに逆ギレされたのか全くわかりましぇん。

マカーは基地害だからね。Appleの作るものはなんでもマンセー。
Appleが突如、予約済みPCをダウンクロックして出火すると
発表してもマンセー。値上げもマンセー。ほんと、まともな
常識が通用しないよ。パソコン界のオウムだね。

124 名前:112 :03/11/07 17:39 ID:v3rdnVCW
>>120
現在のプロミスのソフトRAIDに関してはもう使っていないのでわからないけど
ファームやドライバの対応も良い意味で枯れてきて俺が使っていた当時に比べたら安定していると思うよ。
その代わりどんどん遅くなってる?
俺がFastTrack100使っていた頃はIBMのDTLAや初期のIC35で使っていた。(核地雷?)
名物の夜鳴きやシャットダウンの時が特に弱くてある確率でアポーン。
ゼロフィルでディスクは復活するけど初代FastTrackの安定度に比べるとひどいもんだった。
それ以来俺はプロミスと縁を切ってしまった。
>>123
RAID自体が社内では始めてだったようなんで話がわからんのも無理はないんだけど
パソコンやネットの一般的な話題でも「うちの会社はマックだから」で話が終わる。

125 名前:NovemberDachs :03/11/07 19:21 ID:AGoBBgQS
IDE-RAIDスレのみなさん、初めまして。
いつもためになる情報をありがとうございます。

6ch-RAIDですが、シーケンシャルが関係ないのならMegaRAID150-6
なんかどうでしょうか?
アプリケーション面ではエスカよりもいい感じです。

中古でSx6000が手に入るのなら、それはそれでいいと思いますが。
安定性に関してはSx6000も問題の無いレベルだと思いますよ。
ファームウェアがアップするごとによくなってきてる感じですね。
ただし、アクセス速度とシーケンシャルの遅さが難ですね。

エスカは安定性、シーケンシャル、アクセス速度良い感じなんですが、
ランダムライトの遅さがアプリ面での足を引っ張ってるようです。

もし、条件が許すのならHDDを1クラス大容量にしてRAID0+1にした方がいいかも
しれませんね。

Mac用のRAIDではACARDが頑張ってるようですが、AEC-6885を試した限りは
Win用もいい感じです。(RAID5が要らないのならエスカよりもいいのでは?)

あと、玄人の4ch SATA-RAIDもなかなかいい感じです。
チップにESとあるのが気になりますが・・・。

ちょっと試しただけなのが多いですがこんな感じでしょうか。
どうか今後ともよろしくお願いいたします。

126 名前:Socket774 :03/11/07 21:17 ID:/eiFZhvp
う〜ん。
こうなるとSX6000でも良いような気がしてきた。
残るはデータ化けの詳細が知りたいのですが、
どこか詳しく解説しているところはないですかねぇ?
どこやらの高専のデータしか無いのでしょうか?
ここの擦れのユーザで解析された方はいらっしゃらないですか?

127 名前:Socket774 :03/11/08 00:34 ID:xpfX1szy
>>125

どこかのスレにも書いたけどさ。
黒眼鏡の4ch SATARAIDは博打だぞ。
調子いい人はスンゴク調子意。
駄目な人は、手の施しようが無い。

たぶんに相性だろうと自分に言い聞かせたうよ。

128 名前:NovemberDachs :03/11/08 01:01 ID:jBUMMYqD
127さん、情報ありがとうございます。

HDDは何をお使いだったんでしょうか?
SilliconimageのチップってMarvelの変換
チップと相性が出ることがあったんで・・・。
ES品だから駄目なんでしょうかね。

4kで200MB/s越え狙えますし、アプリ系のベンチもいい感じだったんですが・・・。

それともマザーを選ぶんですかねえ・・・。

129 名前:Socket774 :03/11/08 02:43 ID:xC1WIxtP
http://www.myspec.com/images/raid/SATA-MV8.pdf
Rocket RAID 1820に突撃しようと思って調べてたら、まったく似たようなスペックのこんなのもあるのな。
パフォーマンスとか安定性などはどっちがいいのやら。入手性から考えてRocket買おうと思ってますが・・・
ママンと同じメーカーが作っている方が安心感があるというか。

ママンはX5DAL-G。尚、64bit/133MHzPCIには現在、クロシコが刺さっている罠。スロット泣いてる
過去にも書いたけどAEC-6895がRead、Write共に20MB/sというとんでもない地雷だったもんで。
買った場合は8台の同じHDDでRAID0構築したいんですが出来ますよね?信頼性は要らないので。

130 名前:Socket774 :03/11/08 03:00 ID:BBjJW08l
>>129
Super●で突撃よろしく!やっぱ同メーカーで揃えた方が間違い少ないと思う。
それになんと言ってもカコイイ!

131 名前:Socket774 :03/11/08 03:02 ID:BBjJW08l
ところで>>129はMarvel SATA controller chipを搭載しているようだけど、
これってパフォーマンスいいんだろうか?

132 名前:NovemberDachs :03/11/08 06:51 ID:jBUMMYqD
Rocket RAID 1820はとりあえずメーカーサイトにあるぐらいのシーケンシャル
は出ますよ。
大体280MB/sで飽和しちゃうんで最新のHDDなら5-6台がいいところでしょう。
アプリ系のベンチもエスカほど酷くないですしね。
アクセスタイムはちょっとよくないかなあ?

あと、間違いなくPCI-Xで動作してますね。
Rocket RAID 1820買ったら使う前にジャンパを確認したほうがいいでしょう。
PCIの動作電圧設定がおかしくて3日ぐらい悩みました。

信頼性を求めないのならありって感じでしたね。
メーカーサイトにドライバ&ユーティリティーが何のも減点かな?

133 名前:Socket774 :03/11/08 07:12 ID:97DVBP/R
>>132
レポ乙
SATAスレでも報告あるね。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064998243/405
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064998243/424-425

RAID5のパフォーマンスと体感はどんな感じでしょ。

134 名前:NovemberDachs :03/11/08 07:23 ID:jBUMMYqD
レス早いですね。(w

RAID5は今のところ駄目っぽいです。
うちではX5DAEで使試したんですが、RAID0でも妙に不安定。
RAID5だと電源落とすと起動時に青画面でした。
スコア自体はR100MB/s、W5MB/sぐらい(HDBENCH)
多分HDDにキャッシュが無効になっていると思われます。
ユーティリティーで設定できるかと思って試しましたがインストールできず。
M/BのBIOSが初期のまま&OCしてるのでそのせいかも?
CPU負荷はかなり高かったはずです。

ハードの欠陥って、ジャンパ設定のことかな?
もし、ドライバーの不具合を含めてご存知の方は教えてくださいね。

135 名前:Socket774 :03/11/08 12:42 ID:97DVBP/R
>>134
重ね重ね、人柱乙です。
激安RAID5カード先駆者のHighPointだけど、まだ今のところは安かろう○かろうと
言ったところなのかな。

今後のFirmUpやUtilityに期待。

136 名前:Socket774 :03/11/08 17:42 ID:+nS1ETQk
FT33→マザボ内蔵HPT372ときてマザボが壊れたから新しいRAIDカードが欲しいのだけど
今更HPT37x搭載カードって普通に売ってますか?
PCI40MHzで1年以上使用したけど一度もデータ破損なくて信頼できたんだけど

137 名前:Socket774 :03/11/08 17:47 ID:2zpFaKpz
普通ってのがわからんけど新品で売ってる。

138 名前:Socket774 :03/11/08 20:01 ID:khmYaHYf
キャッシュが少ないからかな?1820のRAID5は使い物にならんぽいね
ひょっとしたらエスカみたいにSRAMも載せてないの?

139 名前:Socket774 :03/11/08 20:05 ID:khmYaHYf
http://www.horae.dti.ne.jp/~kuni-k/pc/impression/sx4000/raid5.html

これくらいは出てもらわないとな

140 名前:Socket774 :03/11/09 00:10 ID:0bqE2BXP
>>134
129ですが乙です。妙に不安定らしいですが、とりあえずメーカー公式の速度はRAID0の時、それなりに
出てるようですので突撃予定してます。別にあぼーんしてもそれほど問題ない、動画とかの巨大ファイルの一時置き場
等に使いたいので。

そういえば地雷地雷言ってたAEC-6895ですが、
http://www.acard.com/jp/product/adapter/pc/serial/aec-6895.htmlの写真だと左下にDIP SWが見えますが、
http://161.58.88.33/manual/japanese/aec-6895_jp.pdfの写真では空きパターンとなってます(ちなみにうちのも空き)
マニュアルにも何も載ってないのですが、シルク印刷によるとStriping、Normal、reserved、reservedのうち、
normalに固定されている模様・・・。強引にstripingに設定しなおしてみようかな・・・。
後、こんなチャンポンカードはSATAとPATAに同時に接続しないと不具合が出るとか、そういう仕様もあったりして。
まだSATAHDD持ってないんで何とも言えないのですが。
後一件報告があったんですが、DP533でも同じようにR/Wとも異常に速度が出ないとのことでした。SATA単体でも
20MB/sそこそこ。他に報告が無いんでこんな変なカード使ってる人居ないんでしょうかね・・・
別の人でも同症状なんでケーブルなどの環境は多分問題なく、BIOSもドライバも更新しているんですが一向にダメです。

141 名前:Socket774 :03/11/09 00:14 ID:AoumE0kH
明日、BLESS秋葉原本店でrocket404 が 8800円だってさ。

解体ぃぃ・・・・・・・・・・・・。

もうちょっとがんばってくれ日本橋(泣

142 名前:NovemberDachs :03/11/09 16:20 ID:K60X+Nln
140さん、頑張ってくださいね。
使う前にはジャンパの設定を確認してください。
不具合って言うのはXP用のドライバが違ってるってことなんですかね?
あと、139さんが張ったサイトのBBSにRocketRsid1820のDisktransferの
画像が貼ってあったはず。
HDBENCHのWrite見ると270MB/sとか出てるんで書き込みも悪くないと思います。
RAID5、近いうちに再度試してみます。

そういえばAEC-6895って6885とチップ一緒ですよね。
X5DAEだと6885がうまく動かなかったんでE7505との相性なのかな?
MPXだと値段を考えると非常に優秀だったんですけどね、6885。

139さん、
それは確か815でのベンチだったはず・・・。
66MHz PCIでやるとR150-160、W100-120ぐらい出ることもあったと思う。
RAID0でも同じぐらいだから飽和してる?
最新ドライバーだと息継ぎはなくなってる感じ。(βドライバーですが。)
転送速度の落ち込みはまだ確認していないので不明。
今度正式版出たら試してみますね。

143 名前:Socket774 :03/11/09 22:48 ID:8iAoJis0
シャレで玄人志向のPATAのRAIDカード買ってきたけど凄いねコレ
過去にFT33でデータ化けに苦しんだけどそれ以上だよ
ハングアップ>リセット=70%でブート不可

あーあ、1万くらいでプロセッサ乗ってるの出ねえかな

144 名前:Socket774 :03/11/10 19:31 ID:kGF9BuuS
1820はRAID5だめなのだめなの?
う〜、こいつで格安HDDで速度も信頼性もばっちりの超絶コストパフォーマンスのRAID5アレイ組みたいのに〜組みたいのに〜。

誰かRAID5でも最高といってくれ。


145 名前:Socket774 :03/11/10 20:52 ID:0q58cTEu
Escalade 7000-2を買おうと思って注文したら、在庫がないから
Escalade 7006-2にしてくれって言われたんだけど、これって
32bit66MHzになったんだよね  
中身は同じっぽいんだけど、32bit33MHzでちゃんと動く?

146 名前:Socket774 :03/11/10 21:01 ID:ph1e/UtT
いまさらですがPROMISEのFT100 2枚差しに挑戦していますが,うまくいきません。

マザー DFI P2XBLD(440BX)
CPU P3 600MHz Katmai *2
グラフィック MATROX G400DH
OS WIN2K Pro
FT100 2.00.0.25に6Y160P0を4つ繋いで,raid0+1で使用しています。
bootはオンボート接続゙の別HDDを使用しています。

現象としては追加FT100を,どのPCIスロットに入れても,最初から取付けているFT100と同じ割り込みでIOアドレススも同じになってしまいます。
起動するとFT100のBIOSが2回表示され,WINの起動でだんまり状態となってしまいます。

お尋ねしたいのは,2枚のFT100の割り込みとIOアドレスが同じと言うのは,正常な状態なのでしょうか。
2枚別々の割り込み,IOアドレスではないかと思うのですが,そのあたりの情報がわかりません。

ご教授,宜しくお願いします。


147 名前:Socket774 :03/11/10 21:07 ID:N8CCkB0z
>>145
動く。つーか、そーゆー質問は散々既出。

148 名前:Socket774 :03/11/10 21:27 ID:ie5tXzS1
PNPマニュアルでIRQ振り分けろよ

149 名前:146 :03/11/10 22:33 ID:ph1e/UtT
>>148
146へのresだと思いますので,その後の状況ですが・・・

PNPマニュアルで固定しようとしましたが,2枚目のFT100は固定できませんでした。
割り込み設定は元のFT100を7,追加を5にしました。
BIOS画面でACPI Disable にして,SLOT 4,5は割り込み共有なので,まずSLOT5とSLOT1-3の組み合わせで駄目。
SLOT3とSLOT1-2の組み合わせでも,割り込みとIOアドレスは同じでした。

あと,FT100と別のraidボードとだったら,2枚差しいけるとか,情報ありませんでしょうか。


150 名前:Socket774 :03/11/10 23:57 ID:kGF9BuuS
Rocketraid1820でRAID5!
Rocketraid1820でRAID5!!
Rocketraid1820でRAID5!!!

だれかやってくれ〜。

151 名前:Socket774 :03/11/11 01:42 ID:gZvLdGnr
AEC-6885、80GBや120GBのHDDで使ってたときは快調だったんだけど
180GB繋いだら上手く動かんかった・・・137GB越え対応のはずなんだがなぁ

あと、AEC-6880もしばらく使ってるとBIOSでなにか警告され始めてデータが化けたりした。
HDD買い換えても再発したんだよなー

でもACARDのSCSI-IDEブリッジは絶好調で大満足です。
コマンドキューイング対応の7726Qが発売されて、手元の7726Hを恨めしく眺めてますが。

152 名前:Socket774 :03/11/11 02:32 ID:5kimjMvM
ttp://www.toshima.ne.jp/~itaru_f/MYPC/Parts/Strage/RAID/RAID.htm

この方がそのうち1820のRAID5もやってくれるでしょう

153 名前:Socket774 :03/11/11 03:56 ID:V7zcTnG0
>>152
速度なんかどーでもいいから使用感や安定度の方をレポートして欲しいなぁ。

154 名前:Socket774 :03/11/11 04:10 ID:xb4/6cMu
bench結果貼り付けてあるだけだもんな


155 名前:Socket774 :03/11/11 06:55 ID:MU7fvY2b
データ化けもレポキボン
噂だけなの?

156 名前:Socket774 :03/11/11 20:03 ID:I57Xdn+k
質問です。
SX4000で、10/1のベータドライバ使ってる方いらっしゃいます?
どんな感じかお聞かせ願えないでしょうか?

157 名前:うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso :03/11/11 20:19 ID:/7PicbQQ
>>92、遅レス、ごめん。可能なのか!!!!!!!!!!

ありまくり。

ってゆーか、SCSIっと、IDERAIDO0って、トントンくらいか、SCSI上だろ?



158 名前:Socket774 :03/11/11 20:51 ID:yJ/ho9By
>>156

個人的な感想になるけど、ここ最近のドライバーみたいなもっさり感もないし、安定しているよ。
自己責任にはなるけど、注意書きを読んでから使ってみるとよいよ。

もうそろそろ正式版がでると思うんだけど、いつものことだし気長に待っているところ。

159 名前:Socket774 :03/11/11 22:06 ID:I57Xdn+k
>158
サンクスコ^^

さっそくβドライバインスコしますた。
ベンチ取ってないけど、ちょっと書き込みが早くなったかな?

しかし半年近く使ってるけど、一度もデータ化け起きてない漏れは運がいいのかな?

160 名前:Socket774 :03/11/11 22:34 ID:MU7fvY2b
過去ログで見える部分を探ってみたが・・・
化けると良く言われてるだけで、
実際に化けた奴の検証報告がまったくない。
中には実際に化けたと言ってる香具師に限って環境も書かず詳細な検証を報告されてない。
逆にちゃんと検証して化けなかったという報告はあがってる。
化けると言い続けてる香具師は



   本 当 に 藻 前 の 環 境 で 化 け た の か ?



勘違い野郎が1chに2台つないだんとちゃうん?

161 名前:Socket774 :03/11/11 22:43 ID:dTTBgPR4
(・∀・)ニヤニヤ

162 名前:Socket774 :03/11/11 23:06 ID:KCUqLtW6
 |  // / >>160
 |// /   漏れもこそっとpromiseユーザーでromしてたんだけど、
  / ̄    目くじら立てて叩くようなカードではないと思うよ。
  |_∧    
  |ー゚)
  ⊂|
  | 〜
  |∪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

163 名前:Socket774 :03/11/12 02:09 ID:B/qdh7kS
>>160
>>162
過去ログにたくさん出てる(最近のログは見れないのが多いが)

あと昔の有名なのだと
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/986/986721753.html
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1009/10095/1009573936.html

164 名前:Socket774 :03/11/12 02:33 ID:WoZ9WKT/
RAIDのデータ化けはやっぱり日立IBMに多いんだよなぁ・・

俺はシーゲートHDで一年ぐらいPromise Ultra100使ってた
その時心配だったから20G分ぐらいコピーしてはCRC比較とって見たけど

一回もエラーなんぞナカッタ

ただpromiseはドライバが糞なのは確かだけどねー(不具合多すぎ


165 名前:Socket774 :03/11/12 02:51 ID:1X89xmua
>>164
最近のV以降では問題無い???みたいだけど、海門のHDDをRAID・USB等々
の変換・マスター/スレーブ接続などで使うのは愚の骨頂
雑誌や色々なスレに時々報告が出てる

あとこれ
http://www.ratocsystems.com/info/announce/firedock_seagate_detail.html

あくまでも想像だけど、薔薇WでRAIDの速度が出ないのは、この辺が
原因だと思う
で、酷い場合は修正し切れないで、CRCエラーがそのまま出ちゃうんじゃないかな

166 名前:Socket774 :03/11/12 03:11 ID:GvtHSjT4
promiseの不具合ってATAカード(RAID機能なし)に多かったんでしょう。
RAID用のFastTrack100とかSXとかは不具合については聞かないし
報告あっても相性問題として認識されているんだが。

win2kの不具合が余りにも印象を悪くしたのが最大の原因だと思われるが
RAID用のカード(FastTrack100/Tx2,TX2000等)はデータ化けを起こした
報告がないし私が使っているTx2も障害なく0+1にて一年半は安定運用中です。
比較的安価なカードですのでお金が絡む重要なデータを保存しておくのに
使うには心配ですがプライベートなデータ保存用には十分過ぎると思います。
promiseのカードは全て悪いみたいなイメージで書くのは止めて貰いたい。


167 名前:Socket774 :03/11/12 03:31 ID:GvtHSjT4
>>165
>愚の骨頂
とあるが何故かと言う私の問いに答えられますか。他人のカキコを鵜呑みにして
自分では真意を追求していないあなたのような人がいる限り根も葉もない
噂話は延々と伸び続けるのですね。他人にあれこれ言うなら納得のいく
事例なりを持って具体的に説明して頂きたい。他人の話をさもありなんに
書き記すのは止めて貰いたいもである。

因みに私は7200.7のST380011AでRAID組んでいるがデータ化けはおろか
速度にしても満足でもっと満足してるのが静音である事。これは使ってみて
判る事だから書いてもしょうがないが。とにかくフルアクセスでもケースに
耳を付けないと聞こえない位ってとこかな。
とりあえず自分自身で試してみるのが一番大事な事だってこと。

168 名前:Socket774 :03/11/12 03:41 ID:KcZunGhz
>>166
FastTrack100はドライブを破壊しまくったよ。
RAID-1で二台同時にニ連発で破壊してくれたんでごみ箱行き。
シャットダウンで電源が切れる瞬間に
ちゃんとヘッドが退避していたのか激しく疑問。
こういうのが怖いなら標準ポート介してBOXRAID使うべし。

169 名前:Socket774 :03/11/12 03:47 ID:KcZunGhz
>とあるが何故かと言う私の問いに答えられますか。他人のカキコを鵜呑みにして
シンクロでの測定結果まで出てるのに鵜呑みも糞もあるわけ?
この測定データは物的証拠ってん言うじゃないの?わけわからん。

170 名前:Socket774 :03/11/12 05:18 ID:L8OfxpFX
なんか,勘違いしているやつが多いな...

>167
そもそも本来100%確実に動いて当たり前のデバイスの話で,
動かない(化けるその他)という話が1件でもあること自体が異常
(釣りとか工作員関係は除く).

だから,自分が動いているからといってそれは他人の化け関係の
報告に対する反論には全くならないし,動いていることも
自慢にならないのですが,何か?

(敢えて使うという勇気には敬意を表しますが...)

171 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/12 05:31 ID:SLL8bGGX
っていうか、SeagateのIDEのファームがRAID向けじゃない気がするんだけど・・・
7200.7のRAIDなんかに比べてもSCSIは昔からリニアにパフォーマンス伸びてたし。

WDのIDEでも一時期RAIDにしてもパフォーマンス伸びない時あったよね。

172 名前:Socket774 :03/11/12 06:28 ID:6v0vpiEr
>>171

RAID は (速度) パフォーマンスの為だけに非ず。
というか極論すれば、RAID 0 は R でないんだから、AID? w

173 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/12 06:37 ID:SLL8bGGX
>>172
解ってるくせに、もう(^^ゞ
RAIDをストライプセットに置き換えて、読んでね(/ω\)

174 名前:Socket774 :03/11/12 10:12 ID:wB++E3QJ
>>170
エスカはリコールまでしても信者が居ますが何か?

175 名前:Socket774 :03/11/12 10:20 ID:M+58qQjH
あのリコールは個人的に評価してるけどな。

某会社みたいに、データ化けあるのにリコールして無いところもあるしな。

176 名前:Socket774 :03/11/12 11:22 ID:1g3r6er/
まほろがこのスレにくるのは珍しいね

177 名前:Socket774 :03/11/12 12:46 ID:0FYjAgyY
>そもそも本来100%確実に動いて当たり前のデバイスの話で,

IDE使って100%っていうなよ、SCSIでも100%じゃないのに(w

178 名前:Socket774 :03/11/12 13:16 ID:7q92c271
なんか,勘違いしているやつが多いな...
>>170
100%で動いたらRAID1や5、バックアップなんか無用の長物になるわけだが。

179 名前:Socket774 :03/11/12 13:38 ID:xh20ZZfn
>>178
RAIDで想定しているハードウェアの不具合発生確率と、170が問題視している不具合発生率は全然桁が違うぞ。

ちゅうか、RAIDはデータ化けを予防するもんじゃないぞ。

ちゅうか、誰か1820報告してくれ。

180 名前:165 :03/11/12 14:55 ID:8HL2c5+C
>>167
だから「X以降では問題ないみたい」って言ってるじゃん

ただWでATA規格無視したようなHDDを作るメーカーで、
RAIDやUSB変換等々といった相性問題が出やすい環境を作るのは
避けたいと言いたかっただけ

それから何であんなデータ出したかと言うと、>>164さんが
>RAIDのデータ化けはやっぱり日立IBMに多いんだよなぁ・・
って雰囲気だけで言ってるみたいだから、それならばということで
具体的なデータをのせてみた

181 名前:Socket774 :03/11/12 16:30 ID:OTir0aF+
PromiseのUltra100からFastTrak100TX2に変えて、
数ヶ月後にHDDがスピンアップしなくなった。しかもRAID 1の両方とも。

Promiseが悪いかどうかは、わからないけれども、救われた気分にはなったよ。
幕から薔薇4に交換したので、↑のほうをみて、ちょっと心配になってきたけど。

Ultra100 + DTLA307045 で超速くなる、って喜んで沢山入れたら、
次々にクラッシュしたのには、まいった。
当時はUltra100がアヤシイって言われたけど、DTLAがヤバかったわけで・・・。

Promiseで不具合報告が多いのは、安くて敷居が低いことと、ユーザが多いためだと思いたい。
PromiseのはドライバレベルでRAIDしてるので、不安定なPCの不安定さが顕著になるのだと思いたい。

182 名前:Socket774 :03/11/12 16:59 ID:GvtHSjT4
>>168
あなたが使っていた環境は。詳細希望。話はそれから。
>>169
他人の物的証拠≒鵜呑み
>>170
自慢話じゃなくて俺は安定して使いこなしているという報告。
データ化けは他の人も言うように100%RAIDカードの責任というのは不可解。
”敢えて使うという勇気”別に使いこなせるだけで勇気などいらない。
>>171
ファームの詳細求む。どの辺りがRAID向きじゃないのかを。
当然批難する以上はそれなりのレポートが書けるはず。
書けないとなると・・・・・(*´д`)σ)Д`)


183 名前:Socket774 :03/11/12 17:10 ID:GvtHSjT4
>>182
”救われた気分にはなったよ。”これはどう解釈すれば。
やはりMaxtorとの相性が激悪なのか・・・・( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

184 名前:Socket774 :03/11/12 17:23 ID:hZc4Upkv
1820は、俺がSATAのスレで報告してるよ。えらい目にあった。

185 名前:Socket774 :03/11/12 17:55 ID:M+58qQjH
GvtHSjT4
警報age

186 名前:Socket774 :03/11/12 18:14 ID:7q92c271
RocketRaid404のRAID5レポート激しくきぼん

187 名前:Socket774 :03/11/12 18:31 ID:hZc4Upkv
>>186
ここでも見とけ。すでに何度も紹介されてるんだけどな、このページ。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=2005

188 名前:Socket774 :03/11/12 19:40 ID:GvtHSjT4
>>185
警報発令Maxtor信者は撤退。レポ報告もろくにできないコピペ厨は避難場所の
赤塚公民館へ集合。今日は風呂屋が休みで良かった。(`Д´;)ん?オレ。

189 名前:Socket774 :03/11/12 20:36 ID:8mQ10EeI
なあ、次のスレじゃもう(Promiss以外)とかタイトルに付けない?

だって、RAIDを追求する人の殆どはエスカやアダプ程度までには行っちゃう訳だし、
Promiss使う奴ってロクに調べもしないで買っちゃう奴か、
他人がどうこう言っても聞かない偏屈ばっかでしょ?
(じゃなきゃ、1回でもデータ化けの過去があるメーカーのを選ぶ事や、
あんなにトロいカードを敢えて使い続ける神経が信じられん。もうマゾかと。)

金が無いならOSのRAID使う方がまだましかと。
少なくともデータ化けやHDD破壊の心配は無いわけだし、速度もPよりは速い罠。

190 名前:Socket774 :03/11/12 21:02 ID:ofs2BUfK
>189
エスカスレでも立てれば?

191 名前:Socket774 :03/11/12 21:09 ID:hZc4Upkv
>>189
おまえ、一生懸命書いてるのはわかるんだけど惜しいね。スペルミスで台無しだ。

192 名前:Socket774 :03/11/12 22:27 ID:GvtHSjT4
>>189
おいおいIDE(PCI)のRAIDだぞ。そんなに金かけてどうする。
金になる大事なデータを保護する意味でのRAIDを組みたいのなら
PCI-X装備の板にSCSI-RAIDとなるのが追求する人の最低限のスタンスだと思うが。

”トロいカード”って言ってる時点で帯域にしか興味ないような人に言っても
無駄かもしれんがPCIのセコイ帯域幅で云々言ってるんだから1万以上のカードなんて
馬鹿らしくて買ってらんないって。俺も速度重視で使ってるがPATAのHDD単体での
帯域幅が5〜60MB/s位だから2台で110MB/sも出れば速度的には十分かなと。
これ以上繋いでも速度向上は望めないんで2chで十分。因みに98MB/s出てます。
(FastTrack100/Tx2 ST380011A 皆さんが最悪という組合せ)

ソフトウェアRAIDはCPUかなり使うので却下。(安価なカードはCPUにも多少頼っているが)


193 名前:Socket774 :03/11/12 23:41 ID:M+58qQjH
GvtHSjT4
age

194 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/13 00:06 ID:aJ6WX4yG
>>176
なんとなくです( ´∀`)

>>182
キャッシュアルゴリズムによってリニアにパフォーマンスが出ないケース
があるって検証してる記事から、そのケースかな?って想像しただけです。

このクラスのHDD、しかもSCSIで強いSeagateから見ればこのクラスのHDD
は単体で使うことを想定して作ってるんじゃないかなって「想像」しただけっす。

バラIVは4、5台持ってるし、ウチの家電にも入ってるし、壊れてないし、
個人的には好きなHDDですね。

って訳で、レポ書けないので(*´д`)σ)Д`) してくらはい(´ー`)y-~~

195 名前:Socket774 :03/11/13 00:44 ID:xtlHtq31

AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ・・・・・・・・・・・・・脳無遣老。

(*´д`)σ)Д`)y-~~


196 名前:Socket774 :03/11/13 00:48 ID:xtlHtq31
>>195
GvtHSjT4 => xtlHtq31・・・・・・・・・φ(`Д´)ノ ~~M+58qQjHポイ

197 名前:Socket774 :03/11/13 01:02 ID:SE6g5Kc5
>>192
何言っても無駄って気もするが、一応住人なんでマジレス。

>おいおいIDE(PCI)のRAIDだぞ。そんなに金かけてどうする。

スカジーで一台構成するよれは遥かに安いでしょ。容量にも
よるけど、テラ構成が当たり前に成りつつあるってのに

>金になる大事なデータを保護する意味でのRAIDを組みたいのなら
>PCI-X装備の板にSCSI-RAIDとなるのが追求する人の最低限のスタンスだと思うが。

追求って何をするのよ。 企業ユースだったら箱に行くんじゃ
ない?

>”トロいカード”って言ってる時点で帯域にしか興味ないような人に言っても
>無駄かもしれんがPCIのセコイ帯域幅で云々言ってるんだから1万以上のカードなんて
>馬鹿らしくて買ってらんないって。俺も速度重視で使ってるがPATAのHDD単体での
>帯域幅が5〜60MB/s位だから2台で110MB/sも出れば速度的には十分かなと。
>これ以上繋いでも速度向上は望めないんで2chで十分。因みに98MB/s出てます。

RAID0の話だけ? ここの住人はそんな次元の話はしてないよ。
あと転送速度の計測には何使ってる?性能ってそれだけでは無
いんじゃないの? 判ってて書いてるよね?

>(FastTrack100/Tx2 ST380011A 皆さんが最悪という組合せ)

最悪なのはバラ4での話。

>ソフトウェアRAIDはCPUかなり使うので却下。(安価なカードはCPUにも多少頼っているが)

SCSIのHDDで構成掛けたこと有る?


198 名前:Socket774 :03/11/13 01:10 ID:8SOQB6dV
>追求って何をするのよ。 企業ユースだったら箱に行くんじゃ
箱にイクのは確かだが...箱+SCSIカードの場合もある。
停止時間が損害額のパラメータになる環境ではホットスワップ前提。
たとえSCSIカード使おうが使うまいがシャドウベイを使用することは
ありえない。

199 名前:Socket774 :03/11/13 01:29 ID:DeZucH28
箱といえばBladeStoreだよな!
なんといってもこのブレードが物欲をそそりまくり。
ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0210/25/stek04.jpg

200 名前:Socket774 :03/11/13 03:09 ID:xtlHtq31
>>197
>スカジーで一台構成するよりは遥かに安いでしょ。容量にも
よるけど、テラ構成が当たり前に成りつつあるってのに

TBの大容量データをPCI接続でバックアップRAID運用する事自体ナンセンス。

>追求って何をするのよ。 企業ユースだったら箱に行くんじゃ
ない?

>189 だって、RAIDを追求する人の殆どはエスカやアダプ程度までには行っちゃう訳だし、

>>189に対する発言。勘違いしないように。

>SCSIのHDDで構成掛けたこと有る?

何をムキになっているのか理解できないが。SCSIでRAID1又は5を組んでみろと。
SCSIを使う利点としてはPCIの2倍以上の帯域を利用してのR/W速度の向上が
メインだと思うがデータ保護を目的としたRAID機能のみなら別にSCSIじゃ
無くても良いと思う。只、それだと外付けのHDDに定期的にコピーしているのと
大差ないと思うしフリーのバックアップソフトで充分でしょう。わざわざ
障害が起きるかもしれないATA RAIDカード使うより遥かに安全。
ん、ちょっと待てよ。そうかHDDを買足しで増やすからchが不足するのか
それでカードで補うと。そんな事してるから駄目なんで大容量のHDDに
乗り換えていけばいいのでは。4台以上必要ないんじゃない。カード2枚挿して
合計8台でそれなりの容量をミラー運用できます。でも帯域使いまくりだから
速度でないけどね。当然、商売にゃ使えんわな。

201 名前:Socket774 :03/11/13 03:29 ID:8SOQB6dV
RAID-1はバックアップと混同しないように。
RIAD-1は停止させないための策。バックアップとは別。
ch不足など関係なし。不足すれば外付けSCSIの10台ぐらい入る
ホットスワップタワーを使う。
ついでに言うと、Windowsではアップデートを含めて無停止には
できないのでRAID-1環境には不向き。

202 名前:xtlHtq31 :03/11/13 03:46 ID:xtlHtq31
ちょっと付け加えるが、ここの住人はPCI-Xが搭載されたMBを使っている
人達ばかりなのですか。それなら発言も納得しますが通常のPCI接続でカードを
使っている人が大半ならば根本的に考え直す必要があるのでは。ρ(`д´ )ノ サァドーゾ!!


203 名前:Socket774 :03/11/13 03:54 ID:ePZ2oURy
白熱してるところ申し訳ないのですが
FastTrak100 LiteってBigDrive対応してるのでしょうか?
あと電源不足でデータ化けって、Liteでも同様でしょうか?

204 名前:xtlHtq31 :03/11/13 04:01 ID:xtlHtq31
>>201
えーっと。俺に対する書き込み?
だとしたら別に混同している訳ではなくてデータ保護という点からみると
安価なカードでもミラーで可能という事。

>ch不足など関係なし。不足すれば外付けSCSIの10台ぐらい入る

これだとSCSI使うのが前提になるのでPCI-X接続なわけだが。
ここは前スレからの流れであくまでもIDE(PCI)接続なわけだが。
したらば>>201はPCIにSCSI挿して不足すればタワーを使うのか?
ん、なんか俺変な事言ってる。そんな使い方する奴いないだろうし。
>>201やはり前スレから順に話を追ってくれ。勘違いしてるぞ。
商用運用するにはって言いたい事は判るが。ちょっと勘違いかも。

205 名前:Socket774 :03/11/13 04:11 ID:Ox7p7+XD
>>200
一体、何を言ってるのか意味不明なんだが。
SCSIを使う利点としてPCIの2倍以上と言ってるが、SCSIとPCIの規格はまったく別物でリンクしていないんだがな。
SCSIカードをPCIスロットに挿したらPCIの限界に制約されるわけだし。
PCI-Xで使えるからと言いたいのなら、PCI-X用のIDEカード、SATAカードが出ている。
最近出たRocketRAID 1820は、64bit 133Mhz PCI-X対応だしな。
SCSIの利点を挙げるなら、もう少し違ったポイントを挙げて欲しかったところ。

206 名前:Socket774 :03/11/13 04:19 ID:xtlHtq31
>>205
あんたも前スレから読み直してくれ。
勘違いしているから落ち着いて流れを把握してくれ。

言ってくれてる事ぐらい常識の範囲で理解してるから心配しないように。



207 名前:Socket774 :03/11/13 04:26 ID:xtlHtq31
>>203
>FastTrak100 LiteってBigDrive対応してるのでしょうか?

オンボードの奴ですか。対応してなければMBのBIOSで対応してるかも。
精度は実際使っていてある程度把握できるはずだがデータ化けなんてのは
個体差が影響している事もある。トラブル無しなら心配しない事。


208 名前:Socket774 :03/11/13 04:41 ID:iZmIRLqS
>>203
FastTrak100 Liteって、もしかしてオンボードのこと?
オンボード20265Rチップのミラーなら使ってる。
試したわけではないが、20265RはBigDrive非対応だと思うので、
Maxtor 4G120J6 (120GBytes) を二機繋いでる。

データ化けについては、うちでは定期的に
他のRAIDマシン (Adaptec 2400A, 3410S) のRAID5と
共通するファイルすべて(約40万ファイル、約80GBytes)をコンペアしてるが、
化けていたことは一度もない。

電源はWiNDy Varius 335P4 (335W) だが、
Pentium !!!-Sシステムなので、3.3V、5V、12Vはかなり余裕がある。


209 名前:Socket774 :03/11/13 05:08 ID:lFCgtq7k
なんにせよ、スレに活気があるのは良い事だ・・・

210 名前:xtlHtq31 :03/11/13 05:12 ID:xtlHtq31
>>2018SOQB6dV
>>205 Ox7p7+XD

おーいっと。もう寝ちまったか。これからはちゃんと読んでから書いてね。
俺も返答するのに苦労するから。今回はこれ位で俺も寝るか。Ψ(`∀´)Ψ


211 名前:197 :03/11/13 13:48 ID:SE6g5Kc5
>>198
とっち向けのレスか判らんのだが、箱の場合メインから
切り離して運用出来るのが利点。指摘のシャドウベイの
件は言うまでも無いでしょ。

>>200
>TBの大容量データをPCI接続でバックアップRAID運用する事自体ナンセンス。

あんた結局何が言いたいのよ?商用の話してるの?
それとも個人が構築するRAIDの話? どれ?
前提が切り替わるから話が噛み合わないのだが?
取り合えず通して読み直すから↑のレスつけた番号
全部教えてくれ。

>>189に対する発言。勘違いしないように。

それでなぜ企業ユースの話が出てくるのか疑問なん
だが、判るように説明してくれる? 前提を勘違いして
レス付けてないか?

>何をムキになっているのか理解できないが。

別にむきになってるつもりは無いが? 言ってる事に
一貫性無くてレス付け困るんだが。

>SCSIでRAID1又は5を組んでみろと。

細かく指定しなかったこちらに落ち度もあるけど。流
れで理解出来ないかな?多少温情のつもりだったん
だが。
>ソフトウェアRAIDはCPUかなり使うので却下。(安価なカードはCPUにも多少頼っているが)
こう自分で書いてて、なんで毛嫌いしてるIEDでしかも
RAIDカード使って構築するんだ? SCSIでソフトウェ
アRAIDの方がよっぽど体感早いし有効なんじゃない
の。 あと前提はRAID0だよ。>>192に対するレスなん
だから。
あと後半の話が意味不明。話の筋は一貫して書いて
くれ。
取り合えず↑にも書いたけど、前提となるスタンスを
ちゃんと書いてくれ。お互い誤解してるのかも知れん
が。それと>>197の質問に答えて貰える?

212 名前:Socket774 :03/11/13 13:48 ID:Qa2F/R9i
(・∀・)ニヤニヤ

213 名前:Socket774 :03/11/13 13:55 ID:OrEYzHEU
長い・・・

214 名前:189 :03/11/13 14:16 ID:ClaApKme
おー一晩中やってたのか。
Promiss・・・ホントはProMISSって書きたかったw

まず、SCSIの話題はSCSI板でやりゃ言い訳なんだが、
帯域については、RAIDカードの殆どが64bitPCI程度以上なんだから、
PCI-Xぐらいで使ってる奴は相当な割合だと思うぞ?
俺もメイン、サブPCの両方ともPCI-Xだし。

安価にRAIDやりたいって糞ミス選ぶ理由も分かるが、
少ないとは言え投資に見合うのか考えた方が良いね。

Promiseカードが(°Д°)ハァ?なトコ(全て過去ログに既出の話題)
OSのソフトRAIDと変わらないぐらいの負荷が掛かるソフトRAIDカード、
期待するほど速度も出ず、データ化けの可能性を孕んでる。
2年前ぐらいには流行ったけど、信頼性にケチがついてから落ち目になり今は時代遅れ。
これに投資するぐらいなら(誰かも書いてるとおり)、データ保護目当てじゃバックアップソフト
使っときゃいいし、速度出したいならもっときちんと速度出るカード選ぶか、OSの使っとけと。

っと、俺も煽り粘着っぽくなりそうだから、もう来ないでおくよ。
ったく、ホントは8506とおまけに買った1402の報告しに来たのに
ロクな内容のカキコじゃなかった。すまん。

215 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/13 15:19 ID:aJ6WX4yG
>>214
SCSI板(・∀・)ニヤニヤ

まぁみんな、もちつけ・・・と(´ー`)y-~~

216 名前:Socket774 :03/11/13 15:23 ID:IrvdMckI
xtlHtq31
ってキモイナ

217 名前:xtlHtq31 :03/11/13 16:30 ID:0QKQqWMt
結構、釣れるんで。
俺が言いたい事を書いてみると。こんな感じです。
・前提
 ・ここで扱っているカードは大半が32bit/33Mhz(最大32bit/66MHz)PCI接続の
  カードでPCIバス帯域が133MB/sのバスに接続していると思うのだが。
 この前提が崩れると俺の言ってる事は間違っているかも。
 例えば住人全員がPCIバス帯域が266MB/s以上のMBを保有しているとか。
・所詮は低帯域のバスに挿すカード
・バス帯域が合計で133MB/sしか確保できないのにHDDを幾つも繋げるのは無意味。
・RAIDOでデータ保全の話をするのは勝手だが4台構成でも2台構成と大差無。
  低容量のHDDを大切に使う余りにch数だけ増えるのは愚の骨頂。
・RAID5でデータ保全の話をするのは勝手だが、これも台数増えるだけで
  ch数足りなくて面白くない。
・RAID0,5共に性能的には台数が増える分だけ速度は低下する。HDD1台に対する
 帯域の割込み占有比率が下がる為、各HDDが均等に帯域を利用できなくなる
カード側ではキチンと台数分データを割振るので待ち時間が発生する。
他のバスに比べて只でさえ遅いバスを更に遅くさせるのはどうかなと。
加えて他のカードも挿しているなら尚更。
・HDD単体の帯域が約60MB/sである為、一番効率が良いのはやはりデータ保全なら
 HDD4台構成のRAID0だと思います。最近では400GBのHDDも可能みたいですし。
・一番言いたい事は他のバス(メモリ、CPU等)が高速であるのにわざわざ低速の
  バスを更に低速にする使い方は如何かなと。
それとSCSIカードの話を出したのは下位互換で使う住人がいるみたいなので
 もしPCIバス帯域が266MB/s以上を確保できない環境で使っても意味がないと。
 利点があるとしたらSCSI機器がバス1本に対して8台位ディジーチェーン接続で
利用できてch不足を補えるくらいだと。
只、何度も言うようだが処理速度は眠くなる位に遅いと思われます。
・以上の事を考慮するとIDEのRAIDカード?を利用したいなら遅いバスを早く使う事が
 システム全体の性能を考えても最良かと。RAID0+1位で使えば未だ価値は見出せるかも。
それなら安価なカードで良いでしょう。となる訳です。理解できましたか。ρ(`д´ )ノ サァドーゾ!!

218 名前:Socket774 :03/11/13 16:48 ID:IDe+jN4b
言いたいことがさっぱりわからんw

10文字以内でわかるように説明してくれ

219 名前:xtlHtq31 :03/11/13 17:41 ID:0QKQqWMt
>>218

AMDまほろ ◆MA・・・・・・・・10文字以内。エエノンカコラ(*´д`)σ)Д`)y-~~

220 名前:Socket774 :03/11/13 17:49 ID:HenidLs1
>HDD単体の帯域が約60MB/sである為、一番効率が良いのはやはりデータ保全なら
>HDD4台構成のRAID0だと思います。

RAID5だろ。

221 名前:Socket774 :03/11/13 17:54 ID:0QKQqWMt
>>211

悪阻スレすまん。ちょっと気になって。

>なんで毛嫌いしてるIEDでしかも
>RAIDカード使って構築するんだ? SCSIでソフトウェア
>RAIDの方がよっぽど体感早いし有効なんじゃない

なんだよIEDって温情のつもりか?構築するのは俺の勝手。しかも皆さんが
余り話題に出さないRAID0ですが。俺は帯域を有効利用したいだけ安くね。
SCSI使って割りの合わないソフトRAID組んでも全体的なパフオーマンスが
落ちるだけネタで書いてると思われるよ。大体SCSi使うならSCSI160以上だろ
したらば32bit/33mhzじゃ無理じゃない。

それよりも

AMDまほろ ◆MA・・・・・・・・10文字以内。エエノンカコラ(*´д`)σ)IDe+jN4b)y-~~



222 名前:Socket774 :03/11/13 17:59 ID:2svXCQ2T
みんなそれぞれポリシーと事情があってRAID構築してるんだから
どうやって組もうが勝手じゃない。

223 名前:Socket774 :03/11/13 18:03 ID:0QKQqWMt
>>220

残念でした。RAID5はパリティ生成の回数が増えるので台数増えて
容量効率上げると遅くなる処理速度がRAID0に比べて出ないのはその為。
まあ、それこそエンタープライ向けカードならそれなりのXOR演算プロセッサが
載っているからそこそこいけるけど。
とにかく133MB/sの帯域使ってる以上はRAID5なら3台RAID1なら2台までなんじゃない。


224 名前:Socket774 :03/11/13 18:06 ID:0QKQqWMt
>>223
誤字・脱字m発見。
上げると遅くなる処理速度 => 上げると遅くなる、処理速度
エンタープライ向け => エンタープライズ向け

225 名前:Socket774 :03/11/13 18:10 ID:+J/yRwSM
>>223
いや、そうじゃなくて
データ保全で RAID0 っていったい何、って話ではないの ?

226 名前:Socket774 :03/11/13 18:19 ID:Qa2F/R9i
保全か。

227 名前:Socket774 :03/11/13 19:03 ID:0QKQqWMt
>>225

RAID0はデータ保全とは無関係RAID1であった。と言えば許して貰えるのか爺。
民の者がわしの誤字を指摘してくれておる。有難いのう。
今年の年貢はちと考えてみるかの爺。(´ェ`)

228 名前:Socket774 :03/11/13 19:11 ID:wm/35zUq
8506の報告が聞きたいな〜

229 名前:197 :03/11/13 19:21 ID:SE6g5Kc5
>>217
>結構、釣れるんで。
なんだよ、結局釣りネタか。 馬鹿な事ループで書いて
るからリアルで恥かかない様にレス付けたんだが、とん
だ老婆心だったよ。

ディベートやりたいなら、もう他所に行く潮時なんじゃな
いの? ネタばらししたら撤収が基本でしょ?



230 名前:AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :03/11/13 19:47 ID:aJ6WX4yG
>>218
文章の雰囲気から「貧 乏 人 必 死 だ な」と読み取りましたが、
なにか?
なにか?

>>219
PCI-X必須から266MB/sにスケールダウンしてませんか?1/4じゃん。
と意表をついてみるテスト。

>>221
ID:0QKQqWMt・・・・・「SCSi」「33mhz」って温情のつもりかコラ(*´д`)σ)Д`)y-~~

231 名前:Socket774 :03/11/13 20:13 ID:8SOQB6dV
RAID-1もRAID-5もデータ保全にはならんの。
データを保全できるのは唯一バックアップだけ。
そこを勘違いしちゃいけない。
ぶっちゃけ、止まっても損害が発生しない場合RAID-1も5も不要。
RAID-1もRAID-5も一日止まったらン千万の損害って状況で
導入するものだわさ。

232 名前:Socket774 :03/11/13 20:41 ID:CGDsKFMd
>>231
極端すぎないか?

233 名前:Socket774 :03/11/13 21:02 ID:HQsyJu4S
つーか
SCSIでもIDEでもdで泣くようなデータは週一程度でテープメディアでも5inMOでも何でもいいからバックアップしとけよ
常時電源入ってるならなおさら。

234 名前:Socket774 :03/11/13 21:05 ID:CGDsKFMd
>>233
極端すぎないか?

235 名前:Socket774 :03/11/13 21:09 ID:Ox7p7+XD
>>231
アホか。同じ止まるのでも停止時間が問題になる業務も多いんだよ。短時間で復旧できるか否かは重要だ。
で、サーバを業務で使用しているすべての会社が止まれば損害なんだよ。ん千万かん百万かの問題じゃない。
ダウンタイムの短縮に役立つから導入するんだよ。データ保全という意味ではその通りで、だからこそバックアップも併用する。
いずれにせよ、現場を知ってるとは思えない書き込み。

236 名前:Socket774 :03/11/13 21:18 ID:IrvdMckI
どうせ、RAID5だとランダムライトが50MB/sもいかないから
どうでもいいじゃん。

いや、Dualとか64bitCPUとかでソフトRAID5ならもちっといくかも知れんが
IO処理だけで処理全部食われるから意味ねえし。

237 名前:Socket774 :03/11/13 21:34 ID:GxXTX04g
まあこのスレを要約すれば

貧 乏 人 ど も が 必 死

ということでFA?

238 名前:Socket774 :03/11/13 21:39 ID:e7fr8tJn
フリ−エージェント?


239 名前:Socket774 :03/11/13 21:43 ID:HQsyJu4S
>>234
(´・ω・`)ショボーン

時代はHDD単位でバックアップか・・・

240 名前:Socket774 :03/11/13 21:55 ID:CGDsKFMd

DLTとかLTOはメディア高いっす・・・

241 名前:0QKQqWMt :03/11/13 22:10 ID:0QKQqWMt
AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
sarumane suruna mahorobaka korya tu tun no tun(*´д`)σ)Д`)y-~~
konndoha de-ta hozen no hanasine OK.

242 名前:0QKQqWMt :03/11/13 22:23 ID:0QKQqWMt
toriaezu yomesan to wain nominagara kakunde korede ii yomeru yowaihitotati

hozento iumende raid0,5 ha gaitou sinaito itterune.
tumari teisi sitemo mondai nai sisutemu ni dounyu suru katinasito.
songaikin ga hassei sinakereba betuni handoringu warui baitai ni
hozon sitemo mondai naito demo riaru ni de-ta atukatte koukai
siterunara songaikin hassei sinakutemo sinyou nakusuyone kantan na
hanasi eirimokuteki dehanai HP no BBS tokaha fukkyu suru jikan ga
hayai houga tukattekureru hitoni taisuru sa-bisu no hitotudesyou.
kaneno karamanai syougai demo toraburu kaihi ha jinsoku nisitaine.
souiu imideno hozen tosite raid0,5 ha ankade yukou ni tukaeru de-ta hozen dearu.ρ(`д´ )ノ Saa doozo!!

243 名前:Socket774 :03/11/13 22:25 ID:Ox7p7+XD
>>237
そういうことのようだ。

244 名前:Socket774 :03/11/13 22:26 ID:pRcwHwPg
ここは人柱スレだと思っていたんだが
一気に敷居高くしちまったな‥
(´・ω・`)ショボーン

245 名前:Socket774 :03/11/13 22:30 ID:ObYFVoov
無くなると何となく困るデータが1TBほどある場合、ちょいとRAID5組んで
放り込んでおくってのはアリ?
安価でそれなりに安心感のある保全方法ってこれぐらいしか思い付かない…

246 名前:Socket774 :03/11/13 22:31 ID:lE5aNbDL
若気の至りでストライピングしてたシステムドライブがギコギコ逝ってしまいました。

状況からして不良セクタできましたってパターンなんだと思うんですが、
(特定箇所を読み出せないでぎーぎーぎー)
CHKDSK /Fすると再起動後のチェック中に青画面逝きます。

負荷かけてた状況からファイルも特定しているので、今でも一応普通に使えてますが、
このファイル消したら作業領域に使われちゃうような気がします。

とりあえず当座の繋ぎで読めない箇所なら読めないと普通に不良セクタとして
割当処理して欲しいのですが(スキャンディスク時代はそうだった気がするが、
CHKDSKの動作なのかわからない)、
一時期流行ってたPromiseのIDEストライピングしてた人、
ディスクにエラー出た場合でもきちんと、不良セクタ処理されてましたか?

247 名前:246 :03/11/13 22:39 ID:lE5aNbDL
RAIDはPromiseオンボードのRAIDです。(FastrackのBIOSがLiteなやつ)
HDDはIBMの昨年の今頃買ったモデル40GBプラッタ時代あたりの2台。

マザーGA-8IRXPにWinXP Proです。

該当ファイルを読み出そうとすると、青画面でKARNEL_IMPAGE_ERROR、
OSからCHKDSK /Fすると、青画面でUNKNOWN_ERRORの2行。
ほかのドライブから回復コンソール入れてCHKDSK /Rすると、
ハングしないですが、回復できないエラーが1つ以上ありますとか言われます。

どこかほかに聞けそうなとこあったら誘導してくださいまし。

248 名前:Socket774 :03/11/13 22:46 ID:0QKQqWMt
>>241

CMT demo iikamo MTL unyou sureba rakutin yo sukejiyu-ru surudake
jidouwariate auto load Unload de itudemo ansin tema irazu.
tasyou urusaiga gamansuruka machine room tukureba iidake taisin ya
haron gas de anzenmen mo kyouka. kaitekini machine wo unyou dekiru.
24jikan unyou nara ope yatotte kansi sureba nao ansin.
korede kimaridane. (`Д´;)Nn?

249 名前:Socket774 :03/11/13 22:51 ID:oQ9+2Ypw
あのーさんざん叩かれてるSX4000での質問なんですが・・・

キャッシュメモリはECCに半年前位のBIOSから対応したらしいのですが、
その場合、ECCRegメモリでも可能なんでしょうか?

250 名前:Socket774 :03/11/13 22:55 ID:0QKQqWMt
>>245
riaru ni kousin sitai de-ta nara soredeiikamo demo situkoiyoudakedo
syorisokudoha iratukitaosu kurai.
riaru kousin nainara hikari baitai nidemo irereba furui de-ta wo
senbetusite kakeba yoryou sonnani iranai TB arundakara de-ta mo
tyanto seiri dekiteruhazu jyouji tukawanai de-taha hozon.

MTL ha douyo yasuku sitekurerukamo.

251 名前:Socket774 :03/11/13 22:58 ID:0QKQqWMt
>>249

promise ni kiitemita kokode kiitemo oremitainoga OK yo.
nannte kakikomi sitara maniukeruwake? dakara damedatteno.

252 名前:Socket774 :03/11/13 23:23 ID:IFIqNzkc
ここ見てたら速度up目的のRAID-0でpromise使ってるのが
オーバースペックに思えてくるよ。

253 名前:Socket774 :03/11/13 23:27 ID:0QKQqWMt
>>246

>負荷かけてた状況からファイルも特定しているので、今でも一応普通に使えてますが、
>このファイル消したら作業領域に使われちゃうような気がします。

>とりあえず当座の繋ぎで読めない箇所なら読めないと普通に不良セクタとして

to arimasuga furyou sekuta wo fairu de tokutei dekitemasu toiu koto?
sorenara issonokoto fairu kesitimae. hanasiha sorekara.
repo yorosiku.


254 名前:Socket774 :03/11/13 23:36 ID:0QKQqWMt
>>252

non non kesite over spec deha naidesuyo.
tukaikata tositeha itiban yukou de katu ronritekidesuga.
tada card ha promise no naniwo nanini sasite tukatte masu?
soreniyotteha takara no motigusarekamo. dekireba HDD mo nanikawo
kaitekurereba.

255 名前:Socket774 :03/11/14 00:09 ID:3YdlFHyt
daremo kakanikara himadana oi wain nakunattakara tugino
sitakara mottekite a itiban okuno retuno uekara e----tto 3banmeda.
are kekkou iindayone tanomuwa.

256 名前:0QKQqWMt :03/11/14 00:13 ID:3YdlFHyt
ID kawattande yorosiku matigatte kakikomi sinaiyouni ID ha tasikamete. v(〃д〃)ィェィ♪Yopparai

257 名前:Socket774 :03/11/14 00:23 ID:Tl4/TWoc
ウゼェ

258 名前:Socket774 :03/11/14 00:26 ID:PNczcfaX
ななしのウザい奴が一番たち悪いな。
トリップさえつけてくれれば永続的にあぽーん可能なんだが・・・

259 名前:Socket774 :03/11/14 00:45 ID:lnL2eE5R
>246-247
スマートでセクタ特定できてるなら、そこを読まずに
置き換えられるけど、chkdskでクラッシュするタイプのだとどうかな。

一応MBの標準IDEに1台だけつなげて、メーカー製の
チェッカー起動してみては?それが勝手に代替セクター処理を
してくれるかもしれん。

WDの時は、Escalade経由で使ってたんだけど、OSからは
代替処理してくれなかったので、ツールを使う必要があった。
HDDはWDで、ツール起動して簡易テストを走らせたら、
スマートエラー発見とかいって即代替セクタ割り当てでした。

PROMISE経由で代替セクター処理してくれるかどうかは不明。
MBに繋げてchkdskってのが一番なんだろうけど、RAIDだと
それもできないしね。試しにメーカー製HDDチェックツール
使ってみては?最悪、そのファイルを消さずのファイルとして
どっかに置いとくとか。

ところで、そもそもscandiskやchkdskって駄目セクターを
マークするだけで、代替処理はしてたっけ?

260 名前:Socket774 :03/11/14 00:59 ID:3YdlFHyt
uzeieee ttnoga 2 to majiresu 1 ka. tumannne.
oi wain omaeno sukinano mottekite soreto tenmado akete kannki
sinaito koiu matari--- tenkai ha yukkuri tanosimu zannen dakedo
kyouha kumode kansokumo dekinaisi matari---- to.


261 名前:Socket774 :03/11/14 01:00 ID:3YdlFHyt
>>260
suman ID ha ID ha ID ha 0QKQqWMt.

262 名前:Socket774 :03/11/14 01:10 ID:3YdlFHyt
>>246

wadai naikara defuragu kaketemi naorukara sinpai surunatte
kitto umaku ikusa. repo yorosiku.

263 名前:246-247 :03/11/14 01:12 ID:sHAUWKoG
>>253
えと、情報無いので助かります。
とりあえず荒れて欲しくないので日本語きぼんぬということで…

かなり負荷かけてファイル書き込んでたので破損したであろうファイルは
わかってたのです。(やっぱりこのファイルをコピーできないで青画面逝く)

まぁ、これは諦め付いてるので消してもよいのですが、
もし消してもCHKDSKが正常終了できないような予感がして消せないです…。

そもそも、読めなくなったファイルがあったとして、
普通のディスク(非RAID)なら読めないなら読めないで青画面にはいかないですよね?


>>252
まぁ、確かにベンチとかするとそりゃまスゲーって感じで、つかってても速いことは速いし
とくに変わらずに動いてはいたんですが、やっぱ若気の至りだった気がします。RAID0。


>>259
バラしてディスクツールですか…。
一応今でも普通に使えてる状態なので、戻したときがスゲー不安。

代替処理というかマークというか、まぁここのセクタはアボーンしてるから書き込んじゃだめよ
と、普通に?やって欲しいのですが、仕方ないので該当ファイル(デカイ)は名前変えて
書込み禁止フラグつけてますが…

そもそも、一部が読めないなら読めないで処理せずにCHDSKでハングしちゃうのが
この場合こういうもんなのかどうかわからんのです。
ストライピングで一台トンで全体がアボーンって話はまぁ聞きますが。

264 名前:Socket774 :03/11/14 01:57 ID:lnL2eE5R
>263
> そもそも、一部が読めないなら読めないで処理せずにCHDSKでハングしちゃうのが
> この場合こういうもんなのかどうかわからんのです。

PROMISEの場合はそういう仕様なんでしょう。場合によってはHDDがハングする
ことも有るかもしれないし。

普通に考えれば、バラして、メーカー製ツールってのは全然怖くもなんともないのだけど、
不安ならやめとけば?あと、代替セクターに置き換えってのと、Windowsで書き込んじゃ駄目と
マークするってのは全然別なので、「代替セクター」でgoogleしてみることをお薦めしときます。

多分、ハード板のHDDお助けスレの方が貴方には向いてるんじゃないかな。

265 名前:Socket774 :03/11/14 02:00 ID:3YdlFHyt
>>263

nihongode hyougenha ro-maji.
Promise toiawase sinaino onbordo demo jyogen sitekurerunjya nai
damenara M/B maker ni toiawase. keraretara mazu gaitou fairu
sakujyo. korega dekitara sukasazu defuragu. keseruttekotoha
kakerutte kotoddakara tadasi fuseini kakarerudake defuragu
owattara error chk de error kaifukude buji syuryo. ittemiru.

266 名前:0QKQqWMt :03/11/14 02:35 ID:3YdlFHyt
yomesan netai iukara oremo neru ato katteni yattekure
>>263 repo yoro defuragune.

267 名前:Socket774 :03/11/14 02:56 ID:PNczcfaX
アラビア語 荒らしを思い出した。

268 名前:Socket774 :03/11/14 06:02 ID:mmhYhGOn
>>249

メモリーチェック用ユーティリティでてるから試してみたら?
エラーがでなければふつうに使えると思うけど。

…実施は自己責任で。結果報告よろしく!

269 名前:Socket774 :03/11/14 12:37 ID:c1RtasLB
ここは何人のスレ? (´Д`;三;´Д`)ウオーサオー

270 名前:Socket774 :03/11/14 15:59 ID:uWxEZO3p
RAID1してるマクスターの540MのHDから煙が出る夢を見た
実際にQUANTUMのHDから火花出た事はあった


271 名前:Socket774 :03/11/14 16:29 ID:DBGuy/Zo
3ware Escalade 8006-2LP
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031115/ni_i_ic.html

手ごろかも

272 名前:Socket774 :03/11/14 18:26 ID:ZP/S+m1W
>>271
korenokotoka.

[64-bit/66MHz PCI 2channel SATA150 RAIDカード(LPブラケット付き)]
■ 2台のSATA HDDを接続可能
■ 対応RAIDレベル:RAID 0、 1、JBOD(アレイからのブートが可能)
■ Low profile ブラケット付属
■ ホットスワップ、ホットプラグ対応
■ 対応OS:Windows・XP/2000/NT4/Me/98

sorede M/B ha nani touzen 266MB/s koeru PCI nanndarona.
SATA dakara touzendatoha omouga.


273 名前:Socket774 :03/11/14 19:16 ID:VHwS5ut7
最近このスレ加齢臭が漂ってるな

274 名前:Socket774 :03/11/14 19:27 ID:nc3rPViN
エスカのSATAってネイティブなの?

275 名前:Socket774 :03/11/14 20:30 ID:ZP/S+m1W
>>274

dokoni sasite irukani yorunjya nai. kidukeyo boke.
niounoha omaeno taisyuu daro wakigamo mazattenjya ne.
daitai sure ga niou wake needaro jibunno daro kidukeyo kareisyuu.



276 名前:Socket774 :03/11/14 20:33 ID:4qP8REMm
読みにくいな
変換できないなら普通に英語で書いてくれ。

277 名前:Socket774 :03/11/14 21:15 ID:F0G60ybe
ずばりRAID5にデフラグって意味あるんですか?

278 名前:Socket774 :03/11/14 21:31 ID:ZP/S+m1W
>>276
YOU me ruka us kuraboke.

>>277
Touzendaro.

279 名前:Socket774 :03/11/14 21:35 ID:pHpBbY7M
ローマ字のバカがホントにウゼェ
つか意図がわからん
読まれたくないなら書くな
頻繁に書き込むなら日本語で書けバカ



280 名前:Socket774 :03/11/14 21:44 ID:T47TLumf
NGにしろ

281 名前:Socket774 :03/11/14 21:45 ID:ZP/S+m1W
>>279

Turie sei KO.
To be to be ten made to be. Im sorry koizumi sorry.

282 名前:Socket774 :03/11/14 21:47 ID:ZP/S+m1W
>>280

No good. No Got.

283 名前:Socket774 :03/11/14 22:59 ID:a3KR5Apc
>>279
↑で釣りとか言って逃げた奴でしょ

284 名前:Socket774 :03/11/14 23:31 ID:UkY6W3W2
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031115/ni_i_ic.html

今7450使っているんですがこれに買い替えるメリットあるかなぁ。
3+1のRAID0で運用中。

マザーはK7Dです。

285 名前:NovemberDachs :03/11/14 23:49 ID:NPjUvZYD
284さん。
PCIが66MHz動作になること以外メリットは無いと思います。

アプリ面とか、アクセスタイムはかえって7450のほうが速いような気がしますし。

SATAに移行するんでもなければ今のままの方がよいのでは?






286 名前:Socket774 :03/11/15 00:10 ID:kOyumJsr
>>285
SATAも安くなったので異音は出て無いものの消耗品のHDD故
早期買い替え移行も良いかなぁと思いまして。

貴重な意見ありがとうございました、HDDかマザボが飛ぶまで
現状のままで行きたいと思います。

287 名前:Socket774 :03/11/15 00:19 ID:mUzKQ/Y3
漏れも7450は、あと最低2年は現役

288 名前:Socket774 :03/11/15 00:45 ID:cnjwuPsk
>>284

u----n situmon no sikataga imamadeninaku iine.
kankyo wo kitinto kakeba nattoku surunoyo. korekaramo kiotuketene.

korede oremo ansin site kono sure kara hanare rareruyo.
hokano hitomo kankyo wo kitinto sarasite situmon siyoune.

289 名前:Socket774 :03/11/15 01:25 ID:ArGt/UEK
Promise FastTrak100TX2で、RAID 1。
壊れてるからリビルドしる! って出てたが・・・。

どっちのHDDに正常なデータが入ってるのか、どうやって判別してるんだろう・・・。



290 名前:Socket774 :03/11/15 01:29 ID:5ErR/WB8
>>289
入ってるデータが正常かなんていちいち判別していない。そんなことしていたらオーバーヘッドが凄まじいだろ?
簡単に言うと、RAIDの管理情報が壊れてるってことだ。

291 名前:Socket774 :03/11/15 04:34 ID:FhCVmzdl
よくわからん、もっとわかりやすく

292 名前:Socket774 :03/11/15 04:41 ID:3q22A5tL
>>291
解からないならRAIDの話題に首つっこむなバカ

293 名前:Socket774 :03/11/15 05:55 ID:Akgo5lIY
>223
遅いレスだが誰もつっこんでないので…

> 残念でした。RAID5はパリティ生成の回数が増えるので台数増えて
> 容量効率上げると遅くなる処理速度がRAID0に比べて出ないのはその為。


取り敢えずRAID5とXORの仕組みをもう一度勉強したほうがいいと思う。
何台に増えたとしてもXORは2回だよ。容量効率を上げると遅くなるのは
10年位前のRAID5の実装。

P' = P xor D xor D'

294 名前:Socket774 :03/11/15 06:29 ID:KNqYWY2w
>>293
あのー、ローマ字あらしがパワーアップしてしまうので彼の話題には
触れないでいただけませんか?
AAあらしとかコピペあらしに発展する可能性があるので。

295 名前:Socket774 :03/11/15 13:41 ID:UeVWFEEl
>>293
↑で相手してたのが巧く切ったんだから放置スレ。

296 名前:Socket774 :03/11/15 15:00 ID:sKKPjf0B
>>293

容量効率≒HDD台数を増やすという事では。

297 名前:Socket774 :03/11/15 15:11 ID:sKKPjf0B
>>293

演算式が何故にHDD3台構成の式になっているのか疑問。
3台以上の時の演算式も同じなら台数増やす意味無し。

298 名前:Socket774 :03/11/15 15:17 ID:sKKPjf0B
>>293

厨坊でも読む書籍でDOS/V Magazineなるものがあるが、当該誌の
03/07/11号にてRAID記事が載っている特にP109を読んでみると良いかも。
出鱈目というのであれば当該誌にクレーム付けるつもりですので。
ご返答宜しくお願いします。

299 名前:Socket774 :03/11/15 18:02 ID:KNqYWY2w
なぜそのような結論になるのか
298に説明を強く要求する。
重大な憲法違反の疑いがある。

300 名前:Socket774 :03/11/15 18:36 ID:UeVWFEEl
>>299
BUY BUY BUY! に帰れ!

301 名前:Socket774 :03/11/15 19:09 ID:sKKPjf0B
>>293
Akgo5lIY
>>299
KNqYWY2w

上のお二方は同一人物ですか。
特に>>299は述べている事が理解できない。”何故そのような結論”とあるが
結論て何かな?>>293の言ってる事と雑誌記事の内容が食い違うので
>>293が私は間違っていないと主張するなら私は雑誌社にクレーム付けるつもりですが。
>>299の”重大な憲法違反の疑いがある。”って何処にあるの。
>>299って日本に居住権のある方なのでしょうか。それとも異国の憲法を
語っているのか。どちらにしても理解できないのは確かだが。


302 名前:Socket774 :03/11/15 19:32 ID:URNqczvx
>>289
プロミスのは,そのRebuildすべき原因がログか何かに残らないのか?
残らないなら,それ,管理ツール腐ってるよ…

303 名前:Socket774 :03/11/15 19:40 ID:KNqYWY2w
293の内容は今、我が国でもっとも重要視されるべき情報だ。
馬鹿に理解できる内容ではないが、正確な論理式自体が
貴重だと考えている。

301、お前程度の知能で理解できる、書き込みの定義をはっきりさせろ。
今後も馬鹿ゆえに理解できないからといって屁理屈で粘着する権限は
あるのか?

304 名前:Socket774 :03/11/15 19:54 ID:/cqC3oCx
>>302
ログがどこにあるかもわからないやつなんだよ。

305 名前:289 :03/11/15 21:37 ID:ArGt/UEK
Windowsのイベントログには残っていませんでした。

見る場所が間違ってますか?

306 名前:Socket774 :03/11/15 21:44 ID:sKKPjf0B
>>303

重要視・・・・・・( ゜д゜)ポカーン
朝鮮か? 何だ、屁理屈、粘着って。朝鮮か・・・・・。
それよりも>>293 Akgo5lIY 本人はいないんか。それとも朝鮮って。


307 名前:Socket774 :03/11/15 21:58 ID:sKKPjf0B
大体にしてアンタさ本題に一切触れないよね。本題について意見はないの
例えばどの部分が”我が国でもっとも重要視されるべき情報だ。”と言っているのかとか。
その理由はとか俺を納得させられるモノを提示できないものかね。
他人をやたらと馬鹿扱いするのは正当な理由を付けて相手を納得させれない
人達が会話の中で行き詰ったりした時に出る言葉だよね。しかも底辺の人達に
多く見受けられる。もっと冷静に判断して頭の中で整理してから掻き込んだらどうかな。
ゆっくり考えてもいいんだから。慌てないあわてない。




308 名前:Socket774 :03/11/15 22:01 ID:sKKPjf0B
↑の>>303に対する書込みです。

309 名前:Socket774 :03/11/15 22:32 ID:k51+NLKD
こんな出来の悪い疑似餌でも釣りって可能なんだな・・・
擬似餌のような出来の悪いマジレスの可能性も捨てがたいが。

310 名前:Socket774 :03/11/15 22:35 ID:3q22A5tL




お ま え ら も ち つ け





311 名前:Socket774 :03/11/15 22:53 ID:gW1uMhJz
RAIDについてはこのへん参照
ttp://homepage3.nifty.com/sekin/raid_level/raid_level.html

312 名前:Socket774 :03/11/15 22:54 ID:sKKPjf0B
>>309 k51+NLKD

ここは一つ出来の良い疑似餌を蒔いてみませんか。
出来の良い擬似魚が釣れるかもしれません。ψ(`д´)ψうけけ

313 名前:Socket774 :03/11/15 22:55 ID:HRG54eI5
http://www.ne.jp/asahi/ahiga/ahiga/swf_motituke.swf

314 名前:Socket774 :03/11/15 23:02 ID:sKKPjf0B
>>311
これじゃHDD1台にしか書き込めないんじゃない。
これこそ屁理屈ってもんでしょう。データ分散書込みが出来ないのなら
意味が無いのでは、それとも分散できるくらいの大きなデータは扱わない?
もう少しマトモなコピペ無いの。


315 名前:Socket774 :03/11/15 23:04 ID:sKKPjf0B
>>313

すまん、俺のブラウザじゃ未練。(´ェ`)

316 名前:Takeshi :03/11/15 23:05 ID:KNqYWY2w
なんだか真面目に書き込みしてる基地外がマジにいる気がしてきたYO・・・

317 名前:Socket774 :03/11/15 23:39 ID:sKKPjf0B
>>303 Takeshi

今度は名前入りですか。Takeshi って(ノ∀`)アチャー。
もっと笑えるHNにしろよ。Takeshi(ノ∀`)マジカヨ

turareteyarukara hayaku kakinatte yomesan tumannaitteyo.
esamaitetyoudai.esagirekayo nn netagireka.

318 名前:Socket774 :03/11/16 00:16 ID:6/CTAL3F
>>289
なんかずいぶんトボけたことを言っているようだが。。。。
RAID製品には必ずRAID管理ツールが添付されていると思うんだけどね。
Promiseなら、Promise Array Management Utilityという代物があるはずなんだけど。

319 名前:Socket774 :03/11/16 00:16 ID:UKGbjXkB
oi omaera nanka kakeyo yomesan kigen warukunatazo omaera no seidazo
wain sura mottekitekurene. Kuso.

tokuni >>303 Takeshi pu pu pu suman okasiiwa HN ha Takeshi.
Gya hahahahahahahahah. A-----tto. Kurusii.
Tonikaku esamaitekure tanomuwa atamyowai hitotati.


320 名前:Socket774 :03/11/16 00:18 ID:UKGbjXkB
Arya kabutta keredo omoronaitte yomesan itteruwa. Tanomuyo.

321 名前:sKKPjf0B :03/11/16 00:20 ID:UKGbjXkB
Oi kimitati oreno ID kawattakara yorosiku miusinaunayo.
Tyanto Point ni nageroyo.

322 名前:Socket774 :03/11/16 00:29 ID:UKGbjXkB
>>318

PAM nokotodayona.
Write Cache on siroyo.
Event Log tyan to tukaeyo.

Ma jyousiki dakarana demo okorunayo tyotto yowainndayo.


323 名前:Socket774 :03/11/16 00:35 ID:chzIUAAu
Kityguy sine.


324 名前:Socket774 :03/11/16 01:28 ID:UKGbjXkB
>>323

Iizo yomesan tyotto waratta. Yareba dekirujya naika.
Saa tugiha motto naiyou koino tanomuyo.
O yomesan thanks wain. Oreno konomi wakatterune uresii.

325 名前:Socket774 :03/11/16 02:04 ID:vHg0Hvpq
RAID5を組んだ時、PromiseやHighPointだとデーターを保持したままでは
1アレイの台数を変える事は出来ないようですが、3wareだとどうなのでしょう?

326 名前:Socket774 :03/11/16 02:06 ID:6/CTAL3F
>>325
できません、残念ながら。MegaRAIDはできたと思った。

327 名前:Socket774 :03/11/16 02:19 ID:UKGbjXkB
Oi kamisan Beaujolais Nouveau ha 20ka ni derundakke.
Waurezuni tanomuyo.

328 名前:Socket774 :03/11/16 02:57 ID:UKGbjXkB
Otto neteta. Kamisan mo utatane siteru.
Kyouha konohende neruka hona oyausmi.
ZZZzzzzz.

329 名前:Socket774 :03/11/16 03:01 ID:rQtAlMWs
Kare no kamisan ha kakuu no zinbutu desu
mousou no sisugi ikunai !

330 名前:Socket774 :03/11/16 03:22 ID:ckUZ3vQO
エスカってHDDのポート変更とかフォーマッコなしでいけますかね?ちなみにJBODでつ

331 名前:Socket774 :03/11/16 03:45 ID:x2+quPFA
>>ID:UKGbjXkB

275 :Socket774 :03/11/16 00:41 ID:UKGbjXkB
>>273
どこぞの受売りは止めとくが良い。どちらでも良いだろうにMPT-500など。
真の真摯ならば迷わずMPT-460だろうにの。+12Vのなんと魅力的な事か。
対抗できるのはTrue550ぐらいじゃろう。
真の真摯それは永遠のテーマ、そしてそれはMPT-460で我手の中に。


Macron bord nimo itane. urotukityu.

332 名前:Socket774 :03/11/16 05:11 ID:Ot9sCcvo
>>325
Adaptecは台数を増やすこともトータルの容量を増やすことも
可能だよ。オンライン容量拡張はイイ!

333 名前:Socket774 :03/11/16 12:56 ID:FVbXaWWL
>>330
以前、7210でエスカのポートとマザーIDEポートに差し替えて使って
ました。BIOSで何も設定しなければ、ただのATAカードのように使える
と思います。
既にデータが入ってるHDDをエスカに刺してもちゃんと認識すると思います

334 名前:Socket774 :03/11/16 16:02 ID:aEfA9lS0
test

335 名前:Socket774 :03/11/16 16:07 ID:aEfA9lS0
test

336 名前:Socket774 :03/11/16 16:10 ID:aEfA9lS0
test

337 名前:Socket774 :03/11/16 16:12 ID:aEfA9lS0
test

338 名前:Socket774 :03/11/16 16:13 ID:aEfA9lS0
test

339 名前:Socket774 :03/11/16 16:15 ID:aEfA9lS0
test

340 名前:Socket774 :03/11/16 16:24 ID:aEfA9lS0
test

341 名前:Socket774 :03/11/16 16:26 ID:n/Hg1k68
´_ゝ`

342 名前:Socket774 :03/11/16 16:27 ID:aEfA9lS0
test

343 名前:Socket774 :03/11/16 16:32 ID:aEfA9lS0
suman test

344 名前:Socket774 :03/11/16 16:35 ID:aEfA9lS0
sman mouikkai

345 名前:Socket774 :03/11/16 16:38 ID:aEfA9lS0
test

346 名前:Socket774 :03/11/16 16:49 ID:aEfA9lS0
すいません。質問です。M/BがECSの865G-Mを使っているのですが
Escalade7500-12を使ってRAID0+1で高速且つミラーでちょっと安心感を
味わいたいのですがEscalade7500-12の性能を十分に発揮できるでしょうか。
諸先輩方、ご教授お願いします。因みにHDDは合計8台にて稼動させたいです。

↑のtestはご迷惑かけました。

347 名前:Socket774 :03/11/16 17:02 ID:SY36tBRv
あきらめろもう誰も答えてくれないだろう

348 名前:Socket774 :03/11/16 17:05 ID:6/CTAL3F
>>346
ばかやろう!! 何回テストすれば気が済むんだ。 いい加減にしろよ、厨房。おまけに質問の仕方がくだらん。
おい、こいつはここから追放だ。だれも答えんなよ、こんな荒らしまがいのやつに。

349 名前:Socket774 :03/11/16 17:21 ID:aEfA9lS0
>>346

それじゃ駄目だよ。いくらユニバーサルでも挿すとこ間違っている。
そんなんじゃ彼女にも嫌われるぞ。それに短気はいかんな。はははは。
どうしても使いたいならPCIバスがもっと早いM/Bにしないと使うだけ惨め。
・・・・・と自作自演してみるもこの板じゃツマラン。短気過ぎる香具師もいるし。

350 名前:Socket774 :03/11/16 17:28 ID:aEfA9lS0
6/CTAL3F <= こいつって普段は出て来ないくせにこんな時だけ、しゃしゃり出る。
しかも、いつも怒ってる。血圧上がって倒れるぞ。血管浮き出てしまいにゃ破れるぞ。目玉も充血してる。とにかく気をつけろ。歳は知らんが長生きしろ。

351 名前:Socket774 :03/11/16 17:46 ID:V0DjKl+9
盛り上がってまいりました。

352 名前:Socket774 :03/11/16 17:52 ID:c7l4wgp5
        ┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
        │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐‐ 。 ←>>334-351
        │  |  │     |  |  | イン ,'´ ̄`ヘ、   // | \
                          __{_从 ノ}ノ/ / ./  |  \
                    ..__/.、 . ` ~,)((/  ./   |
        /,  -‐===≡==‐-`つ/ /| ノ ./' )))  /   ;∵|:・.
     _,,,...//〃ー,_/(.      / /ミ ノ   .{´ (('´ ./   .∴・|∵’
  ,,イ';;^;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/ ./ .,   .|゙
/;;::◎'''::; );_____       @巛  ( .,i.   ゙}
≧_ノ  __ノ))三=    _..、'、"^^^     \ !  }
  ~''''ー< ___、-~\(          ,'  /
      \(                 ,'.. /

わかったからおちつけつ

353 名前:Socket774 :03/11/16 18:03 ID:vvTs5V+G
>>352
笑わせて頂きましたw

354 名前:Socket774 :03/11/16 18:19 ID:aEfA9lS0
        ┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
        │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐‐ 。 ←>>352-353
        │  |  │     |  |  | イン ,'´ ̄`ヘ、   // | \
                          __{_从 ノ}ノ/ / ./  |  \
                    ..__/.、 . ` ~,)((/  ./   |
        /,  -‐===≡==‐-`つ/ /| ノ ./' )))  /   ;∵|:・.
     _,,,...//〃ー,_/(.      / /ミ ノ   .{´ (('´ ./   .∴・|∵’
  ,,イ';;^;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_/ ./ .,   .|゙
/;;::◎'''::; );_____       @巛  ( .,i.   ゙}
≧_ノ  __ノ))三=    _..、'、"^^^     \ !  }
  ~''''ー< ___、-~\(          ,'  /
      \(                 ,'.. /

こんなので笑うなよ。だから荒らされるんぢょ。


355 名前:Socket774 :03/11/16 18:33 ID:L8vbGNCu
やっぱり荒らしてたか。

356 名前:Socket774 :03/11/16 18:39 ID:VSQY/0f/
書き込みの間隔あけすぎwwwww
荒らしの癖して半端だなwwwwwwwwwwwwwwwwww

357 名前:330 :03/11/16 18:45 ID:ckUZ3vQO
>>333
なるほど、お答え頂いてありがとうございました。

358 名前:Socket774 :03/11/16 19:14 ID:aEfA9lS0
釣かもな。

359 名前:Socket774 :03/11/16 19:17 ID:aEfA9lS0
参加しろ>>6/CTAL3F
乗り遅れてるぞ。まあ最初からだけど。

360 名前:Socket774 :03/11/16 19:25 ID:aEfA9lS0
坂上二郎の係長ブルース

6/CTAL3F 知ってるだろ。歌ってくれよ6/CTAL3F 。

361 名前:Socket774 :03/11/16 19:26 ID:K+dPz3Qm
SATA RAIDカードもここでいいのか?

362 名前:Socket774 :03/11/16 19:29 ID:aEfA9lS0
美奈さん、俺は猛烈に君が好きなんだ。(飛雄馬談)

363 名前:Socket774 :03/11/16 19:33 ID:aEfA9lS0
>>361

念のため聞くがSATAの帯域をカバーできるPCI搭載のM/Bはお持ちか?
お持ちなら通行手形を発行するぞ。但し単体での帯域幅じゃ認める事は出来ぬ。せめて150MB/s以上は必須だな。

364 名前:Socket774 :03/11/16 19:38 ID:aEfA9lS0
>>361

念の為言っておくが面白いネタがあるなら通行手形を渡さぬ事も無いがな。
くっくっくっ。のお、越後屋。

365 名前:Socket774 :03/11/16 19:39 ID:aEfA9lS0
参加しろ>>6/CTAL3F
かなり乗り遅れてるぞ。まあ最初からだけど。




366 名前:Socket774 :03/11/16 19:42 ID:aEfA9lS0
何、帯域貧乏じゃと。斬れ、斬捨てえええええ。

367 名前:Socket774 :03/11/16 19:44 ID:6XUraQpJ
RAIDカードスレ>ALL

お悔やみ申し上げます

368 名前:Socket774 :03/11/16 19:45 ID:lX7wIkMj
シリアルでも2chなら133MB/sでも十分だろ

369 名前:Socket774 :03/11/16 20:01 ID:aEfA9lS0
古代君、そこが聞きたいんじゃろ。実はわしの誤診じゃ。

ヤマト良かったな。
ちなみに133MB/sを全てSATAに使える訳では無いので性能の良いSATA HDDを
使うほど宝の持ち腐れ。PCIに他に挿していなくてもオンボードのLANや
サウンドで帯域を使っているから飽和状態である。
PATAのHDDを帯域削られながら使うのが精一杯である。

370 名前:Socket774 :03/11/16 20:24 ID:aEfA9lS0
誤解ないように言うが。
IDE0,1と俗に呼ばれているバスは独立したバスなので帯域は使い放題。
ICH5RのSATAも独立してるから帯域は使い放題。
PCI(133MHZ)も独立してるけど共用なのでスロットに挿して無くても
3割以上は使われているのでHDD繋ぐと飽和状態。
因みにICH5R以外のSATAのポートが付いているM/Bがあるけど、あれも
PCI帯域を使っている。同じようにPATAポートが別途付いているのもPCI帯域を
使っている。2chでよくHDDテンコ盛りで付けてる香具師いるけど。┐('〜`;)┌ ヤレヤレ


371 名前:Socket774 :03/11/16 20:34 ID:vjlKS9pH
飽和するかどうかはI/Oバス帯域が問題なんじゃないの?

372 名前:Socket774 :03/11/16 20:43 ID:xxIGVYhR
>>370
いいだよ、そんなことは。現実のパフォーマンスは予算との妥協の産物でしかあり得ないんだから。
規格値なんか最初からでないものと心得ておけば、心も平安というものだ。
でも、さすがにてんこ盛りで使ってるような奴にはSCSI外付けBOXを勧めたいね。

373 名前:Socket774 :03/11/16 20:47 ID:aEfA9lS0
>>371
>I/Oバス帯域

何処のI/Oバス帯域が?
PCIのじゃなくて?

374 名前:Socket774 :03/11/16 20:53 ID:i9llnEOi
え?どういうこと?PCIって64bitPCIも含めて全部あわせて133MB/sなの?
一本につき133MB/sだと思ってた


375 名前:Socket774 :03/11/16 20:53 ID:aEfA9lS0
>>370

成るほど、ここの住人はパフォーマンスよりも使ってみたいだけなのか。
HDD容量が足りなくなって増設する際に単純にポート数も増やし易いからな。
まあ俺なら容量多いのに買い換えるけど。

376 名前:Socket774 :03/11/16 20:55 ID:aMRZcU/y
やあ日本語入力できるようになったのかい?

377 名前:Socket774 :03/11/16 20:56 ID:iLF1eL1g
やあ日本語入力できるようになったのかい?

378 名前:Socket774 :03/11/16 20:57 ID:p/tQejTT
やあ日本語入力できるようになったのかい?

379 名前:Socket774 :03/11/16 21:03 ID:aEfA9lS0
>>370

釣かもしれんが優しい俺は答えるけど。
64bitPCI(推定266MB/s)が付いているM/Bなら32bit/33MHzPCI(133MB/s)と
帯域は別だけど。デュアルM/B以外のM/Bは知る限りでは133MHzのみかと。
前レスでも言っているが使っているM/Bによると断っている。
32bit/33MHzPCI(133MB/s)のみ使っているM/Bはスロット+オンボード機能で
全部合わせて133MB/sである。
スロット一本につき133MB/sは間違いである。
常識のレベル。



380 名前:Socket774 :03/11/16 21:05 ID:aEfA9lS0
↑間違っている。
M/Bは知る限りでは133MHzのみかと。

M/Bは知る限りでは133MB/sのみかと。  に訂正。


381 名前:Socket774 :03/11/16 21:07 ID:aEfA9lS0
>>376-378

コピペ酎 もっと頑張れよ。カミサン面白いって。

382 名前:Socket774 :03/11/16 21:10 ID:aEfA9lS0
もしかして俺って注目度今の所最高なの。

ワ━━━(`д´)━━━イ!!ワ━━━( `д)━━━イ!!ワ━━━(´  )━━━イ!!ワ━━━(д´ )━━━イ!!

                 ( ´∀`)


383 名前:Socket774 :03/11/16 21:45 ID:aEfA9lS0
書込み無いのでもっと書くけど。
・GbのLANカードを32bit/33MHzPCI(133MB/s)に挿して自慢している香具師って。
俺ならCSA付いたM/Bに換えるけどな。独立して使い放題だし。

384 名前:広末 胸もまれ悶絶!体当たり演技 :03/11/16 21:58 ID:xfV26Qqi

広末涼子(23)の早大退学後初仕事となる舞台「幕末純情伝」「飛龍伝」の連続公演が14日、
東京・青山劇場で開幕した。第1弾としてスタートしたのは杉田成道氏演出の「幕末…」で、
広末は相手役の筧利夫(41)に胸をもまれながら悶絶(もんぜつ)し、濃厚キスまで交わす
過激なラブシーンに挑戦。脱学生、脱アイドルを文字通り体当たりで宣言したド迫力演技に、
客席は総立ちの拍手となった。
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2003/11/15/01.html


385 名前:Socket774 :03/11/16 23:13 ID:xxIGVYhR
>>383
うん、こっちのほうがもっとアホだね。むしろ俺はGbを使いたいから64bitに移行したんだが。

386 名前:Socket774 :03/11/16 23:39 ID:aEfA9lS0
>>384

コピペ酎 もっと頑張れよ。カミサン面白いって。part2

387 名前:Socket774 :03/11/16 23:41 ID:8JbQnTlf
>>386のカミサンはRAID5のオンライン拡張で男を増設している。

388 名前: ◆MiMIZUNCjA :03/11/17 00:15 ID:o7oyrX3M
>>387
ちんちんがふとく!

389 名前:Socket774 :03/11/17 00:45 ID:BFxZ8k91
ん?
みみずんサン、童貞じゃ?

390 名前:Socket774 :03/11/17 01:00 ID:vZWKaPLu
>>387
カミサンがアンタも増設したげるって。面白いって。part3

391 名前:aEfA9lS0 :03/11/17 01:03 ID:vZWKaPLu
>>390

aEfA9lS0だから見失うなよ。ちゃんとポイントに投げろよ。


392 名前:Socket774 :03/11/17 01:46 ID:vZWKaPLu
kyoumo heiten no jikan ga kimasita nagori osyuu gozaimasuga
matano goraiten wo omotisiteorimasu.



393 名前:Socket774 :03/11/17 01:47 ID:XF31wSEA
あ、やっぱみんな引っ越してて誰も居ない。
俺もあっちの方に書くか…

394 名前: ◆MiMIZUNCjA :03/11/17 01:48 ID:o7oyrX3M
>>389
ぼくのそうしつはおそいほうで18でした。

395 名前:Socket774 :03/11/17 02:36 ID:vZWKaPLu
質問します。

今、ギガバイトのGA-8IRXPのオンボードRAID(Promise 20276)をミラーリングで
使っています。以前はIBMのIC35L080AVVA07-0を2台使っていましたが、1台
エラーを出してしまいました。再構築したらエラーは出なくなったものの、何か
気になったのでエラーの1台を交換しました。しかし、時代の流れで同じ型の
HDDは新品で見つからず、仕方なく次の型のIC35L120AVV207-0を接続しています。
この型は容量が120GBですが、ミラー元のHDDが80GBのため、今は80GBでミラーと
なっています。この80GBのHDDを120GBに交換した時、RAIDも120GBとなりますか?
それとも、HDDを完全に初期化してから再構築しないとダメですか?


396 名前:Socket774 :03/11/17 02:38 ID:vZWKaPLu
ARAID99 冷却ファンの件ですが、ファンの取り付け方向は、
ARAID99(HDD)に対して排気している、即ち ARAID99 の排気
ファンで間違いないですよね? (念のため)
#2000rpm のファンが、BIOS では 2570rpm と表示されてた。
それとインテルコネクタ♂は単品で売っていないでしょうか?
今日(別の用事のついでに)アキバうろつく機会があったので
すが、あまり店回っていないのもあるでしょうけど、見掛け
ませんでした。
(インテル♀−ファン♂の変換コネクタは発見したけど...)
取り換えたオリジナルファンについているのを抜く手もあり
ますが、安価に手に入るのであればそれ買っておきたいと思
いまして。

ところで、25mm ファンの話題がありますが、スペーサーを
使うという手がありますね。次の交換の時は使ってみよう
と思います。


397 名前:Socket774 :03/11/17 02:39 ID:vZWKaPLu
ADAPTECの1200Aか2400A使っている方、教えてください。
障害発生時の挙動ってどんなものなんですか?
アダプのQ&Aを読む限り、専用アプリ上で通知されるだけで他にはアラームも鳴らないし
メール等でネットワーク経由の通知も出来ないしメッセージがポップアップする訳でも
ないようなのですが・・・そんなもんですか?

398 名前:Socket774 :03/11/17 02:40 ID:vZWKaPLu
素朴な疑問なんですが・・
たとえば4チャンネルのRAIDカードがあったとして、そのうち3チャンネルでRAID5、残りの1チャンネルを単発でシステム領域などにする事は可能なんでしょうか?
同じカード上でアレイを2つ作れるらしい事は最近しったのですが。


399 名前:Socket774 :03/11/17 02:44 ID:vZWKaPLu
tyotto hayajimai site yosoni asobi ittara konna teireberuna
kakikomi bakaride tumannakatta.

yoasobi sinaide urotukanaide neyo.


400 名前:Socket774 :03/11/17 02:45 ID:vZWKaPLu
Tuide dakara 400 GET!! neyo.

401 名前:Socket774 :03/11/17 02:57 ID:LuTq+sfa
ちょっと質問です。

5400rpmのHDDをストライピングしたとして7200rpm程度の速度は出ますか?
経験のあるかたはいらっしゃいますか?

402 名前:Socket774 :03/11/17 12:53 ID:9zNmUMF6
ちょっと質問です。

15000rpmのSCSI HDDを32bit/33MHzPCI(133MB/s)に挿したとして
5400rpm程度の速度に落ちますか?
静音化したいんで。32bit/33MHzPCI(133MB/s)使う時点で性能は求めてませんから。あくまでも静音化のみです。

経験のあるかたはいらっしゃいますか?
ここに来ればそのような方が潤沢に居られると誘導されて来たんですが。
おかしいな絶対いるからと言われてきたのにな。恥ずかしいのかな。
やっぱりこんな使い方は実際していても他人に知られたくないよな。
おーーい。恥ずかしがらないで教えて。居るんでしょ、そこに。


403 名前:Socket774 :03/11/17 13:21 ID:BVyv4gfw
>>402
またまた途方も無い勘違いが来たな。
32bitPCIのバスの帯域幅とrpmになんで相関があると思ってるわけ?
で、バスの帯域幅で制限がかかることで、静音化に結びつくことを期待しているわけだ。すげぇな。
いやね、他の人は、あんまりな質問だから釣りと決め付けてるんだよ。アホらしいから黙ってるだけ。
静音化が目的なら、最初から5400rpmを買うこと。静音化パーツも色々と出ているから、そうしたもので工夫することをお勧めする。
わざわざ釣られたんだから感謝しろよ。

404 名前:Socket774 :03/11/17 13:33 ID:9dFuw4dG
マジレスすると、チップセットにもよるから一概になんとも言えんのでは。

i840 とかだと 64bit/66Mhz の PCI のバスは、ノースブリッジに直結なので、ノース ←→ サウス間や、
サウスにいろいろぶら下げまくっても影響はない。

一方、例えばAMD760MPX は 64bit/66Mhz PCI だけど、ノース ←→ サウスのバスにぶら下がっているので、
サウスにいろいろぶら下げまくっていると、64bit PCI から流れてくるトラフィックにも影響が出る。

ということでチップセットのデータシートとか読め。

i875とかの CSA は、確かノース直結だよね。

405 名前:Socket774 :03/11/17 15:33 ID:lDesOqJo
RAID1の効能。
エスカの3DMにこんなログ。

. 08:51:17 Sat 01-Nov-2003 WARNING: Drive sector ECC error corrected on port 4 on controller ID:2. (0x23)
. 08:51:16 Sat 01-Nov-2003 ERROR: An ECC data error occurred on port 4 on controller ID:2. (0x26)
. 03:00:06 Sat 01-Nov-2003 INFORMATION: Background media scan started.

HDD内ECCエラーによるデータ化け/ファイル破損を回避できた様子。
プロミスさんのRAID0(>>246)なぞと違い,固まったりいたしません。
やっぱり,RAIDはRedandantに限りますなぁ。

406 名前:Socket774 :03/11/17 15:56 ID:JIDqlBpj
>>405
( 'A`)つ〃∩ ヘェ-ヘェ-ヘェ-ヘェ-ヘェ-ヘェ-ヘェ-ヘェ-ヘェ-
エスカのRAID1は読みが速い。が売りではなかったんだ。初耳。
メインマシンはRAID1にしているんだが、そういう微々たるエラー回避のためにあるとは…


407 名前:Socket774 :03/11/17 16:14 ID:lDesOqJo
>>406
『読みが速い』なんて飾りに過ぎません。
エライ人にはそれが分からんのですよ。

微々たるエラーの為にバックアップからファイル
引っ張り出すなんて,めんどっちぃじゃん。

408 名前:Socket774 :03/11/17 16:26 ID:Cl2bTwYR
>>370
マジレスしておこうか。
ノースブリッジとICH5RはHub Interface1.5で接続されている。
帯域幅は266MB/秒。

これはICH5Rにぶら下がる下記デバイスで共用される。
SATA150 (300MB/秒)
ATA133 (266MB/秒)
USB2.0 (60MB/秒)
32bitPCI (133MB/秒)
LCI(LAN接続I/F) (25MB/秒)
AC97audio

使い放題とまではいかないな。

409 名前:Socket774 :03/11/17 17:30 ID:8Fe7+Eg8
>>405
ECCエラーが出ちゃってもドライブは平気なの?

410 名前:405 :03/11/17 17:52 ID:lDesOqJo
>>409
まだ,ReallocationEventCountちょっぴりだから大丈夫。
それ以来,同様のイベントも発生していないしな。
心配アリガトウよ。


411 名前:T2P4 :03/11/17 18:20 ID:di7TwhFd
玄人志向ATA133RAIDPCIでRAID0を構築したのですが、
いまいち効果が体感できません。
カードが安いものはだめなのでしょうか?
RAID0でおすすめのカードはありますか

412 名前:Socket774 :03/11/17 18:39 ID:9zNmUMF6
>>408

確かに言うとおりだが、実際にSATA HDDの出せる帯域幅は単体で60MB/sが
限界でRAID0を組んでもせいぜい120MB/s程度である。ハブI/Fの帯域幅
266MB/sならば充分に性能発揮できるであろう。但し四六時中バスを
占有するような使い方(エンコや100MbpsLANカード常時UD又TV常時録画等)を
するのであれば辛いかもしれないが32bitPCI に挿すよりは使い方として
正しい使い方だと思うが。

参考まで。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/13/page2.html
http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/875p/



413 名前:Socket774 :03/11/17 18:41 ID:OBokhWug
>>395
>HDDを完全に初期化してから再構築しないとダメ

>>397
2400Aの事例でいえば、ときどき管理ソフトStorage Manager
を立ち上げて確認するのが吉。
あと、アレイがデグレードするとアクセスLEDが点灯しなくなる。
これで分かる。

414 名前:409 :03/11/17 19:12 ID:8Fe7+Eg8
>>410
ごめんよ〜
家でもなんかログに出てるんよ〜

昨日は元の所では正常だったのに壊れたアーカイブファイルを見つけちゃうし
LAN-->RAID5-->RAID1 とコピーしたファイルなんでどこで壊れたのか・・・

寒いとスピンアップ時に異音でてるんで、とりあえず電源強化を考え中です

415 名前:Socket774 :03/11/17 21:09 ID:pSzWyyJz
RAID ってのは元々、単体の故障率を下げるより、
安いドライブ沢山使って冗長性をあげよう
ってためにあるのに、あまりにもスピードしか気にしていない >>406
みたいな香具師が居ることが不思議。
スピード談義は悪くないけど、そればかり気にしていると >>408
みたいに木を見て森を見ずになってしまうよ。

416 名前:Socket774 :03/11/17 21:27 ID:dghHtS/G
質問させてくだされ・・・。
1210SAと7k250(120GB)でRAID1を試みてるのですが、
何かと問題にあたります。
 マザー:TUSL2-C(815EP)
 ビデオ:xabre200
 OS:XP HOME SP1
 電源:初代静王300W

問題1
 RAID1を構築し、
 オンボードIDE上のHDDからOSを起動する。
 すると、ちゃんとRAIDのドライブが見えます。
 しかし、BIOSで、RAIDカード(SCSI)の起動優先順位を、
 オンボードIDEよりも高く設定した状態で、一度でも起動すると、
 (RAIDにOSは入れてない状態なので、その設定は無意味なのですが)
 一発でアレイがDEGRADEDになって壊れます。

問題2
 RAID1のアレイを作り、そこOSをインストールしようとする際、
 (オンボードIDEのHDDは外してます)
 F6でドライバを入れるも、しばらく後に
 「コンピュータにHDDがインストールされませんでした」と出て
 セットアップ中断がしてしまう。
 因みに、F6を押さずにインスコを進めても、
 1回目の再起動後にコケて止まります。

417 名前:Socket774 :03/11/17 21:29 ID:9zNmUMF6
>>415

>安いドライブ沢山使って冗長性をあげよう
>ってためにあるのに、

安いドライブってのは違うと思うが、確かに処理分散させてリスク回避を
狙っているけど。データ保護をリアルに求めてなければパフオーマンス重視の
RAIDの使い方があっても良いと思う。ここの住人の大半がサーバ指向の
運用を望んでいる訳ではないし。

418 名前:Socket774 :03/11/17 21:29 ID:MO+K691I
だから、速度の話持ってくるのは↑で釣りとか言って
逃げた馬鹿だろ。 相手してた奴がちゃんと判るよう
に止め刺せば良かったのに、遠まわしに笑われてる
のに気が付かずにまだ居る。

相手するなって。

419 名前:9zNmUMF6 :03/11/17 21:33 ID:9zNmUMF6
Arere kekkou oreno hokanimo kakikonde kureruna.
Kamisan kyouha kigen iikamona.
Minna tanomuyo.

420 名前:Socket774 :03/11/17 21:35 ID:9zNmUMF6
Tinamini oreha SPEED yorimo Taiiki jyuusi dakarane.
Kantigai sinaidene.

421 名前:Socket774 :03/11/17 21:37 ID:6Xb7/sZW
日本語入力も出来ないお粗末さんがのさばっているのはこのスレですか?

422 名前:Socket774 :03/11/17 21:39 ID:BVyv4gfw
エスカの自動データ補正機能は有名。このアドバンテージが結構大きい。値段の高い分の元は取れるよ。

423 名前:Socket774 :03/11/17 21:41 ID:fsbaXY/F
もう何日もヴぁかが粘着しててうんざりだよ・・
だれかなんとかしろよ。

424 名前:Socket774 :03/11/17 21:42 ID:9zNmUMF6
>>416

Kono itano jyoukyou mite MAJIRESU tuketekurunoha doukanato.

425 名前:Socket774 :03/11/17 21:44 ID:9zNmUMF6
>>421

6Xb7/sZW
そのと・・・Ikene. Sono tooridesu.



426 名前:406 :03/11/17 21:44 ID:uEwnw64Y
>>415
スマソ。単体の故障率よりも、読み込み速度よりも、冗長性を高めて、
メモリからHDDに書き込まれるときに発生するエラーを抑えるためにあるんですね。

その辺のところは物知らずなもので…RAID1といったら、2台用意して一台故障しても
もう一台が平気に動いているってことかと思ったもので。それでエスカが読み込み速度の速さを
売りにしていたからただのRAIDカードよりお得かなぁなんて思ったりした。

* じょうちょうせい【冗長性】
〔redundancy〕言語による伝達の際,ある情報が必要最小限よりも数多く表現されること。
冗長性があれば雑音などで伝達を妨げられても情報伝達に成功することがある。余剰性。 (新辞林 三省堂)

>>418
>>405で出たRAID1の効果を>>406で純粋に感心していたのですが…ダメですか。(´・ω・`)

427 名前:Socket774 :03/11/17 21:45 ID:9zNmUMF6
>>423

fsbaXY/F

Anataga NANTOKA SITE-------- tte kamisanga itteru.

428 名前:416 :03/11/17 21:47 ID:dghHtS/G
あうー、質問スレに逝くですよー。
あうあう。

429 名前:Socket774 :03/11/17 21:48 ID:9zNmUMF6
>>426

Neta ni sitya OKASI sugiru kamisan mo DAIbakusyo desu Arigatone.

430 名前:Socket774 :03/11/17 21:53 ID:9zNmUMF6
6Xb7/sZW
fsbaXY/F

Nandayo detekite nanka ieyo ikujinasi hinan site nigeteru dakejya
kasikoi otona ni narenaizo.

431 名前:Socket774 :03/11/17 22:02 ID:9zNmUMF6
6Xb7/sZW
fsbaXY/F

Dousita mada hikikomotteirunoka Kasan oreto kaware.

6Xb7/sZW
fsbaXY/F

IIkagen detekinasai minna sinpai siteruzo Tousan ha Tousan ha U U uuuu.


432 名前:Socket774 :03/11/17 22:14 ID:ZpEHAcBk
とりあえず避難先

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037360506/


433 名前:Socket774 :03/11/17 22:25 ID:9zNmUMF6
>>432

Akatuka Koumin kan deha naindesuka?
Utino musukoga sokoni ittandesu Tasukete kudasai Dareka

6Xb7/sZW
fsbaXY/F

wo taukete kudasai.

434 名前:Socket774 :03/11/17 22:29 ID:9zNmUMF6
6Xb7/sZW
fsbaXY/F

Nandayo detekite nanka ieyo ikujinasi hinan site nigeteru dakejya
kasikoi otona ni narenaizo.

Part2.

435 名前:Socket774 :03/11/17 22:31 ID:9zNmUMF6
とりあえず批難先。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066322191/l50


436 名前:Socket774 :03/11/17 22:34 ID:cwetgc0g
なんか電波濃度が異様に濃いのですが。

437 名前:Socket774 :03/11/17 22:36 ID:x0V4xaFh
>>436
9zNmUMF6 をNGワードに入れりゃ、あと1時間20分ぐらいは平和かもな。

438 名前:Socket774 :03/11/17 22:49 ID:9zNmUMF6
6Xb7/sZW
fsbaXY/F
x0V4xaFh

Nandayo detekite nanka ieyo ikujinasi hinan site nigeteru dakejya
kasikoi otona ni narenaizo.

Part3

439 名前:Socket774 :03/11/17 22:51 ID:9zNmUMF6
>>437

Kamisanga korekuraide NG WORD ni naruno 2ch mo kawattawane datte.
Soretomo sawagisugi nanjyanai datte.

440 名前:Socket774 :03/11/17 23:03 ID:cwetgc0g
>>437
了解。
快適になりますた。(´∀`)

441 名前:Socket774 :03/11/17 23:40 ID:9zNmUMF6
6Xb7/sZW
fsbaXY/F
x0V4xaFh
cwetgc0g


Nandayo detekite nanka ieyo ikujinasi hinan site nigeteru dakejya
kasikoi otona ni narenaizo.

Part4




442 名前:Socket774 :03/11/18 01:39 ID:rZaQ8qNJ
Honjitumo heiten no jikanto narimasita.
ato syousyou no jikan wo motimasite heiten to itasimasu.

owasuremono naiyou kiwotukete okerikudasaimase.
honjituno goraiten makotoni arigatou gozaimsu.
nao kakuhen keizokutyu no okyakusama ha asu hikituduki gyuugi ga
kanoudegozaimasu kaunnta mataha kakariin made otutaekudasai.

Honjituno goraiten arigatou gozaimasu.
asuno kaitenha asa 10:07 to natte orimasu gokazoku gokinjyo
osasoi awasenoue okosikudasaimase asuno event ha KINPARU ALL 6 Festa
de gozaimasu.
6Xb7/sZW
fsbaXY/F
x0V4xaFh
cwetgc0g

no ksta ha yusen nyujyo to sasete itadakimasunode goryousyou kudsai.
Honjituno goraiten MAKOTO ni arigatou gozaimasita.



443 名前:Socket774 :03/11/18 01:46 ID:9R1QhbAD
>>rZaQ8qNJ

mou sonohenni sitoke. kono daruma yarou.

444 名前:409 :03/11/18 04:53 ID:v9istznV
>>414
なんだ。お前さんのところでECCエラー出て,トラブってるんかい(w
うちは,HDD自体の状態もSMART値を継続監視してるからな。
ドライブECCエラーが出ただけじゃ,なんとも言えないよ。

エスカ以外のRAIDカードでドライブのSMART値調べる方法も知らないしなぁ。

445 名前:293 :03/11/18 05:47 ID:UZq0Sjpd
>297
> 演算式が何故にHDD3台構成の式になっているのか疑問。
> 3台以上の時の演算式も同じなら台数増やす意味無し。

6台のHDDがあったとして、あるストライプ上のA、B、C、D、E
というセクターにデータを書く際の、パリティ計算は
  P = A xor B xor C xor D xor E
となる。毎回データを書くたびにこんな計算やってたら
ディスクが増えるととんでも無いことになる。例えばD'を書こうとすると、
  P' = A xor B xor C xor D' xor E
となるわけで、ABCEを読み込んで、xorを4回計算する羽目になる。

ちょうどよい具合に、xor計算なので、これを最適化する。
  P xor D = A xor B xor C xor E
なので、
  P' = P xor D xor D' = A xor B xor C xor E xor D'
ってわけだ。つまりどんな場合でもPとDを読み込んで、2回xorすれば
終了ってわけ。


もちろんシーケンシャルな書き込みでABCDE全部書く場合は、
5回のパリティ計算が必要なのでHDDの台数を増やすと遅くなる。
ケースバイケースで。

446 名前:Socket774 :03/11/18 12:57 ID:IVU/DQz2
>>445

俺も見たけど前レスとか全部みて冷静に解釈すると。
やはり一台にしか書きこまない(書換え)のはRAIDの仕組みからいって
屁理屈としか思えない。

しかし、何故にそんな書込みをする、蒸し返しても>>445が惨めになるだけだぞ。
ほっておけ、それが一番。元々IDEのRAIDカードレベルだろ、気にするな。

447 名前:Socket774 :03/11/18 13:09 ID:RK15WM0f
ちょっと横槍すんません
マザーのIDEコネクタにCD-ROMドライブのみ付けて
Promise ULTLATX2に起動用のHDDを付けた場合
問題なく起動して使えるかな。 

448 名前:Socket774 :03/11/18 13:10 ID:IVU/DQz2
>>445

>>445が突っ込まれないうちに補足するが。ランダムR/Wの時には
ピンポイントでデータ置換えが頻繁に発生するから。当然、HDDも
単体に絞られる確率が高くなる(置換えデータの大きさから)
処理速度がランダムでは向上しないのはその為。
プログラマはDBを扱う時にはシーケンシャルR/Wが基本。ランダムは処理が
遅くなりCPUの使用率も大きくなりがち。大容量のDBを構築する時に
RAID構築を考えるならシーケンシャルR/Wを前提で構築する。

449 名前:409 :03/11/18 13:11 ID:3M+e1Va+
>>444
とりあえず、ログを見るのと、どこで壊れたのか調べるのが先ですね

RAID1 はエスカなんでSMARTは得られますが、正直よくわからん

450 名前:Socket774 :03/11/18 13:35 ID:IVU/DQz2
>>447

ここのFAQでも読むと良いかも。少しは調べたほうが良いかと。

http://www.synnex.co.jp/product/promise/

451 名前:Socket774 :03/11/18 14:00 ID:HUajq6MF
RAIDCore Unleashes SATA to Take Out SCSI
ttp://www20.tomshardware.com/storage/20031114/index.html
ttp://www.raidcore.net

QuantumとAdaptecの元社員が立ち上げたSATA RAID専門企業
RAIDCoreの広告企画。たしかにこれを見るとRAIDCore+Raptorが
倍の価格のMegaRAID 320-2 or 2200S+Atlas15Kといい勝負をしている。
ついにEscaladeを価格・性能・機能の全方位で上回るカードが
現れてしまった。しかも奴は流行りのPCI-X 133MHzだ。がんばれ3ware。

RocketRAID 1820の直線番長っぷりが微笑ましい。さすがロケット。

452 名前:煽り屋に変更 :03/11/18 14:33 ID:O/wPjjs5
ナンデIDEデ、ソコマデコダワルノカ。。。。

I/Oの事考えたら、、、

453 名前:Socket774 :03/11/18 17:24 ID:IVU/DQz2
>>452

正確には32bitPCI (133MB/秒)、ハブI/Fはちょっとキツイ266MB/秒。
安いHDDしか増設できないからポート重視でカード買うんだよね。

454 名前:Socket774 :03/11/18 17:31 ID:IVU/DQz2
皆、罵られない、煽られないようにプラットホームを移行しよう。
これで君もべっちょこ偉そうに書込みできるぞ。
SCSI320でRAID運用しようぜ。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/13/page2.html

455 名前:Socket774 :03/11/18 17:33 ID:XB5djZqS
すげ〜。でもアクセスタイム遅い。
いらね。


456 名前:Socket774 :03/11/18 18:55 ID:IVU/DQz2
>>455

>実際、Intel Xeon用のチップセットであるE7500やE7505では
>HubLinkの速度は既に1066MB/sにまで引き上げられており、
>Pentium 4用のチップセットにこの技術を投入することも
>決して不可能ではなかったはずだ。

そうかこのプラットホームもいらないか。なにならいいのかな>>455

457 名前:Socket774 :03/11/18 19:07 ID:qS9+BgkE
>>456
XeonのプラットフォームがPentium4でつかえるとは限らないし、Xeonは値段が高いよ。
そんなマザーボードあったっけかなぁ。>XeonのチップセットでPentium4対応のマザー

458 名前:Socket774 :03/11/18 19:19 ID:hyEXqTt7
いつもの嵐だよ。無視しろよ。

459 名前:Socket774 :03/11/18 19:52 ID:tc9zA/zi
高くてもXeonがいいのは確か。抜群の安定性があるしね。

460 名前:Socket774 :03/11/18 20:33 ID:2BNJqVyn
どちらかというと、
Xeon用マザーが、安定性重視のモデルばっかり
っていう気がするよ。

でも、Xeon買う人は、SCSIでRAID組むと思うなぁ。


461 名前:Socket774 :03/11/18 20:48 ID:tc9zA/zi
最近はそうでもないよ。エスカで組む人はそれなりに増えてきてたよ。
システム用にSCSI、データ用にIDEという感じでね。さすがにオールIDEという人は少数派だろうが。
PCI-X対応のカードの選択肢がもっと増えたら本格的に増えるだろうね。

462 名前:Socket774 :03/11/18 21:00 ID:fZ07mTZ0
>>460
すまそ。ソケ604のデュアルでアメリカ国旗のマザーを使っているがIDEでつ。
エスカにHDD8機背負わしてます。


463 名前:Socket774 :03/11/18 21:28 ID:XB5djZqS
455です。スマソ、これは>>451にレスしたつもりです。

書いてる間に・・PCMYCOMのが挟まったんで・・・

464 名前:Socket774 :03/11/18 21:44 ID:FRxZ6Vd3
エスカっていくらくらい?

465 名前:Socket774 :03/11/18 21:57 ID:JknJZm8w
>>464
ピンキリ

466 名前:Socket774 :03/11/18 23:25 ID:2BNJqVyn
エスカのハードウェアRAIDは別格だと思う。

467 名前:Socket774 :03/11/19 01:14 ID:Ax5HrD1K
Syokuji kara kaettekite ima nozoite mitara kyouha
notteru hito inaine sekkaku rusuni sitetanoni demo mou neruwa.

468 名前:Socket774 :03/11/19 02:52 ID:blujlie5
>>454
孤高のFC-AL2という選択もあるぞ
2chを高速モードで使えばまじ350MB/sくらいで書き込める
欠点はストレージ側を個人で入手するのに倒産流れしかないことだな

469 名前:Socket774 :03/11/19 03:00 ID:blujlie5
>>468
すでにスレ違いとかいうレベルを越えてまつ
タマからして日本に数人か?

470 名前:Socket774 :03/11/19 03:01 ID:blujlie5
以上、自作自演でした
御休みなさい


471 名前:Socket774 :03/11/19 03:42 ID:kwtgrHT3
ここも基地外クンのスクツですね

472 名前:Socket774 :03/11/19 04:19 ID:/g3yKQuN
>466
でもFT100数枚とLinuxでソフトRAID5の方が速い罠。

473 名前:Socket774 :03/11/19 04:41 ID:BBedWmZ1
>>472
ハードウェアRAIDと比べること自体、ナンセンス。

474 名前:Socket774 :03/11/19 07:15 ID:YsDJNFHT
FC-AL2じゃなけりゃ,36台入るFibreChannelのストレージならあるけどな。
28台積んでるのに,70Gしか容量無いけど…

475 名前:Socket774 :03/11/19 07:53 ID:BBedWmZ1
>>474
そういうのを、電気の無駄使いといいます。

476 名前:Socket774 :03/11/19 16:41 ID:AEBESAuE
age

477 名前:Socket774 :03/11/19 17:46 ID:Ef91cK+4
> >466
> でもFT100数枚とLinuxでソフトRAID5の方が速い罠。

これってほんとですか? マジレスきぼんぬです。
オンボードRAID を持たないマザーに、プライマリのマスターと セカンダリのマスターに1台ずつ
IDE HDD をぶらさげて、RedHat 9 で Software RAID しています。

RAID 0 をやってみて、数時間コピーとかいろいろ転がして遊んでみたけど、
あまり速いという印象はなかったな。

もともとデータ保護が目的だったので、現在は RAID 1 で構築しなおして、パーティションごとに
ミラーしています。

# もちろんテープなどにデイリーでバックアップも取っています。


478 名前:Socket774 :03/11/19 18:22 ID:EdBvUGMo
RAIDカードのLinux用のドライバは糞だったりするからな

479 名前:Socket774 :03/11/19 18:28 ID:DRABRftK
俺は大変なことに気がついた!!

HDDミラーリングで使う場合は、Win2KserverのソフトウェアRAIDでも
速度ほとんどかわんないということに!!




いやベンチとれば書き込みは遅いんだけどね。
でもU-ATA100->ATA33にする程遅くならん。




480 名前:Socket774 :03/11/19 20:16 ID:YsDJNFHT
>>475
こんなもののリプレースで,IDE-RAIDが流行るのさ…

481 名前:Socket774 :03/11/19 21:28 ID:lwYMAheA
>>471
言うな

482 名前:Socket774 :03/11/20 00:21 ID:NCZ+icdZ
で、1820でRAID5やった方はいないわけですか?

483 名前:Socket774 :03/11/20 00:28 ID:mjByEp5+
ガイシュツ

484 名前:Socket774 :03/11/20 01:24 ID:uuuIe2d+
>477
本当だよ。

ただ、Linuxから7506経由でハードウェアRAID5した時と、
LinuxからUltra100経由でソフトウェアRAID5した時とを
比べたらの話で、RAID0や1については知らない。

エスカのLinuxドライバは3ware製なので糞とは思わないし、
ソフトとハードを比べるのにも意味があると思うので、
473、478の根拠を聞いてみたい。

485 名前:Socket774 :03/11/20 05:28 ID:5wjJmDMR
>>484
473だが、別に嘘だろうとか、信用できないとかを意図して書いたわけじゃないよ。
あなたが経験した事実は確かにその通りなんだろう。
僕が言いたいのは、RAIDの本義に立ち返れば、自ずから明確なはずだ。
本来、RAIDとはスピード向上を意図した規格ではない。ま、わかってるとは思うが。
フォールトトレラントを確保することでアベイラビリティを向上させるのが主目的なわけ。
で、ハードウェアRAIDのソフトウェアRAID対するアドバンテージは、OSから独立している点だ。
OSに依存した部分があると、いざという時、非常に困った事態に陥ることがある。
OSがコケた時の耐障害性は格段にハードウェアRAIDのほうが高いといえるのだ。
ま、趣味的にパフォーマンスをチェックするのは別にいいとは思うが、ハードとソフトを比較して
ソフトのほうが早かったからといって、ふ〜ん、そうなの、良かったねとしか思わない。

486 名前:Socket774 :03/11/20 07:42 ID:LU+kezoe
左様か。

487 名前:Socket774 :03/11/20 10:56 ID:iFCJBRrt
LinuxからUltra100経由でソフトウェアRAID5した時位の速いカードは無いの?
RAID Subsystem じゃないとそこまで速くない?

488 名前:Socket774 :03/11/20 11:24 ID:mjByEp5+
ふーん

489 名前:soket7 :03/11/20 12:54 ID:GElRb4nP
玄人志向ATA133RAIDPCIでRAID0を構築したのですが、
いまいち効果が体感できません。
カードが安いものはだめなのでしょうか?
RAID0でおすすめのカードはありますか

490 名前:Socket774 :03/11/20 13:18 ID:dER5N94j
>>489

ない。

491 名前:Socket774 :03/11/20 13:31 ID:vhzGYs55
>>489
3ware

492 名前:Socket774 :03/11/20 13:40 ID:Fnn4s3Xy
>>489
まずケーブルを高い物に交換

493 名前:Socket774 :03/11/20 14:18 ID:Gbo2bRFM
>492
まず HDD を交換して カードも 3ware に交換して 駄目だったら CPU も交換

494 名前:Socket774 :03/11/20 14:58 ID:sO8Wjs9C
>>493 w
まず接地と電源交換と無停電電源をかますとこからだな
ノイズ対策などで、本当に性能がでないのか、外乱要因は無いのかを切り分け
金をかけたくないならコンセントを180度回して指し直してベンチしる
一軒家とマンション住まいの友人宅数軒に持ち込んでそこでベンチしる
友人所有PCの電源でベンチしる
性能が変われば電源又はノイズ対策を本格的に

495 名前:Socket774 :03/11/20 15:47 ID:5gIKQF4T
香ばしいな

496 名前:Socket774 :03/11/20 18:51 ID:WbMv7fjJ
>>489
マジレスすると、載ってるチップのファームを最新のに
した? ドライバーもね。玄人のサイトのじゃ無くてシリ
コンに有る方ね。使ってるPCのCPUにもよるけど、余力
あるなら速度は出るはず。


497 名前:Socket774 :03/11/20 21:09 ID:mf0XmnvK
3wareでRAID-0目的で使えるカードなんてあるのか?

498 名前:Socket774 :03/11/20 21:18 ID:PL+V+AZX
7410,7810

499 名前:Socket774 :03/11/20 21:29 ID:Gbo2bRFM
>497
ん? どれも使えると思うけど... コストを気にしてる?
そもそも同クラスのライバルがいないんだから使える/使えないが
議論にならないけどね...

500 名前:Socket774 :03/11/20 21:39 ID:mf0XmnvK
いや、あまりにも勿体無くてな。

501 名前:Socket774 :03/11/20 21:44 ID:aPlz9JYu
RAID0ならソフトストライピングでええやん。
起動ドライブに使ったってアクセスタイムが変わらんから速くならんことだし。
SCSI単発の方がマシ。

普通は起動ドライブ以外での動画とか画像用の場所だろうし。

502 名前:Socket774 :03/11/20 21:49 ID:uuuIe2d+
>485
ああ、そういう話ね。それは確かにその通り。

でもOSが落ちなければ問題無いし、OSが落ちたと
してもRAIDのパリティチェックすれば済むわけで、
深刻な問題にはならないね。なのでどうしても
ハードRAIDじゃなきゃ、、、などとは思わない。
用途と出せる費用次第ってとこかな。

まあ、漏れも信頼できるというのを一番に置いて、
UPS+エスカのハードRAIDで使ってるわけだが、
「エスカのハードウェアRAIDは別格だ」とは思わないぞ、
と。そういうこと。

503 名前:Socket774 :03/11/20 22:20 ID:Gbo2bRFM
>500
まあ,コストパフォーマンスがいいとは思わないけど
負荷が高い環境で使える 64bit バスを持っているのって
escalade だけですよね.そういう意味で選択肢がないと書きました.

serial-ATA では価格もスペックもライバルが多いけど.

504 名前:Socket774 :03/11/20 23:28 ID:NCZ+icdZ
がんばれ1820
RAID5だGOGO!

505 名前:Socket774 :03/11/20 23:52 ID:0iLnJY8T
>>457
激しく遅レスだが、RCC GC-SL搭載のPen4ママンとかが該当するよ。
TYAN Trinity GC-SLにしろASUS NRL-LSにしろ激しく高価なのが玉に瑕。
i7210が登場すればPCI-Xを持ったパソコンが身近なものになるな。

506 名前:Socket774 :03/11/21 03:17 ID:BbPSGAkc
>>503
Intel様がチプセトに組み込んで下さったとき
その辺は勝手に全滅します

将来的にはRAIDつきストレージとon boardの2極化しかないでしょ

507 名前:Socket774 :03/11/21 15:14 ID:uDoW7BBh
>>498
7000-2

508 名前:Socket774 :03/11/21 16:37 ID:mRJ97tT/
>>502
別格なんざ、思っちゃいないよ。モアベターというだけの話。
業務用のRAIDを使ったことがあるから別にエスカだからといって何とも思わない。
100万以上のカードがゴロゴロしてるからね、業務用は。

509 名前:Socket774 :03/11/21 16:55 ID:J7vc4/7e
>>508
最近はそうでも無いよ
100万あればSunなどのSANストレージのエントリモデルに届くから、
あえて内蔵RAIDカードを選ぶのはサーバ1台きりの小企業用となってきた
すでに業界の波に乗り遅れているかと

510 名前:Socket774 :03/11/21 17:12 ID:EziW/Hlh
RAID ボックスとか一般用に降りてくることは無いのかな?
今の半額くらいになれば手を出しても良いのだが・・・

511 名前:煽り屋に変更 :03/11/21 17:22 ID:FgqHm4m6
ワケワカラン。

512 名前:Socket774 :03/11/21 17:25 ID:pC1yH3j6
>>510

なんだ貴様!俺とあっちむいてホイでもしたいのか?

513 名前:Socket774 :03/11/21 17:47 ID:RcDf+4p0
今時RAIDカードに100マソも出すヴァカ企業がどこにいるんだよ・・・

514 名前:Socket774 :03/11/21 19:31 ID:r7oB1GiP
>>513
某研究所なんかで試作してるカードを夢想してみる(笑)

515 名前:Socket774 :03/11/21 21:30 ID:L5rxkzed
>>509
そだねぇ。
あの3wareだって、EscaladeなんかすっぱりやめてPalisadeに注力したい
って頑張ってたことがあったんだし。

516 名前:Socket774 :03/11/22 15:32 ID:aXsJL7kM
>>509

メジャー大企業より中小企業のほうが数はあるし、大企業は既に「良いストレージシステム」は
既に持っているから、新たに買う気もしない。

中小企業のオーナ達は、使い捨てな物には、ロールスロイスよりカローラを選択する。

カローラを欲しいがる人に「ロールス」を提案するバカSIはいないよ。
せいぜい「マーク2」か「クラウン」が良いところだよ。

業界の波と言っても、「売りタイ側の波」と「買いタイ側の波」が異なるし
それを見切ることが出来ないやつは「口だけ達者の落ちこぼれSI野郎」のレッテルを貼られる。

とは、いえ、商品は在るから売らなきゃいけない営業さんSEさんご苦労様です。お疲れ様です。

閑話休題。

SUNのストレージ系って、いいんだけんどー「玉がメチャ虚弱体質」だからなぁー。
A1000なんて早くて好きだったけど、使いまくって気が付いたら玉が寿命なんてのは良くある。

T3シリーズは、トロ過ぎでハーフんあハード&ソフトRAIDだしね。正直言い話しを聞かない。

ま、言える事は、RAIDのハードウェアレベルでの耐障害性は期待はしても、
そこに記録されているデータの運用トラブルにたいしての耐障害性は期待はできないから

「論よりバックアップ」

を忘れずに。


517 名前:Socket774 :03/11/22 17:13 ID:w6SPRXQI
>>516
SUN?? はっきり言ってダサい。SUNってRAIDカード自体出してないしな。だから外付けにせざるを得ない。
SUNでシステムを組む場合、外付けを使わないならソフトRAIDしか選択肢が無い。これがダサい。
SUNは企業戦略ミスが重なりすぎて赤字の連続で倒産も噂されるくらいだからね。
で、負け組同士の富士通とまた組むらしいし。巨額赤字の負け組同士くっ付いてもしょうがないだろうにね。

518 名前:Socket774 :03/11/22 17:24 ID:/mnCsPRX
>>517
Sunだけが出荷しているならまだしも、SANはそこら中が出してるからなあ
SANR○○Eなんて売れまくったお陰で、CEの質が著しく低下しちゃう
別な問題まで起こしちゃってる
2、3億のあのあたりは、複数部署が更新はいると割り勘購入でさくさく
導入されるようだ
特にホスト勘定系が生き残っていると、DASD更新の予算だけで間に合うし


519 名前:Socket774 :03/11/22 17:47 ID:TAbAmjCV
RAID0+1で使ってたHDDが一個物理的に壊れたそうで
Droppedになってるんですが、本当にこれは壊れてしまったんでしょうか?
またフォーマットし直したら問題なく使えて、
スペア指定して元の位置に戻したらミラードストライプの一員として
復帰できるということはないでしょうか。
もうそれは望めず、このHDDは処分するしかないのでしょうか・・・
おねがいします・・・


520 名前:Socket774 :03/11/22 17:52 ID:TAbAmjCV
今その問題のHDDをフォーマットしている最中で
あと何時間もかかりそうなんですけど、この先どうなってしまうのか
心配です。
このHDDのフォーマットが終わったら、どうやってこのHDDに
異常があるのか、それとも全く問題ないのかをチェックすればいいのでしょうか。
もしフォーマットで全く異常がなくなるのであればこのHDDを
そのまま使えばいいのでしょうが、実はこのHDDはすでに不治の病に
侵されており、フォーマットで一応使えるようにはなっても
部分的に残った不良セクタがどんどん増え始めてやがて完全に死にいたるのだとしたら、
このHDDはもう復活させないで捨てた方がいいでしょうし。
RAIDユーティリティに「物理的に破損した」とされたHDDは、
結局本当に物理的に破損しているのでもう復活の見込みはないという
理解でよろしいのでしょうか?

521 名前:煽り屋に変更 :03/11/22 18:17 ID:PT8dRchv
>>520
余命三日です。

522 名前:Socket774 :03/11/22 18:26 ID:anYoX1k0
営業から言わせてもらえば、Unix機のハイエンドRAIDカードは全滅、もう無い。
ラッキング単価高騰により、CPU筺体がスリム化→中に置けないから外に置く→
接続ケーブル本数を減らしたいから、RAIDコントローラーも外だしとなった。
HA面からも、CPUから機械部分が減ったことや、プア〜フル装備時の冷却や
ノイズの検証が不要、筺体分離による冗長構成の自由度アップなどなどで
ハイエンド機がミニコンのような一体型に回帰する見込みはない。
ローエンドカードのみが、卓上WSなど一体型に意味がある、エントリ機用
として生き残って行くだろう。例外的にRS6000あたりは残るかもしれないが。

つかコストを気にするお客さんだと、DELLでRAIDオプションをつけて満足なのでは?


523 名前:Socket774 :03/11/22 18:29 ID:anYoX1k0
板違いか、Unix板にもどりまつ

524 名前:Socket774 :03/11/22 18:57 ID:KBVIYD7v
http://www.tomshardware.com/business/20031120/images/promise-1.jpg

S-ATAは安価で8chというのが標準化しそうだね

525 名前:Socket774 :03/11/22 20:28 ID:qkPtPBHR
>>524
そうなると隠しベイが平均3+6でCPUクーラーと干渉しまくる従来ケースの
バージョンアップ版が氾濫の悪寒

526 名前:Socket774 :03/11/22 21:08 ID:7QPbMIRU
>>520
マジで聞いてるのかネタ振ってるのか判らん。その
程度の判断は自己責任で対処してくれ。
対処方とか経験談聞きたいのなら答えるけど、最低
でも使ってる構成書かないとレスは付かないよ。

>>522
今の低価格路線だと仕方ないでしょ。外部ユニット化
して行くのも、客の需要も有っての結果かと。昔みた
いに濫用タイプで一括で買わせるのは無理。その程
度の大衆的な物に降りてきたって事だね。



527 名前:520 :03/11/23 01:10 ID:/VUAXC1O
マジです。
はぁー。
さっきついに2つめが逝きました。
今ではRAIDとしては認識されなくなりました。
環境はメルコIFC-AT133RAID、HDDはMAXTOR 6Y120P0×4、RAID 0+1で、
プライマリのマスターとセカンダリのスレーブHDDがともに逝きました。
プライマリのスレーブとセカンダリのマスターは生きていると
思うのですが、逝った2箇所を新ドライブと交換しても
リビルドどころかInvalid RAIDという扱いでRAIDとして認識してくれませんし、
プライマリに生きていると思われる残りの両者をつないでも
Mirrored Setではないといわれて、認識されません。
復旧できなければPCを始めて以来のデータが、すべて、消えることになり
かなり鬱です・・・
どうか何か復旧する策がございましたらご教授願います。

528 名前:Socket774 :03/11/23 01:26 ID:0F998/n3
>>516
Solarisで外付けRAIDなら,FibreChannelが普通じゃないの?
StorEdgeなんて使わないよぉ〜。

529 名前:Socket774 :03/11/23 01:34 ID:dI5jo7v5
ご愁傷様

530 名前:520 :03/11/23 01:37 ID:/VUAXC1O
>>529
ありがd・・・しょぼーん(←って顔文字も登録してたのに出ない・・)

531 名前:Socket774 :03/11/23 01:41 ID:dI5jo7v5
>>527
てか、普通に考えて0+1なんて・・・重要なデータはRAID1でしょう。
しかし、2台目が壊れるまで平然とマシンを使ってたお前はすごいと思う。
俺ならすぐにバックアップに走る

532 名前:520 :03/11/23 02:50 ID:/VUAXC1O
もうだめぽ。
結局RAID全部解いて4台ともフォーマット。
漏れオワタ_| ̄|○
10年ぐらいネットやってきたがみんな失った。
参ったなぁ・・・
今度からRAID1で1対ずつ。スペアドライブ1個指定しといて、
あと予備として1個持っておこうかな。
合計4個を新規買いすると。
結局0+1なんかで4個フル稼働だといかれる時期がみんな
非常に近いってことなのかな。
何かひとついかれたらほかのもみんないかれる時期に来てる可能性が
高いから早めに対処しなければならなかったんだね。

533 名前:Socket774 :03/11/23 03:10 ID:7QqV4V77
>>532
生き残ったHDDをママソのIDEポートに繋げば普通に認識したんじゃないの?

で、バックアップ後、新HDDアレイを再度組んでデータ移行と。

534 名前:Socket774 :03/11/23 03:10 ID:E+IMJeCI
>>532
なんつー馬鹿なことを・・・
まだ救えたのに・・・


535 名前:526 :03/11/23 03:23 ID:O54HFNF9
>>532
対で残ってたのならやり様も合ったんだが待てなかったか・・
これに懲りたのなら、データ領域は1で構築してリムーバ化、
起動毎に予備と差し替えてローテー組むか、5で構築すれ。
あと別メディアへのバックアップもしとけよ。

>>533
0+1だから無理




536 名前:Socket774 :03/11/23 05:14 ID:z3YChF+q
>520
なぁ
そのカードSIのチップのやつじゃないよな?
玄人志向で2000円くらいで売ってるやつと同じモノじゃないよな?


537 名前:Socket774 :03/11/23 05:19 ID:z3YChF+q
うわ
調べてみたら同じヤツじゃん
これを機会にバックアップとるこった
俺なんかFT33のせいで1995年から2001年までの全データ飛んだよ

538 名前:Socket774 :03/11/23 05:35 ID:gYCip+E3
>>527
幕スレちゃんと読んでたら
6Y120P0を4発でRAIDをやる馬鹿は居るまいのに。

ま、今更だがな。

539 名前:Socket774 :03/11/23 08:07 ID:pS6gPDXX
>>538
同意!!

540 名前:Socket774 :03/11/23 08:25 ID:A9q8/wZE
そもそも安物RAIDカードでミラーリングなんか信頼できない

541 名前:Socket774 :03/11/23 08:35 ID:EqlZxpyF
それなら高級RAIDカードでRAID-5なら信用できる?

542 名前:Socket774 :03/11/23 08:42 ID:Hx65iBH1
だ...か...ら...

インテルママンのICH直づけでソフトウェアミラー(RAID1)

これが一番安心できる。
書き込み性能はおちるがな。

543 名前:Socket774 :03/11/23 08:45 ID:D0ZpQRq4
そうですね

544 名前:Socket774 :03/11/23 08:48 ID:X+y3vwpx
とりあえず、S-ATAが普及するまで、今使ってるRAID1箱が活用されそうだ。
個人だとこのあたりで不満無いし。

545 名前:Socket774 :03/11/23 08:58 ID:Hx65iBH1
まあ、ぶっちゃけRAID5で完璧だとおもってても、一度に2個ぶっ壊れたら
おしまいだからな...

RAID5の場合、HDD一つがぶっこわれると急激にアクセス遅くなって
ほかのディスク負荷が上がるから、どれだけ速く修復かけるかが
ポイントになる。

その点ミラーの方は一台ぶっこわれたら、電源切ってダッシュでHDD
かってくればいいからなー。
修復は単にコピーするだけだし。


546 名前:Socket774 :03/11/23 08:58 ID:Hx65iBH1
まあ、結論としてRAIDつかってても(つかうからこそ)バックアップは
必要なわけよ。

547 名前:Socket774 :03/11/23 09:07 ID:X+y3vwpx
mimizunが、Adpの2400Aとバラ4あたりで死亡修復中にもう一台死亡して
すべて死亡状態に陥ってた。

548 名前:Socket774 :03/11/23 09:41 ID:ypYDLJI1
>>520
RAIDをdelして、さらにフォーマットした状態からでもデータは救えるよ。全部とは言わないがかなりの部分は救える。
Ontack EasyRecovery Proとか使ってみな。複数のHDDにまたがってたファイルは難しいけど、1台に収まっていたファイルは
取り出せるよ。間違って欲しくないのは、フォーマットした状態ですぐに使わないこと。
フォーマットしてもファイル自体はHDDに残っているので問題なく取り出せる。使ってしまうと上書きされてしまうから
そしたらもう無理になるけどね、上書き部分に関しては。

549 名前:Socket774 :03/11/23 09:48 ID:wJMgIeMO
この連休前RAID5で2台同時に逝った
もうRAIDなんか信用しない。・゚・(ノД`)・゚・。

550 名前:Socket774 :03/11/23 09:52 ID:A9q8/wZE
RAID1とか5で運用するよりRAID0で運用して1月に1回だけHD繋げてバックアップしてまた仕舞っとけ
DVDにバックアップするよりよっぽど楽

551 名前:Socket774 :03/11/23 10:02 ID:OXntZUeX
>>550
現状HDDのバックアップに最も適してるのがHDDというのがなんともなあ

552 名前:SocketDayomon :03/11/23 10:54 ID:KDWDUZg3
リストアしようとしたらスピンアップしないHDD(((( ;゚Д゚)))

553 名前:Socket774 :03/11/23 11:07 ID:k46sOcKu
RAID1で1台dで交換する間もなくもう1台が氏ぬとか、
RAID5で同時に2台ぶっとぶ、とかの香具師って、
やっぱり電源ギリギリで使ってるとか、排熱だめぽとか、
そもそもドライブの寿命を縮めるような環境で使ってるんでネーノ

554 名前:520 :03/11/23 11:20 ID:/VUAXC1O
みなさまありがdヽ(T∀T)ノ
今起きますた。
今回の件で身にしみました・・・
>>538さま
ありがとうございます。
今度からマックストアのスレも読みます。
>>548さま
ありがとうございます。
その方法に最後の望みを賭けてみます。

555 名前:Socket774 :03/11/23 11:35 ID:mldbT4r/
>>552
一回だけありましたよ。
「え・・・?」って感じで。

556 名前:Socket774 :03/11/23 13:33 ID:sDbzdt0i
エスカの7000が逝ったっぽい。ポストするのも半々で、起動できても5分くらいで固まる。
データはバックアップしてあるからどうでもいいけど。

プロミスよりもたないな。


557 名前:Socket774 :03/11/23 13:39 ID:heBL27ge
ご愁傷様。
ついてないね。
形あるものいつか壊れるって事で。

じゃ、次はプロミスのPCI-Xカードに逝ってみて。

558 名前:Socket774 :03/11/23 13:50 ID:BgmZjac2
>>524 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

Promise PCI-X対応SATAコントローラを投入へ

---------------------------------------------------------------------------------------------
Promise Technologyは、開催中のComdexにおいてPCI-X対応Serial ATAコントローラを披露し、
 これを搭載した拡張カード、 SATAII 150 SX8を2004年3月に発売する計画を示したようだ。
 SATAII 150 SX8は帯域幅が最大1GB/secとなる64-bit 133MHz PCI-Xに対応、SATA II仕様に準拠し、
 ネイティブコマンドキューイング等をサポートするという。コントローラは8チャネルのSerial ATA 150をサポート、
 カードは主にサーバーとワークステーション、 低価格のNASシステムでの使用が想定されている。
 製品はWindows 2000、2003 Server、XPのほか、LinuxやFreeBSDに対応する見通し。


559 名前:549 :03/11/23 13:54 ID:wJMgIeMO
>>553
20Gx6から80Gx4に換えたんですが電源厳しいですかねぇ
前の構成では問題なかったんですけど・・・・・・
排熱はFAN2つ付けでますがちゃんと冷却できてるかは自身ないです・・・・

560 名前:Socket774 :03/11/23 14:52 ID:PSlHBiTE
>>553

そうだね、同意。

使い方、トータルでのシステム運用が悪いと思うね。
パーツ個々の性能や信頼性云々よりもトータルでシステム見直して
運用改善した方が良いかと。

561 名前:Socket774 :03/11/23 15:04 ID:AmaxybYj
>>553
PCIカードへの給電とドライブへの給電の停止タイミングが問題だと思う。
IEEE1394やUSB2.0のようにホットスワップを前提にした環境ではないから
拡張IDEを使って増設すると機械故障を連発するんだろ。
今のIDEそのものの問題ではなかろうか。

562 名前:Socket774 :03/11/23 17:03 ID:mldbT4r/
>>553
電源と廃熱に気を配るだけでも飛躍的に寿命が伸びるのは確かなので同意。
液冷式ベイっつーかスマドラ出ないかなぁ。
振動と熱対策が一度に出来るよ。


563 名前:Socket774 :03/11/23 17:37 ID:ts8bscf1
つか基板面の熱をヒートレーンで正面に持って来て、
ケース外のヒートシンクで放熱なスマドラでないかな
+\1000くらいで作れるだろこれなら

564 名前:Socket774 :03/11/23 21:17 ID:jHSMl7GV
兄弟スレのATAカード適用事例、傾向と対策スレ、つぎ立てないのかな?
そういえば最近、1◆UATAEp8Yサン見かけなくなったなぁ。

565 名前:Socket774 :03/11/24 07:24 ID:E7klXoI7
RAID修復中にもう一台壊れたってのは、どちらかというと、
最初から壊れてたのだけどそこをアクセスしなかったので
気付かなかった。修復中にそこをアクセスしてアポーン。

RAIDの運用の基本として、時々全部スキャンしてね。
ってのがあるんだよね。

566 名前:Socket774 :03/11/24 11:32 ID:eN5kum5F
>565
それ,マトモなカードなら自動的にやってくれるんじゃないの?
アプリケーションでやっても RAID1 なら(部分部分で)片方だけ,
RAID5 もパリティは読まないでしょ?

567 名前:Socket774 :03/11/24 15:09 ID:yO/eCdbG
>>566
SANとかは知らんが、いっぱんのカードタイプでのアレイはSCSI/IDE問わず
自動じゃされない。
ウニとかだとそれようのデーモンがある。

568 名前:煽り屋に変更 :03/11/24 16:08 ID:FWAvs/hD
ンナコト、イイハジメタラ、6モ、アレイモ、イミナイシ。。

569 名前:Socket774 :03/11/24 17:58 ID:lS9NuZrp
>>565
それは,RAIDに限らずHDDなら皆一緒…
のはずだけど,RAID(>0)の場合はロストしたデータが修復されるから
かなーり重要やね。

570 名前:Socket774 :03/11/24 18:33 ID:4zwPPSh9
オンボードエスカまだー? チンチン

571 名前:Socket774 :03/11/24 18:39 ID:LCwqBkC2
>>570
PCIスロット使わない以外に、どーゆーメリットが?

572 名前:Socket774 :03/11/24 19:51 ID:q2973QxO
ICH直結モノ

まあ社外RAIDだと無理ぽ..

573 名前:Socket774 :03/11/24 21:20 ID:ne46/5bO
>>565
定期的なrawバックアップしてりゃそこで気づくと思うが?
VxVMとか導入してなけりゃだが


574 名前:Socket774 :03/11/24 22:05 ID:GU7jWA8b
>>572
ICHでなくMCH直結ダロ?
まぁPCI-X対応でいいわけだが。


575 名前:Socket774 :03/11/24 22:14 ID:LCwqBkC2
CSAを廃止しないで、エスカの為に残しておくとか。

576 名前:Socket774 :03/11/24 23:00 ID:pZ0jj+2k
つかそんな無駄なものに対応するぐらいなら、効率のよいバスを
提供するだろ、コスト面からも信頼性からも少量特殊仕様はいただけない
まあ3ch多数決式RAID1ならサーバ用ブートパス専用に搭載される可能性があるな


577 名前:Socket774 :03/11/24 23:23 ID:/C7bEq3+
ファイバチャネルが家庭用にまで普及してくれれば無問題。多分。

578 名前:Socket774 :03/11/25 00:00 ID:w3E9HNqt
ファイバーチャネル来ないんじゃないかな
GbEでiSCSIに行く予感


579 名前:Socket774 :03/11/25 00:16 ID:E9hFZz1P
iSCSIの運用にはiSCSIサーバーが必要。
直結出来る規格ではないので民生用には向かないだろ。


と言うかスレ違い。

580 名前:Socket774 :03/11/25 01:07 ID:FfY6gLBz
今更iSCSIが来るとおもってる奴は素人。
スルーされてFCIPに逝くに決まってる。
もちろんどちらもパーソナル向きには落ちてこない。

581 名前:Socket774 :03/11/25 01:36 ID:YOaEbWVk
自作板なのでパーソナルな話をおながいしまつ

582 名前:Socket774 :03/11/25 13:47 ID:CgXcgQHE
>>581
じゃあIDE-RAIDを使っている人がDVD-Rとか使う場合には
どのインターフェイスを使うのが適当だと思いますか?
ただし、DVD-Rとかの台数は4台として考える。
また、増設にあたっては内蔵しかしないものと考える。

・USB2.0
・IEEE1394
・オンボードIDE
・ACARDのSCSIDEを通してSCSI(Ultra-Wide程度で)

上記以外の条件は(Ultra160など)はパーソナルでないと思っていいですか。
…何せ値段がけた違いに高いんだよ(T_T)

583 名前:Socket774 :03/11/25 13:49 ID:CgXcgQHE
>>582
追伸:USB2.0やIEEE1394もSCSIDEのようなブリッジを介して増設するものとする。

584 名前:Socket774 :03/11/25 15:05 ID:ENUcCbHs
PROMISE FASTTRAK66を IBM DTLA-307030×2台にて
ストライピング(RAID0)で運用していたところ、
昨日起動時に失敗してしまい、FASTTRAKのBIOS上で
調べてみたら1台のハードディスクがFASTTRAKで認識
されていないのが原因のようでした。

そこで、RAIDを一回解除し、再構築したら直るかなと
思い実行したところ、今度はRAID0としては認識するものの
パーテーションを切っていないドライブとして認識し
windowsの起動が出来なくなってしまいました。

OSはwindowsXPsp1を使用しています。
XPの起動CDで回復コンソールを実行し、MBRの修復を試み
ましたが駄目でした。
それと、パーテーションマジックのFD起動ディスクから
パーテーション情報の復旧をやってみましたが、
復旧できるパーテーションが見つかりませんと言われます。

今日帰ったら、もう1台あるDOS/VマシンにFASTTRAKとHDDを
接続してXP上からFINALDATA等で読み出せるか実験しようと
思っています。

このような場合どのような方法でデータを救出するのが
適切でしょうか?HDDには子供の写真データが入っていまして
それだけはどうしても救出したいのですが、よろしくお願い
いたします。


585 名前:Socket774 :03/11/25 15:09 ID:AT+wqzwW
チーン

586 名前:Socket774 :03/11/25 15:24 ID:XPMZlOEQ
子供の写真→秘蔵炉利画像
あきらめろ!!

587 名前:Socket774 :03/11/25 15:28 ID:ENUcCbHs
本当に困っているのでよろしくお願いします。m(__)m

588 名前:Socket774 :03/11/25 15:47 ID:vZq7BvvA
>>587
アレイを再構築したらパーティション情報が消滅した、のかなあ。
FINALDATAというツールは知りませんが、運がよければ
サルベージできるかもね。でもそれは、RAID0でデータを失っても
そのツールがあれば大丈夫ということにはなりません。
RAID0ってのは保護が何もないので、
アレイ中のHDDが一台死んだ時点ですべて消滅することを覚悟してやるもんです。

今度から大事なデータはRAID1かRAID5に入れましょう。
もちろん、バックアップもお忘れなく。


589 名前:Socket774 :03/11/25 15:57 ID:XPMZlOEQ
大事なデータをRAID0でバックアップ無し
ってとこがすでに駄目駄目だからね… アフォかと。

とりあえず復元とかフィイナルデータを使ってみては。

590 名前:Socket774 :03/11/25 15:58 ID:ENUcCbHs
>>588
レスありがとうございます。m(__)m
>アレイを再構築したらパーティション情報が消滅した、のかなあ。
そのとおりです。

 >アレイ中のHDDが一台死んだ時点ですべて消滅することを覚悟してやるもんです。
全く同感です。今後はCD-Rに残そうと思います。
自分のは大丈夫だろうと、考えが甘かったですTT

最新HDDの速度がかなり速くなっているので、今後は単体使用しようと
心に決めました。

591 名前:Socket774 :03/11/25 16:01 ID:Z4kfpQG7
まあ本当に必要なら、下記

1.元のディスクより2.1倍以上大きいディスク2つを用意
2.linux(FreeBSDでもSolarisでもいい)を新しいディスクにインストール
3.ddで元のディスクからrawで新しいディスクに吸い出し
4.適当なスクリプトでblockサイズごとに交互に並べたディスクイメージを作成
5.部分FATをダンプして、必要な画像だけ抜き出す
5'.1パテならFATから類推した位置からfdiskでフルサイズに切ってループバックマウント
6.なんか違っているなら4.からやりなおし

元ディスクの内容変更をしていないので、どうしてもだめならサルベージサービスへ


592 名前:Socket774 :03/11/25 16:02 ID:ENUcCbHs
>>589
全くアフォでした。反省しています。

家帰ったら、ファイナルデータやってみます。

ファイナルデータって、パーテーション切っていないディスクの中を
覗くことは出来るのでしょうか?
使ったこと無いので・・・・・


593 名前:Socket774 :03/11/25 16:14 ID:ENUcCbHs
>>591

そのような復旧方法もあるのですか。ありがとうございます。

Linuxだとそんなこともできるのですね。

色々やってだめだったら、この方法も試してみたいのですが、

linux自体の勉強からはじめなきゃいけないので、参考になる
HPとかありますか?ddというソフトの使い方や、ループバックマウント
ってのがわかりません。

RAID0の2つのディスクを、おのおのrawモードで新しいHDDに展開し
ブロックサイズごとに並び替えを行うんですよね。

もう少し勉強してみます。

594 名前:Socket774 :03/11/25 16:30 ID:J9fTY+oG
漏れもずっとCドライブをRAID-0で使ってるけど
データドライブは物理的に分けないと怖いよ。

パーソナルユースで一番消えたら困るのは子供の写真だよな。
漏れの周りでもBackUpの癖のない人がHDDとんだ時に
死にそうな顔して困ってるの良く見るよ。


595 名前:Socket774 :03/11/25 16:45 ID:7/N+sKD7
私的にはOSが吹っ飛ぶ方が怖いので
データドライブ(ゲーム専用)のみRAID-0です



596 名前:Socket774 :03/11/25 17:11 ID:0CBnW2zS
私的にはOSは1でデータは5ですね。

597 名前:Socket774 :03/11/25 19:01 ID:ipZtb5gZ
ストライピングする人がバックアップに無関心とは
一体、どういう訳だ?

598 名前:Socket774 :03/11/25 19:12 ID:ENUcCbHs
皆さん色々レス頂きありがとうございますm(__)m
これから自宅に帰るので、FASTTRAK66とHDD2台を別のPCに
ぶら下げてファイナルデータでのぞいてみます。
パーテーションを3つに切っていて、FAT32でフォーマットした
パーテーションと、NTFSでフォーマットしたパーテーションが
あるのですがやばいですか?

>>597
大事なものを失って初めてバックアップの大切さがわかるものですね・・・
かなりブルーになっていますTT


599 名前:Socket774 :03/11/25 21:21 ID:4WznifS9
>>593
その方法は色々やるまえにやらないとだめ
少なくとも吸い出しまではね

600 名前:Socket774 :03/11/25 22:42 ID:J9fTY+oG
>>597
漏れの周りではOnboadでRAIDが載ってて、
HDD台数少ないのに無理やりRAID-0(システム・データ混在)で
組んでる人が結構いる((;゚Д゚)ガクガクブルブル

601 名前:Socket774 :03/11/25 23:12 ID:ipZtb5gZ
>>598
まぁ、自分もンGB単位でデータ飛ばした事があるけど・・・。
なんでも良いからバックアップの手段を確立しましょうや。

>>600
自分もオンボードだ。(((( ;゚д゚)))アワワワワ
データ用ドライブは別のHDDだけど。
ナンダカナー(;´д`)

602 名前:Socket774 :03/11/26 01:25 ID:7EB+GejZ
584です(自宅から)
データー復活できました。
お騒がせしました。
FAINALDATAすごいです。

レス頂いた皆様ありがとうございました。m( )m

603 名前:Socket774 :03/11/26 01:55 ID:+74Qr2D9
よかったね

604 名前:Socket774 :03/11/26 02:09 ID:lILN5fCh
それはヨカタね。
ただ、それは認識しなくなったHDDが実はまだ生きていたからできたのであって、
RAID0はHDDが死んだらすべてがパァだってのが基本。
いまのうちにミラーにでもしといた方がいいよ。


605 名前:Socket774 :03/11/26 12:17 ID:izGF2OGO
>>604
ですね。
ストライプは消しちゃって、
現行型のドライブで運用します。

606 名前:Socket774 :03/11/26 17:35 ID:7PaXOxQn
あくまでも、ミラーやバックアップはしないという姿勢が気に入った。

607 名前:Socket774 :03/11/26 18:27 ID:VED1IZAk
遺伝子のバックアップはとってるのにね。


608 名前:Socket774 :03/11/26 18:40 ID:rz45Ife0
じゃ、双子は遺伝子のミラーリングか。

609 名前:Socket774 :03/11/26 19:03 ID:RH9AObT5
遺伝子のデータ化けでも起こすか

610 名前:Socket774 :03/11/27 12:59 ID:1G+EX8/t
遺伝子が綺麗にミラーリングしてくれれば千年でも万年でも生きられる訳だが。

611 名前:Socket774 :03/11/27 15:07 ID:Mg5UNiPz
ヘイフリック限界を超えられれば不老だな。

正常じゃない細胞に関しては、アフリカの何とかって女性がガン細胞だけど
無限分裂可能な細胞もってて、現在も細胞実験の主細胞として便利に使われ
てるな。

そのうち正常な細胞でも無限分裂可能なように、何とかなりそうな気がするんだけど。

612 名前:Socket774 :03/11/27 19:18 ID:r28kSwzx
>>611
生化学専攻してたダチが、どー考えても劣化コピー
するようにした作為を感じるとか言ってた>昔


613 名前:Socket774 :03/11/28 04:29 ID:40KRc4Ax
promiseのFT100TX2を使っているのですが。
これはストライプのブロックサイズは何処で指定するのですか?

有識者の方、ご回答願います。

614 名前:Socket774 :03/11/28 11:41 ID:hSRUzS7u
下記環境で週末のみ連続稼動を行うマシンを使用しています。

この中で、SRCS14L に保存しているアーカイブファイルをWinRARでテストした
場合、1回目は CRC エラーとなるが2回目は正常終了する。という不思議な現象
が起きています。

電源は 650W(実質550W)を使用しているため電源容量的には問題ないかと思
いますが、現在の構成になる前の1年間は、さらに4発の HDD を追加搭載して
稼動をしていました。

今回のエラーの件は、SATA->PATA 変換カードのチップを Marvell から Silic
onImage に変更した後で始めて気が付いたものです。
以前の Marvell で同様の現象が発生していたかまだ確認していませんが、現
状で問題となる点がありましたらご指摘頂けないでしょうか?


環境:
  Pen4 2.4GHz
  ノーブランドメモリ 1G
  Planex SCSI カード + Western Digital WDE18310
  3ware Escalade 6800 + Maxtor 6Y200P0*4(RAID0 と RAID1)
  Intel SRCS14L + 玄人志向 SERIALATA-DAT + Maxtor 6Y200P0*4(RAID5)


615 名前:Socket774 :03/11/28 14:34 ID:FQ4iNjPg
>>613
FT66と同じなら、BIOSで変更できます。(CTRL+F押すんだったかな?)
しかし、アレイを再構築する必要があると思われます。
FT100は違っていたらゴメンナサイ


616 名前:Socket774 :03/11/28 21:57 ID:5d4WC6aj
エスカの6000系ってBigDrive対応してたっけ?

あと2台でRAID1したときって単体並みに出る?

617 名前:614 :03/11/28 22:37 ID:hSRUzS7u
>>616
BigDrive に対応してますよ
ファームをチェックしてみてください。

あと、単体の速度は計ってないので比較は出来ません
現在のデータが詰まってる状態でよければベンチマーク取りますよ
何でベンチマーク取りましょうか?


618 名前:Socket774 :03/11/28 22:49 ID:5d4WC6aj
>>617
おお。神!
過去スレ読めないんだけどRAID5とかだとなんか揉めてたきがするから気に
なりますた。
今、箱RAID1使ってるんですがBig非保障(非対応かどうかも不明)なんで
中古で安定してる奴買おうと思ってマスタ。6400あたりだとじゃんぱら価格、
4000円くらいで出るので手ごろだし。

結果と体感が大きく違わないならHDDベンチあたりで十分ですよ。


619 名前:Socket774 :03/11/28 23:52 ID:IiLyHkOz
>>616
過去スレで書いてあると思うけど
6000番は
ビッグドライブには対応しているものの、
アレイを組まない場合(単体)は130Gから先の
領域には書き込めなかったはず。

解決策はアレイを組んでくださいとサポセンから回答があって、
もうドライバ更新しないとか・・・

俺も6200、6410共に持っているけど
120Gより上はあきらめてます。
精神的な負荷の軽さとCRCエラーチェックで現役ですが

620 名前:Socket774 :03/11/29 09:08 ID:A0okESQz
>>616

>あと2台でRAID1したときって単体並みに出る?

シーケンシャルリードで単体の3割増くらいにはなるかなぁ。
ランダムリードも若干速くなる。
書き込みは全体的に単体よりやや落ちる傾向。

621 名前:Socket774 :03/11/29 09:39 ID:n+h0OW0j
>>619
ちょと判らないよ・・
BigDriveに対応してるけど130G以上に書き込めないってどっちがあってるの?

対応してるってのなら読み書きはできなければならないし
対応して無いなら読み書きできないはずで
どちらかのみじゃないと辻褄が合わない・・・

622 名前:Socket774 :03/11/29 09:51 ID:AviN7m2X
>621
BigDriveでアレイ(RAID)を組めば問題ないけど,アレイを組まない場合は書き込めないというお話.
>619 もちゃんと書いてるからよく嫁

623 名前:Socket774 :03/11/29 10:49 ID:n+h0OW0j
エスカのRAID1は先頭領域になんかが追記されるだけですよね?
これを取っ払えばオンボドに挿しなおしてもそのまま読めるっていう
ことだったはず。

この先頭領域が有る無しで書けるかどうか決まるって事ですか?


RAID1が片肺になったときとかの状態でどうなるのかよくわからんのだけど。

624 名前:Socket774 :03/11/29 11:57 ID:0IullnAd
話をややこしくするなって。
とにかくアレイを組めば137G問題は解決する。
片肺だろうが、アレイには違いないので多分読める。

アレイを組まずにIDEコントローラとして使うと駄目って事。
この話題も3〜4回くらいやってるから、いい加減に汁!と言いたい。

625 名前:Socket774 :03/11/29 13:44 ID:pi1tx+CZ
>>624
6000シリーズ最近捨て値で見かけるし、テンプレに
BigDrive対応について入れると良いかも。

66でも0組まなければ十分使えるしね



626 名前:Socket774 :03/11/29 22:42 ID:dJ8HvhCR
エスカの6800使っているんだけど、幕の250Gでアレイを組まなくても
Independent Diskで使えているんだが・・・

2台使っていて片方の使用容量は200G超えていて居るけど特に問題なし。

----
3DM Disk Management Utility 1.11.00.006 Copyright ゥ 1999-2002 by 3ware, Inc.
3ware Disk information gathered at Tue Nov 25 03:40:38 2003

1 Disk controller present
Controller SCSI ID: 3
Driver: W2K 1.11.00.001
Service: SRV 1.03.00.001
Monitor: ME6X 1.01.00.028
Firmware: FE6X 1.02.28.053
BIOS: BE6X 1.07.02.005

PCBA: Rev2
A Chip: V4.40
P Chip: V5.70
Model: 6800

Port 4Maxtor 4A250J0 (Independent Disk)A804DPLE 251.0 GB490234752
Port 5Maxtor 4A250J0 (Independent Disk)A8044R9E 251.0 GB490234752


627 名前:Socket774 :03/11/30 02:23 ID:SANI2tev
FastTrak TX2000 でRAID0で使用していたのですが、突然OSが立ち上がらなくなり、
HDDを通常接続にてテストしたところ、HDDは生きている様子。
ケーブルも正常なようです。

とすると TX2000 が怪しいと思うのですが、買い換える場合、他メーカーのRAIDカードを
買っちゃうとHDDは初期化しないといけないのでしょうか?
できればRAID0でHDDを初期化せずに使いたいのですが・・

628 名前:Socket774 :03/11/30 10:08 ID:6HxdQRY7
>627
RAID0 で使っていて初期化を恐れるというのは前提が間違がっとる

629 名前:Socket774 :03/11/30 10:42 ID:REO975Uc
>>628は送り仮名の使い方が間違っとる

630 名前:Socket774 :03/11/30 11:00 ID:laer4gND
>>626
WinNT系なら,chkdsk /r してみれ。
誰も(少なくとも俺は)データが書き込めないとは言ってない。
特定のコマンドを137G問題領域に発行すると駄目駄目。

631 名前:Socket774 :03/11/30 12:22 ID:UsYF3HZH
>>627
3ware以外のカードでRAID0の互換性を求めるのは、例え同じ会社の
別製品でも難しいと思った方が良い。

FastTrak TX2000を修理に出すなり、別途購入するなりしてサルベージ
するしか無いと思われ。(HDDの中身が逝ってない場合)

632 名前:Socket774 :03/11/30 13:39 ID:vOSQFdmc
>>630

>>619などで
>アレイを組まない場合(単体)は130Gから先の
>領域には書き込めなかったはず。
とかあったので、これが問題なのかと思っていたよ。

この200G以上の単体領域を半年ほど読み書き&削除、PerfectDiskで最適化などを
しても普通に使えていたので、うちの使い方だと問題ないのかもしれない。

機会があったらchkdsk /r してみようと思うけど破壊されたら困るため、
バックアップしてからにするので報告はかなり先になると思う。

633 名前:Socket774 :03/11/30 14:26 ID:dkxr/bTw
>>627
だまされたと思って、もう一度繋ぎなおして起動してみましょう。
違うケーブルに交換すると、より効果的です。(たとえ、ケーブルが生きているとしても)

634 名前:Socket774 :03/11/30 15:48 ID:L4cYmDJ4
>>630
big driveパッチを当てても起こる?

635 名前:Socket774 :03/11/30 23:14 ID:3ddJqJ0a
>>627
データを諦める覚悟があるのなら、一度Delete Arrayしてみて
Arrayを再構築してみると復活させることが出来るかも。

RAID-0はハイリスク・ハイ(少々疑問)リターンなので、
>>628の言うようにいつトンでもいいデータ以外置かない方が良いと思うよ。

636 名前:Socket774 :03/12/01 11:37 ID:Zzo6/FaR
promiseのfasttrak sx4000(ホットスワップベイ付きタイプ)って、
速度や使い勝手はどう?

637 名前:Socket774 :03/12/01 11:48 ID:Dp+sYrJM
○安い
○とにかく大容量
○初体験
?速度
×不安定
×アレイが壊れる
×相性

638 名前:Socket774 :03/12/01 12:58 ID:i5CIiyEt
>>637

> ×不安定     :これは”不安定”に×が付いてるから安定。
> ×アレイが壊れる :これも”アレイが壊れる”に×が付いてるからアレイが壊れない。 
> ×相性      :はたまたこれも”相性”に×が付いてるから相性悪い。
            そのまんまやんけ。ボケ、カス、オッチョコチョイ。


639 名前:Socket774 :03/12/01 13:01 ID:Zzo6/FaR
>>637
ようするに、動作不安定で相性でまくりで専用ベイがすぐアポーンするってことね。


640 名前:Socket774 :03/12/01 13:37 ID:i5CIiyEt
>>635

>RAID-0はハイリスク・ハイ(少々疑問)リターンなので、

と、ありますが。障害時にデータを復旧しずらくなるのは同意しますが
障害が発生する原因・要因となるのは、RAID0に限らないのでは。
障害を回避する事に重点を置く事がローリスクに繋がると思う。

RAID0で構築・運用していたのが、障害の要因のように書かれるのは
勘違いもはなただしい。けして、RAID0はハイリスクではない。
RAID0+1,1,5でもHDDの壊れた台数によっては同レベルである。
データが心配なら、RAIDではなくても定期的にバックアップすればよい。
リアルで常時保存したいなら、フリーソフトで他のPCにLAN経由でミラーできる。PCが一台なら外付けHDDにでも可能。

上記の事がメンドクサクテ俺には無理という人はRAID1,5に頼る方が良いが、
それでも障害発生のリスクは回避された訳ではない。データ復旧という点で
微少ながら救われてるだけである。データ復旧を確実に行いたいなら
物理的に別のシステム上の媒体か電源保有の外付けの媒体にリアル又は
定期的に保存すべきである。

何度も言うが、けしてRAID0はハイリスクではない。
システム全体の処理速度、パフォーマンスにおいて足を引っ張るHDDだが
単体以上の処理速度を齎してくれる点では、ハイリターンなのは確実。

641 名前:Socket774 :03/12/01 13:54 ID:DYiWUKAW
なんか、変な香具師が現れたな……

642 名前:Socket774 :03/12/01 15:08 ID:HaWEXbap
FastTrack100 TX2でHDD四つ使ってストライピングにしてるが、
ファイナルデータもノートンゴーストもDDS4も持ってるからいつ壊れても平気だ。
故障天災いつでも来やがれ(ほんとに来たらやだけど)。

643 名前:Socket774 :03/12/01 15:42 ID:fLAMOqh3
>>640 RAIDの0以外は故障時の停止状態の軽減がメインで、RAID0
は速度UPダケでしょ?

デバイスの壊れる確率はRAIDである限り一律であるのは同意だが
RAID0の場合は故障したらその瞬間停止状態になるのにたいし、
ほかのRAIDは停止状態にはならない

したがって、RAIDを興味本位ではなく真面目に検討した人にとって
RAID0はRAIDとは別物と考えている

だから、RAID0を同思おうと勝手だが、RAID1/5〜を構築しようとする
人にRAID0を薦めても馬鹿にされるだけであることを自覚してほしい

第一、高速なHDDが増えてきた現在、速度UPしか効果のないRAID0
を薦められても「で、何がしたいんだ?」としか思わん・・・

644 名前:Socket774 :03/12/01 15:45 ID:bBy+foOF
>>643
とはいえ、S-ATAの速度を生かすにはストライピングしかない罠

645 名前:Socket774 :03/12/01 16:01 ID:rHxZTp8x
さっきから見てると、完全に平行線。
用途が違うんだから、メリットとデメリットを見極めて
自分で判断しろ。
他人が自分と違うものを使っていようと、
それはおまえと違うニーズなんだから、一概に批判するな。

646 名前:Socket774 :03/12/01 16:09 ID:fLAMOqh3
>>645 馬鹿じゃね? ここは2chだもん平行線なのは当たり前
一方の意見が出たらマナーとしてカウンターしなきゃいけないだろ?

唯一の正解がほしいなら日経でもよんでろボケ

647 名前:Socket774 :03/12/01 16:14 ID:SiNR6mCG
>>646
>一方の意見が出たらマナーとしてカウンターしなきゃいけないだろ?

まあ、そうだな。一方の意見だけが流れることは放置できんよ。


648 名前:Socket774 :03/12/01 16:32 ID:2zaWdBUZ
>624
いい加減に汁とかいいたいのはこっちの方。

6000系は、RAID ARRAYを組むか、
もしくはWinXPからならBasic DiskとしてじゃなくDynamic Diskとして
利用すると問題なく動きます。chkdsk /rも通る。

>640
RAID0でARRAYが壊れる可能性=どっちかのHDDが壊れる可能性

例えば1台のHDDが1%の確立で1年以内に壊れるとしよう。
RAID0だとどちらかのHDDが壊れると駄目になるのだけどその可能性は1.99%。
RAID1だと2台とも壊れて初めて駄目になるのだけど、1年以内に2台とも壊れるその可能性は0.01%。
実際にはRAID1で1台壊れると交換するのでARRAYが駄目になる可能性はもっと低い。

649 名前:Socket774 :03/12/01 16:35 ID:vjMPgPCu
RAID組んでいる2台のHDDの壊れる確率は、独立してません
地震や火事なら、確実にどっちも死ぬしな
したがって、648はまったくうそといっても過言ではない

650 名前:Socket774 :03/12/01 16:44 ID:bBy+foOF
ていうかそもそもそんなにHDD壊れるか?
それこそSASIの40MBとかからかれこれ12年以上、何十種類と使ってると思うけど、HDDが物理的にクラッシュしたり
動かなくなったり、なんて事は一度もないけどな。
・・・パソコン暦15年以上で、そもそもPCが初期不良以外で壊れたなんて事自体、一度しかないけど。
私的に使ったPCだけで多分50台は超えてる。

651 名前:Socket774 :03/12/01 17:12 ID:w5yJ9XJw
>>649
火事や地震で同時に死ぬ可能性は異常に低いから無視。

>>650
結構壊れる。

漏れ平均だと、IDEで2年、SCSIで3年あたりで片肺になった。24h365日動作で。


652 名前:Socket774 :03/12/01 17:17 ID:vjMPgPCu
電源が壊れたて大電流で両方あぼんとか
RAIDコントローラがこわれてHDDのデータ全部壊すとか
そういうの全部無視するのか、ふーん
そうやって机上の空論唱えていれば?


653 名前:Socket774 :03/12/01 17:20 ID:fLAMOqh3
>>650 昔を語られてもねぇ・・・w

実際に富士通のMPGやIBMのIC25、幕の6シリーズといった熱にとくに弱
いHDDもあり、連続動作が多いRAIDでは結構壊れる実例があるんでね
(かえって非RAIDの方が発熱が低く壊れにくいという場合もおおいw)

それに、RAIDってのは構築に金がかかるので、非RAIDの構成に比べて
長期利用される場合が多く、普通ならいまどき40GBなんてHDDは見向き
もされないが、RAIDの世界では普通に交換用にキープしてたりして、交換
スパンが長くなるんで、長くRAID使ってる人ほど「HDDはいつか壊れる」とい
うのを実感してるんですよ

なにも考えないでいいのは、HDD1・2台までで、3台越えたあたりから電源
やマウント間隔・冷却を真面目に考えないと終日利用PCは組めないのが
現状なんですよ(ケースにもよりますけどね・・・)

654 名前:Socket774 :03/12/01 17:38 ID:bBy+foOF
>>653
昔、というか今うちにあるHDDだけみたって

幕の6Yの200GB、120GB、80GB、
海の7200.7の120GB×3台、薔薇4-80GB数台、
WDの60GB二台、チョンの160GB1台、松下のAVHDDが三台(240/120/80)、
IBM時代の40GBとか2.5インチの40GBHDD、microdrive-1GB・・多分20台以上あると思うんだけど・・・・

しかも24時間連続稼動してるものが多い。
幕のHDD、連続運転1,2年してると音が凄くなって来てるから危ないかな、というのはあるけどね。

金かかるたって、SCSIで組んでるような人たちはともかく、
最近の使い捨てみたいなSATAのHDDなんか笑っちゃう位安いでしょ。
それこそ壊れるような用途には壊れてもいいようなものを使えばいいだけじゃないかな。

本当に大事なデータはバックアップ取りたい、と俺も思うし、ミラーを否定するような事はしないけど、
raid0を否定する理由もないと思うなぁ。


655 名前:Socket774 :03/12/01 17:50 ID:i5CIiyEt
>>643

RAID0の目的は別物であるのは理解している。>>635の発言がリスクについてだけ
書かれていたので、それは間違いと>>635に指摘したのだ。

それに誰もRAID0を薦めている訳ではない、そのような書込みはしていない。
それに高速といってもIDEのHDD単体の速度など、RAID0で2台構成より遅いのは
事実として受け止めた方が良いと思う。

処理時間の短縮は仕事をこなす上で、メリットは非常に多いと思うが。
もっと言うと、”停止状態の軽減”とあるが個人で運営している状態で
それを求めるのはサーバや第三者に被害を与える環境においてだと思うが
そのような環境なら>>627もデータ保護について真剣に考えてたと思う。


656 名前:Socket774 :03/12/01 17:55 ID:fLAMOqh3
>>654 HDDは安くてもRAIDカード(0/1じゃないよw)は安くないですからね・・・
その20台近くをRAIDにしてるんですか?

単なるファイルサーバーに非RAIDで組んでるダケなら、もう口を挟まない
ほうがいいと思いますよ?

少なくてもRAID-5とかで高価なRAIDカードを買って組む人が
・壊れれてもいいどうでもいいHDD
を使うとは考えにくいですけどね・・・

逆にロット番号まで細かくこだわる人の方が多いと思います

あと、いままで壊れないことを自慢にする割には「壊れても良い」という発想
はなんか歪んでますね、データに大して思い入れが無いというか、所詮もら
い物、拾い物という感じが伝わってきます

MXやNY使いの方ですか?

データの重みが判らない人にはこれ以上のRAID論議は無駄でしょうね・・・

657 名前:Socket774 :03/12/01 18:00 ID:bBy+foOF
>>656
Raidになっているものも、いないものもありますけどね。
NYでこんなにHDD溜め込んでたら今頃自分がタイーホされてたかもw

真面目な話、それこそデータベースサーバーでも作って、データ管理をビジネスとして
やってるんだったら仰ることもごもっとも、と思いますけど、個人で扱うデータの重みって言われても、
せいぜい二重バックアップでもしてりゃ十分かと思いますけどね。
(災害とか考え出すと切が無いんで、あくまでも通常動作の範囲で話させてもらう)

でもビジネス用途だったらそれこそ自作でやるよりもっと安全かつ責任転嫁する方法はいくらでもあると思うんだけど。。。


658 名前:Socket774 :03/12/01 18:02 ID:bBy+foOF
>>656
Raidになっているものも、いないものもありますけどね。
NYでこんなにHDD溜め込んでたら今頃自分がタイーホされてたかもw

真面目な話、それこそデータベースサーバーでも作って、データ管理をビジネスとして
やってるんだったら仰ることもごもっとも、と思いますけど、個人で扱うデータの重みって言われても、
せいぜい二重バックアップでもしてりゃ十分かと思いますけどね。
(災害とか考え出すと切が無いんで、あくまでも通常動作の範囲で話させてもらう)

でもビジネス用途だったらそれこそ自作でやるよりもっと安全かつ責任転嫁する方法はいくらでもあると思うんだけど。。。

ま、あくまで自作でraidでミラーリングで、って考えるんだったら、俺なら飛ぶ前に乗り換えますけどね、Raidカードごと。
そんなに重要ならそれこそ金の問題なんて知れてます。

659 名前:Socket774 :03/12/01 18:03 ID:bBy+foOF
あれ??送信失敗した筈なのに^^; 重い時に二重投稿スマソ

660 名前:Socket774 :03/12/01 18:10 ID:fLAMOqh3
>>655 そういうことですか、納得です

ひとつ聞いて良いですか?

RAID0が高速は当然理解してます、でもそれで効率的になる仕事ってなんでしょう?
なにをやらせればHDDの応答速度が利用者のリターンになるんですか?

ファイルサーバーのように複数の利用者がいるなら、理解できますがどうも個人利用
みたいだし・・・
非圧縮DVリップでも別に今手に入るIDE-HDDならどれでも遅延なんかしませんし
非圧縮動画ですらそれですから、圧縮動画や静止画では何の関係もないですし
プログラミングにしても一人で組むレベルならコンパイルが高速なるのを実感するには
程遠いだろうし・・・
ベンチマーク以外でいまどきのIDE-HDDを使ってRAID0にするその目的に非常に興味
があります

あと、いつこのスレは個人利用のRAIDという利用範囲になったのでしょう?
個人利用に関してのRAIDならおっしゃるとおりだと思いますよ
あとRAID≠バックアップですから、RAIDスレにバックアップの話しを持ち込んでも意味
がないでしょう?

661 名前:Socket774 :03/12/01 18:20 ID:w5yJ9XJw
>>660
画像系。

動画だとフィルタ掛けてみればわかる。
AVIソースで、GNBあたりのでWaveLet掛けてみ。

そこまでしないでも、AVIソースをコマで見てるだけでもいい。
TMPGEncか、VideoMaidか、ルジのフィルタで。感動できる。

漏れは
OSとデータ置き場が共用でRAID1箱
作業用がRAID0
バックウプはDiskMirrorToolとかいうのでネットワーク上の別PCに一日一回コピー
してる。
バックウプ量はメールアドレスとか自作回路データくらいだから昔はWinCE機を使
ってた。MAXで3WとかでスリープだとmWオーダーだったから良かったけどプリンタ
とかつなげないから今はEPIAになった。

662 名前:Socket774 :03/12/01 18:27 ID:bBy+foOF
>>661
俺も同じですね。
DV取り込んでPCで加工したり、PhotoShopでDTPクオリティの加工する時のテンポラリだったり。

システムドライブはOSとアプリケーションしか入れないのでミラーも組んでませんね。
自分の場合は、WSに過ぎないので復旧用のバックアップとってある程度で十分です。

個人データやデバドラ関連はMicroDriveで収納。マシンにカードリーダつけておけばOSインストール>即復旧でウマー

663 名前:Socket774 :03/12/01 18:39 ID:i5CIiyEt
>>660

>あと、いつこのスレは個人利用のRAIDという利用範囲になったのでしょう?

あのー、せっかちな性格は直せないかもしれないですが、今一度
>>627-635の書込みを観てください。
そうすれば私の言ってる事が的を得ていると理解できる筈。

遅延と言われてるのはエンコードと解釈してよいでしょうか?
それならRAID0の方が単純に書込み速度が向上するだけ処理は早くなりますよ。
遅延はしないけど早くは無い。理解できますか、エンコードはHDDへの
書込み速度をベースにエンコード処理を確定していくのです。
エンコードだけではなくHDDからメモリにデータ移動する際にも体感できる位の
違いは出てきます。基本性能の低いPCなら尚更、顕著に現れます。

そこまでRAID0の価値を見出せないのであれば試しに組んでみてはどうですか?
話はそれからでも遅くないですよ。(´Д`*)マターリ

664 名前:Socket774 :03/12/01 18:43 ID:yWg2/5qu
ゲームのロード時間短縮のためにRAID0を構築した漏れは大馬鹿物でつか?(´・ω・`)

665 名前:Socket774 :03/12/01 18:44 ID:FDK0zDjA
>>664
なに、たいした事は無い。

666 名前:Socket774 :03/12/01 18:45 ID:bBy+foOF
>>664
むしろ馬鹿とって大物・・そう大物だと。

667 名前:Socket774 :03/12/01 19:07 ID:fLAMOqh3
>>663 やっぱり動画エンコですか、非圧縮でのフィルター作業はそうですね
でもDivXやWMVに関してはAviulや、TMPGEncのフィルターはHDDの速度は
無関係に近いですよ?

作業時間を決めるのはHDDではなく、CPUとメモリに依存してきます

マシンスペック次第なのかもしれませんが、2.8GHz*2+Adaptec39320で組ん
でますがRAID-5も外付けIEEE1394どっちを作業ドライブしにしても変わりあ
りません(SCSI-RAIDなんですれ違いなんですけどね)

668 名前:Socket774 :03/12/01 19:46 ID:w5yJ9XJw
・・・667はアフォ
エンコに関してはHDDが大いに関係ある。

669 名前:Socket774 :03/12/01 19:53 ID:NyiRk0EN
目の前におなじHDDが二つ
そしてマサボにはraid付
たいしたデータもなし
データ用には別のHDDがあるし

> raid0

670 名前:Socket774 :03/12/01 19:59 ID:i5CIiyEt
>>667

あの、
RAID0で組んでみてください。SCSI320で結構なんで、RAID0をお試し下さい。
話はそれからにしましょう。

671 名前:Socket774 :03/12/01 21:03 ID:fKDsAvDC
acardのAEC-6895Sて、64Bit専用なんでしょうか?
あと、幕の7Yは使用できるんでしょぅか?
色物だけに使ってる人があんまりいなくて購入に踏み切れないのでs

672 名前:Socket774 :03/12/02 00:03 ID:bTnNR9RP
いい加減、速度の話出して来る香具師スルーしろよ。
また前と同じ展開になるぞ。

みんな用途に応じてチョイスしてるんだから好きな様
にすれ。自分の考えと環境を人に強要するな。

673 名前:Socket774 :03/12/02 00:53 ID:kifbfDzX
このスレだけ夏休みが参りました

674 名前:Socket774 :03/12/02 01:41 ID:7nUSICov
毎日毎日何十ギガとファイル移動してると raid0じゃないと耐えられん罠

675 名前: :03/12/02 02:49 ID:a9vn/bMf
RAIDのドライブを交換していきつつ、次第に
ドライブの容量を大きくすることって出来るんでしょうか?

たとえばRAID1で100GBのHDD×2個で組んでたとします。

半年ごとに1個ずつ壊れて200GBのHDD1個ずつと取り替えて
いき1年後に当初のHDDは全部取り替えられたとします。

この場合、HDDの余力的には従来の約2倍の容量だけ
データを入れることが出来るように思われるのですが、
当初のRAIDを維持している限り、100GBのデータしか
入らず、残りの容量は無駄になってしまうように思うのですが、
実際どうなのでしょうか?

大きなHDDと交換するたびにRAIDを組みなおさずとも
容量が増えていくようならいいのですが。。。

676 名前:Socket774 :03/12/02 04:01 ID:8dml6r4s
>>675
交換して容量を増やしたことはないが、RAID5アレイにHDDを追加したことならある。
そのときは、ドライブとしては追加した分だけ増えたドライブになったが、
ただし、元の容量でパーティションを切った格好になっていて、増えた分は未使用領域だった。
そこでPartition Magicを使って、パーティション容量を増やすことで対処した。
RAID1でどうなるのかは、やったことがないのでわからぬ。


677 名前:Socket774 :03/12/02 10:08 ID:aLGVyTox
HDDでエンコ速度って変わるんだ・・・・。
いつもネットワークドライブでNW使用率5%くらいしか使ってないから
エンコはCPUとメモリだと思ってたよ。

678 名前:Socket774 :03/12/02 10:22 ID:cyNC61wc
100%になれないCPUってすごいですねニヤニヤ

679 名前:ちよ :03/12/02 10:28 ID:qMpE4eXT
 
 ともちゃん,こんにちは.

 上司の指示で,ATA-RAID(Raid5)を組みました.
 無事に組み終わって,出来たWin2K(pro)上の700Gのドライブに
 データ(400G)をコピーするのですが
 質問があります.

 1)果たして,ATAのRaid5ドライブさんは,本当に,
  無事に構成まれているかの,確認方法.

 2)大量のファイルの移動ツール.
  何か最近のツールってあるのでしょうか?
  とりあえずXCOPYとそのリダイレクトとシステムログをログ頼みにに
  コピーしてしまおうと思っています.

 午後9時からコピー開始予定ですので.
 アオdバイスが頂ければ助かります.


 
 

680 名前:ちよ :03/12/02 10:31 ID:qMpE4eXT
>679
 よみさんへ,の間違いでした;;;


681 名前:Socket774 :03/12/02 10:47 ID:cyNC61wc
キモヲタ釣りAGE

682 名前:614 :03/12/02 10:52 ID:4e9kBiVo
激しく遅くなりましたがベンチマークです

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name MSI 845PE Max2-FIR
Processor Pentium4 2405.45MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
VideoCard RADEON 7500 Series (Omega 2.4.43)
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 1048,048 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/12/01 23:54

Primary IDE Channel

Primary IDE Channel
PIONEER DVD-RW DVR-105
KENWOOD CD-ROM UCR-412

Symbios Logic 8951U PCI SCSI Adapter
WDIGTL WDE18310 ULTRA2 1.30

Symbios Logic 8951U PCI SCSI Adapter

Win2000 Promise MBFastTrak133 Lite (tm) Controller

3ware Escalade 6000 Storage Switch
3ware Logical Disk 0 1.0
3ware Logical Disk 6 1.0

RAID Controller
Host - Drive #00 HA #0

ST3SHARK SCSI Controller
Generic DVD-ROM 1.0


3ware Escalade 6800 6Y200P0*2 RAID1
TOTAL 189GB
USED 137GB
FREE 52.7GB
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 38390 36982 10268 18729 E:\1000MB

3ware Escalade 6800 6Y200P0*2 RAID0 (512KB)
TOTAL 379GB
USED 260GB
FREE 119GB
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 66394 70315 13479 30158 F:\1000MB

Intel SRCS14L + 玄人志向 SERIALATA-DAT + 6Y200P0*4 RAID5 (128KB)
TOTAL 569GB
USED 542GB
FREE 26.8GB
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 57941 3121 14237 1023 K:\1000MB


683 名前:Socket774 :03/12/02 12:11 ID:AVKlrd/w
>>675 RAID1の場合、容量の違うサイズのHDDでもRAIDは組めますが、
全容量(構成)は変更できません。(はずw)

100GB+200GBの場合、カードの仕様によって異なりますが
RAID1 100GB + 非RAID 100GB (別パーテッション)になると思います。

ただし、200GB+200GBにすると
RAID1 100GB + (RAID1 100GB or 非RAID 100GB*2)
が選択でき元のRAID1パーテッションは変わりませんが、余った分は自由
に使える仕様が多いと思います。

どうしてもRAID1の200GB 1パーテッションにしたい場合にはバックアップ
をしてRAID1を1から構築しなおす必要があるでしょう。

684 名前:Socket774 :03/12/02 12:16 ID:AVKlrd/w
>>677 まぁエンコは
CPU>MEM>HDDの順で、上からネックになるからね
CPUとMEMが高速でなければHDDがネックになることはない
だから、CPUとMEMが高速でCPU使用率が100%にならないようなら
そりゃHDDがネックになってる、ってことになるだろうけどエンコは
メインはCPUだからね、ネットワーク使用率(つまりDiskアクセス)
が低いってことはCPUとMEMがそれほど速くないってことでしょうw

>678
よくみてあげて、CPU使用率じゃなくNW(ネットワーク)使用率だよw

685 名前:Socket774 :03/12/02 12:33 ID:cyNC61wc
>>684
北森と区別つかねえよw

686 名前:Socket774 :03/12/02 13:02 ID:kifbfDzX
>>675
要約すると「RAID1上の100GBのパーティションを200GBに拡張したい」
となりますね。できたりできなかったりするでしょう。RAIDカードの仕様次第。
BIOSやutilityで拡張可能なカードならできる。もしくはRAID1の片割れを
非RAIDのIDEポートで認識できるタイプのカードなら、適当なソフトウェアで
拡張できる。首尾よく拡張できたら2台目の200GBのディスクを繋いで
rebuildすればいいだけです。

687 名前:Socket774 :03/12/02 13:11 ID:aLGVyTox
>>684
う〜ん。
確かに2.66Gだからクロック的には遅い方だと思う。
メモリもDDR266だ。
でも2発のせいかシングルタスクだとCPU使用率60%くらいしかあがらない
2本走らせると100%いくけど、それでもNW使用率は行っても15%くらいかな。

688 名前:ちよ :03/12/02 13:59 ID:QXJIog33

 dupcheck(www.vector.co.jp/soft/win95/util/se115952.html)
 っていうのがあるんですね.便利ですね.

689 名前: :03/12/02 20:44 ID:a9vn/bMf
>>676 >>683 >>686
色々とありがとうございました。
RAID1でも5でもパーティションの拡張が
出来そうですね。
安心しました。

690 名前:Socket774 :03/12/03 04:25 ID:LE3B2rie
中古の7000-2が1万円で迷い中

691 名前:Socket774 :03/12/03 16:32 ID:+AGJEAN6

                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゛  /     '! ゛;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゛ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   課長が勝手に導入したSX-4000で
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゛;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゛l゛l ヾ/    事故がおきませんように.
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゛:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、



692 名前:Socket774 :03/12/03 20:21 ID:vliu4YxA
>691
(-人-)ナムー

693 名前:Socket774 :03/12/03 21:20 ID:wbDb5rRf
>>691
(-人-).。oO((゜∀゜)ニヤニヤ

694 名前:Socket774 :03/12/03 23:49 ID:+j/FY4DN
|    △     |
|  〔(゚ ∀ ゚)〕 . |←>>691
( ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )
| ⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。  <課長じゃなくて、君が被害者になるなんて・・・
|      <_  ヽ。
|      o とノ ノつ
|       。  | 〜つ

695 名前:Socket774 :03/12/04 00:40 ID:iAy3QKiK
>691 ご愁傷様です。…え? まだ逝ってない?

696 名前:Socket774 :03/12/04 15:41 ID:Q7NjREwe

                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゛  /     '! ゛;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゛ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   課長が勝手に導入したEscaladeで
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゛;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゛l゛l ヾ/    事故がおきませんように.
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゛:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゜.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、



697 名前:Socket774 :03/12/04 15:46 ID:GaefNyQS
>>696
そのシステム、忘れちゃって大丈夫だね
何も起きないだろうから

698 名前:Socket774 :03/12/04 16:00 ID:Q7NjREwe
>>697

強がりは程々に。( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

699 名前:ちよ :03/12/04 16:03 ID:tJ7OjErq

 ヨカーンだが,
 課長は私より先にここを見た気がする.

 当初自分で全部やるようなことを
 威っていたのが

 何故かモレに頼んできた

 電源云々
 課長らしくない妙に詳しいが外れ気味な
 箇条書きの指示書(片道切符????,遺書?)が

 添えてあったり.

700 名前:Socket774 :03/12/04 16:17 ID:fKjn1S0h
>>698
藻前は自分で祈っておきながら、事故がおきて欲しいのか
欲しくないのかどっちだw

701 名前:Socket774 :03/12/04 18:07 ID:BHxkpJj4
実際に事故が起きてみないと、大切さはわからないもの。

なんでRAID1にしなきゃいけないの?
なんでバックアップしなきゃいけないの?

とか言ってる人は、激しく幸運の星の下に生まれたのだと思いたい。

702 名前:Socket774 :03/12/04 21:04 ID:E5WxbBHo
>>701
餌撒くとまた馬鹿が寄って来るから程々に。


703 名前:Socket774 :03/12/04 21:11 ID:7nM/2CQz
餌を蒔かないとレス付かないってのも。寂しい。

704 名前:Socket774 :03/12/04 22:09 ID:0JylQbCb
今週末にRocketRAID1820突撃します。
爆沈だろうか・・・

705 名前:Socket774 :03/12/05 01:07 ID:fVKx8QXD
ttp://www.tomshardware.com/storage/20031128/
NetCell SyncRAID。何を考えたかRAID3専用の直線番長。

ttp://www.tomshardware.com/storage/20031128/netcell-11.html
sequential benchmarkではEscaladeを圧倒

ttp://www.tomshardware.com/storage/20031128/netcell-13.html
server benchmarkは度肝を抜く低性能

post Escalade世代は群雄割拠の時代になりました。

706 名前:Socket774 :03/12/05 01:25 ID:oETlTNq6
RAIDではなくただのIDEカードのことなのですがスレがないので。Promise Ultra133 TX2を入れたら
サウンドカード(Prodigy192)との相性が悪く、ノイズ・ブルースクリーンで使い物にならず。しかたなく
以前のサウンドカードに変えました。しかし、音はProdigyのほうがいいので相性問題の出にくいIDE
カードがあったら教えてください。ACARDなんかはどうでしょうか。


707 名前:Socket774 :03/12/05 02:21 ID:1Q90Fx24
>>706
■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-8■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069652061/l50

708 名前:706 :03/12/05 02:50 ID:oETlTNq6
>>707 ありがとうございます。移動します。


709 名前:Socket774 :03/12/06 04:41 ID:nNt7d0/p
起動ドライブにRAID1かけている人ってどれくらいいるんだろ?

710 名前:Socket774 :03/12/06 09:24 ID:1TJvxXQC
ノシ

711 名前:Socket774 :03/12/06 11:07 ID:jtdgw7/B
>>709
RAID1を起動ドライブ(システム)、アプリ、データ、
というふうにパテーションを分けて使っているよ。

712 名前:Socket774 :03/12/06 13:51 ID:V9PBMdYU
バックアップはしてるけど、Raid1を組む必要性は感じてないな
速度重視でシステムとアプリはSCSIのHDDに入れて、作業用にIDEでRaid0にしてる
トンですぐに復旧しなきゃいけないことも無いしね、自分の用途じゃ



713 名前:Socket774 :03/12/06 16:05 ID:yDZusxxf
Intel ICH6に'Matrix RAID Array'機能を搭載
ttp://www.septor.net/

昔、これと同じ機能のRAIDカードがでたらいいなと思ってたけど、
まさかIntelが出すとは!
速い外周をRAID0に使って、遅い内周をRAID1に使う。
2台のHDDをしゃぶり尽くす、良い使い方だと思う。

714 名前:Socket774 :03/12/06 23:04 ID:GEccnr3V
>>713
それって、片方のHDDが壊れても大丈夫なの?

715 名前:Socket774 :03/12/07 00:48 ID:9epxJWXh
RAID0部分は死ぬが、RAID1部分は生き残る

716 名前:Socket774 :03/12/07 00:55 ID:9EqSyeqK
つまり、2台のHDDの外周部分にRAID0を構築して、
2台のHDDの内周部分には同じデータを2つ書き込むのかな???

717 名前:Socket774 :03/12/07 01:55 ID:E3d4Cgdc
>速い外周をRAID0に使って、遅い内周をRAID1に使う。
 2台のHDDをしゃぶり尽くす、良い使い方だと思う。

内周を読み書きしてるときは、外周アクセスできないので遅いRAID0になるが
それでも良いのか?



718 名前:Socket774 :03/12/07 01:58 ID:I51pgZgp
はじめまして、
今回Promiseの133TX2を買ってきたのですが。
マニュアルにはそのまま起動してドライバ入れろとあるのですが。
カード指したらOS自体が起動しなくなります。
カード抜くと直ります。
もしかしてマザボとの相性等あるのでしょうか?
OSインストと同時にやってみようと思いましたが、
こっちも同じメニューが繰り返されてうまくいかないようです。

既出かもしれないので、今から過去スレ等みさせていただきます。

その上で、わからなかったら質問させていただきます。


719 名前:Socket774 :03/12/07 04:40 ID:T6EFtblV
>>718
違う穴に入れてミロ!!締り良くて気持ちいいかも!

720 名前:Socket774 :03/12/07 04:40 ID:T6EFtblV
そんでダメなら初期不良かもね

721 名前:Socket774 :03/12/07 10:23 ID:b/FlrYPt
見事なスレ違いだけど、案内はしないでください。
向こうが変に荒らされそうだ。

722 名前:Hi :03/12/07 10:39 ID:+JS5vjU2
RAIDがWindowsでドライブとして認識せず困っています。
相談にのっていただけないでしょうか。
PromiseのFastTrak TX2000を使っています。
ABITのBE6-II(440BXマザー)/Windows2000で使っていたのですが、
AopenのAX4SPE Max(865PEマザー)にWindows2000を新たに
インストールして使おうとしたところ、
・TX2000のBIOSで、RAIDは認識されている
・デバイスマネージャで、TX2000のドライバは認識されている
・デバイスマネージャで、ディスクドライブとしてTX2000の
 RAIDが認識されている
のですが、
マイコンピュータで確認しても、ドライブレターが割り振られず、
アクセスできません。

ディスクドライブまで認識しているのになぜ?と混乱しています。
Webで調べてみても解決策を見つけられませんでした。
何かアドバイスをお願いできないでしょうか。


723 名前:Socket774 :03/12/07 10:41 ID:pgmzrpa0
1820突撃します田
250G*6でRAID5です。

hdbench結果。
書き込みが非常に遅い。
読み込みは170MB/sくらい
カキコは7MB/sくらい(マジカヨ)
書き込み中はCPU使用率100%なので、
ウチのCPUがヘボの模様。


724 名前:Socket774 :03/12/07 11:03 ID:ArGGJb7f
>723
software RAID だし,cache も全然載っていない(?)みたいだから
そんなもんなんですかねぇ.
CPU は何を使われましたでしょうか?

あと >705 じゃないけど,RAID5 は直線番長ではないので
ランダムアクセスなベンチとかがあった方がいいんですよね.

725 名前:723 :03/12/07 11:09 ID:pgmzrpa0
>>724
CPUはPentiamIII-S1.4Gです。
シングルなので今日もう一つ買ってこようかと思ってます。
ランダムなベンチもあとでやって見ます。
とりあえず手持ちがhdしかなかったんで・・。

726 名前:Socket774 :03/12/07 11:15 ID:9epxJWXh
>>725
Writeはたぶんもう伸びないと思われ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064998243/666-669

727 名前:723 :03/12/07 11:46 ID:pgmzrpa0
おぉ!まさに同じw
まいったなー

728 名前:723 :03/12/07 11:56 ID:pgmzrpa0
ちなみにランダムだと
読み10MB/s
書き3MB/s
程度でした。
これならSX6000のほうがマシかも・・・。

729 名前:Socket774 :03/12/07 12:28 ID:wR8BNTIF
>>722

コンピューターの管理からディスクの管理を見てみたら?

730 名前:Hi :03/12/07 13:45 ID:+JS5vjU2
>>729
ディスクの管理から、
・ドライブ文字とパスの変更
を実施することで、ドライブレターが付与されアクセスできるようになりました。
ありがとうございます。


731 名前:Socket774 :03/12/07 15:14 ID:STK6lAQu
disk management って、NT 系では昔からあるけど 95 系にはなかったから、
知らないのも無理ないけど、Raid カード使ってるなら、もう少し知識増やしておかないと、
後で後悔すると思うなぁ。

732 名前:Socket774 :03/12/07 15:37 ID:VT5Qficf
ドライブレターの振り方すらもわからないやつがRAIDを使うのは致命的なスキルだな。

733 名前:Socket774 :03/12/07 17:42 ID:UMFvpeEm
adapの2400A買ってきたが常識外れなデカさだな・・
ケース買い換えんと

734 名前:Socket774 :03/12/07 18:17 ID:t83anFEv
多分 >>733 が常識外れ

735 名前:Socket774 :03/12/07 18:20 ID:2TMnu90O
最近はフルサイズのカードは少なくなったしなぁ・・・

736 名前:Socket774 :03/12/07 18:24 ID:Kv5L69ue
>>735 そりゃお前がパーソナルユースのカードばかり買ってるからだろ?

737 名前:aa ◆j/rl1VOMP. :03/12/07 18:29 ID:qiMcSkKn
最近は、フルサイズカードが物理的に刺さらないようなケースも多いね。

738 名前:Socket774 :03/12/07 22:02 ID:omhDwjpl
>>733
そんかわし、RAID5のパフォは1820と違って最強だからガマンしな。

739 名前:723 :03/12/08 03:52 ID:am/9wdyT
悪あがきしてました。
新BIOSとドライバが出てたのでUPしました。
結果
ランダムリードがちょっとだけ早くなりました。
だいたい32MB/sくらい。
相変わらずランダムライトは3MB/s程度・・・。
ちょっとアメリカのロケット屋に文句言ってきますw

740 名前:元ホス :03/12/08 12:43 ID:m9CjySKT
自作初心者です。ちょっと質問させてくださいね〜。
RAID0 ストライピングに挑戦しようとRAIDカード買ってきたのですが、今まで使っていたHDDともう一つ空のHDDをRAIDカードに差して構築出来るのでしょうか?それとも空のHDDは二枚必要なのでしょうか?
ショップには玄人志向の物しか置いてなくて仕方なく購入したのですが、マニュアルは英語なので、さっぱり分かりません(泣)
誰か教えて頂けないでしょうか!お願いします。

741 名前:Socket774 :03/12/08 12:51 ID:Cgh71OPs
>>740
http://www.excite.co.jp/world/text/

742 名前:Socket774 :03/12/08 13:35 ID:MJw59D1v
>>740 まずい餌でつね

743 名前:Socket774 :03/12/08 17:32 ID:uCYx+ABL
しょうもない質問で申し訳ありません。
Rocket Raid 133 がほしいんですが、
近所に売ってないないので、はるばる秋葉原
に行こうかと思うのですが、秋葉原なら手に入る
でしょうか。

用途はストライピングです。

よろしくお願いします。

744 名前:Socket774 :03/12/08 17:51 ID:MJw59D1v
>>743 UsersSideなら常時在庫だけど・・・他の店だと
Twotop・俺コンで見かけるけど、欠品も多い って感じ

745 名前:743 :03/12/08 18:04 ID:uCYx+ABL
>>744
即レスありがとうございます。
UsersSideでは通販サイトに載っていたのですが、送料などを
考慮するとどうなのかなと思っておりました。

一般に、通販価格と店頭価格が違う場合もよくありますし…

Twotopや俺コンにあればそちらの方がやすそうですね。
うーん、やはりいってみるべきか…


746 名前:Socket774 :03/12/08 21:18 ID:G3p/876l
>>743
何処に住んでるのか判らんけど、カード購入を
口実に秋葉散策を楽しむのも良いかと。

下調べしたいなら、ここにメールか電話して扱い店
聞いてみたら?
http://www.asmec.co.jp/

漏れも探し物有ってついでに調べたけど

うざー図 \ 9,800 (店頭はもちっと安かったような?)
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_raidcard.php?show=highpoint

ゆーわーくす \8,480
http://www.uworks.co.jp/
http://www.uworks.co.jp/goodslist_pm.asp?genreid=200207300008#200209100001

俺コンとツートップはwebの扱い無かった。 フェイス
で見たような記憶が有る。

747 名前:Socket774 :03/12/08 21:25 ID:G3p/876l
上のに追加。 以前の扱いがバドだったのでちと
見に行ったら
http://vl104.com/products.asp?c=200002

スキルあるならお勧めか?

748 名前:743 :03/12/08 21:38 ID:gejQCjMB
>>746=>>747
詳しいレスに感謝です。
私も確認してみましたが、俺コンとtwotopのwebにないですね。
747のサイトを見るとウホッ!っていうくらい激安なんですが、
当方それほどスキルには自身がないもんで…

秋葉原からすごーく遠い所に住んでるわけではないので、
散策を兼ねて探しまわるのもいいかもしれないですね。
もう本当に秋葉原はご無沙汰ですし。

まだ懐が暖かいうちに行ってみようかと思います。
ありがとうございました。





749 名前:Socket774 :03/12/08 23:40 ID:p7LabJLc
>>748
実際に店頭にあるか分かんないけど
納期Aだから若干期待できる

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00036&id=000000000015005

750 名前:Socket774 :03/12/09 09:16 ID:eYiWaI/N
SATAでRAID5するには
エスカとMegaRAIDのどっちが良いですかね?

751 名前:723=750 :03/12/09 10:28 ID:eYiWaI/N
とりあえずロケットはあきらめたんですが、
アメリカのロケット屋から次のようなメールが帰ってきました。
Thanks for your contacting us!
We are sorry that the RAID5 write performance is low. When you write the
data to the RAID5 array. The RAID5 will do XOR operation by the host CPU.
So the performance is low.

もうチョットやる気出せよ・・。

752 名前:Socket774 :03/12/09 11:21 ID:eptw9av1
>>750 デバイス数次第じゃね?
4台までAdpatec、6台までLSI、それ以上3ware・・・
どのみちキャッシュレスRAID5なんてどれもどんぐりの背比べだし
あとは、ユーティリティーの使いやすさ程度の差しかない

753 名前:Socket774 :03/12/09 13:16 ID:eYiWaI/N
>>752
一応デバイスは6台です。
LSIは64MBでECCのキャッシュを乗せてるみたいだけど、
エスカは乗せてないのかな?
仕様書に載ってないしな・・・。

754 名前:Socket774 :03/12/09 21:24 ID:ekD1yg0h
RAID1対応ノートPC...。
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0310/lineup_a4.html#nah

755 名前:Socket774 :03/12/09 22:50 ID:p9olzhmK
>>751
マジかよワロタ
すごいメーカーだw

756 名前:Socket774 :03/12/09 22:54 ID:p9olzhmK
>>754
これもワロタ
>万一、保存されているファイルにエラーが起きたり
>常に最新のデータが二重化されるため、管理の手間も削減されます。
って、誤解を招く宣伝文句がナイス

757 名前:Socket774 :03/12/09 22:56 ID:0xr5ee1f
>>754
2.5 inch HDD は遅いから、思い切って Raid-0 で使ってみたいな。隠しモードとかあったりしてw
耐久性ないから、 1年持たずに壊れそうだけど。。。

758 名前: :03/12/09 23:22 ID:CviVd02J
スピード速い順は

4個組RAID0>3個組RAID0>4個組RAID5>3個組RAID5>2個組みRAID0>RAID1

ということでしょうか?

759 名前:Socket774 :03/12/09 23:29 ID:QqRZwM8E
>754
もしやホットスワップ可能!?

760 名前:Socket774 :03/12/09 23:40 ID:UhEMnM5k
4個組RAID0>3個組RAID0>2個組みRAID0>RAID1>4個組RAID5>3個組RAID5

761 名前:Socket774 :03/12/10 00:01 ID:YVRrepO5
>サーバにも搭載されている高性能な冷却技術を採用しています。

ノートにか?

762 名前:Socket774 :03/12/10 00:08 ID:C/dNHPVX
ttp://www.3ware.com/japan/productfaq/Features.htm

良く読みましょう。

8ポート以上には2MBのSRAMが乗っていたと記憶しています。

763 名前: :03/12/10 00:19 ID:kNq2m5Br
>>760
なんですと?
RAID5って速度的には
普通のHDDより遅くなったりするんですか?
速度と容量と安全性をバランスよくみんな備えたものだと
思ってたのですが・・・

764 名前:Socket774 :03/12/10 00:26 ID:YuRo8Csm
>>763
読みはそんな感じ。
連続書きはそこそこ遅い。
不連続書きははっきりと遅い。

765 名前: :03/12/10 00:31 ID:kNq2m5Br
>>764
ありがdござい末。
ぎゃあ。
RAID5期待はずれかあ。
やっぱりRAID0+1がいいのかなあ。

766 名前:Socket774 :03/12/10 00:59 ID:yelZVmGy
>>765 IDEだとキャッシュレスRAID5多いけど、
RIAD5カードを2枚指してそれをXPとかのソフトRADI0にしてRAID50に
するという手もあるよ、逆(ハードRAID0+ソフトRAID5)はIDE遅延が
増えちゃってダメだと思うけど・・・

767 名前:Socket774 :03/12/10 03:17 ID:J43WGh+N
RAID5は書き込む際にパリティ計算する必要があるからディスクの読み込みが発生する。
これがRAID5の書込みが遅い理由。
読み込みの場合はそんなことしないからRAID0並のパフォーマンスが出ることが多い。
因みにエスカもRAID5での書き込みはメチャ遅い。

ディスク容量を無駄にせずに冗長をとるのがRAID5。
今の時代、IDEならそんなに気にせず RAID1/1+0/0+1で単純に組むのが吉だと思うが。


768 名前:Socket774 :03/12/10 07:23 ID:YMhUnubt
>RAID5は書き込む際にパリティ計算する必要があるからディスクの読み込みが発生する。
ん?
もっと詳しく。

769 名前:Socket774 :03/12/10 08:25 ID:3rQFbmhm
>>762
それは嘘の記憶です。2MBのSRAMが載っているのはx5xxシリーズです。

>>768
このスレをまるっと読んできてください。

770 名前:Socket774 :03/12/10 09:02 ID:zexZEHXD

 馬鹿の言う事を鵜呑みにしてはいけない


771 名前:Socket774 :03/12/10 09:56 ID:JfdCQR7k
>>767 そうかこの手があったか、確かにRAID0ってのは高速化
だもんね、やってみようかな・・・
でも1からやるとなるとHDD最低6台+カード2枚か80GBでやった
としても8万円かぁ・・・
ボーナス大して出ないしうーむ

772 名前:Socket774 :03/12/10 14:33 ID:qUTmZbyN
エスカの3w-7000-2RTLでRAID1で使っています。

家庭内ファイルサーバ兼、外部ハウジングサーバのバックアップ用
(定期的にrsyncを掛けてます)で使っているため、常時起動している
状況で、問題なく稼働しています。
ファンは動作温度に合わせて回ってくれるので、最近は結構静か
なんですが、HDの動作音はずっとし続けるのが気になるようになり
ました。

RAIDで動かしている場合に、ある程度アクセス無いときにHDの電源
切ってくれたりするようには出来ないのでしょうか。

773 名前:Socket774 :03/12/10 17:04 ID:aU2GOso8
できません。

774 名前:Socket774 :03/12/11 01:01 ID:0vGKk3qO
>769さん
らぢゃー 記憶を修正しておきます。Thanksです。

775 名前:772 :03/12/11 13:24 ID:vmccJclZ
>>773
ありがとです。現状で我慢します。

776 名前:Socket774 :03/12/11 20:05 ID:ARinzgSz
信頼性>速度>負荷>価格の順で重要視しているのですが
現状で一番信頼できるRAID5可能なRAIDカードってなんでしょうか?
RAID5なのでケーブルが細いというだけでSATAに惹かれますが
やはりまだまだATAの方が信頼性が高いのでしょうか?

777 名前:Socket774 :03/12/11 20:10 ID:k7HlOQyd
SCSI

778 名前:Socket774 :03/12/11 20:25 ID:ARinzgSz
>>777
そんないけず言わないで。・゚・(ノД`)・゚・。

779 名前:Socket774 :03/12/11 20:27 ID:vDapWmbn
>>776
無難にエスカ

780 名前:Socket774 :03/12/11 20:28 ID:U0lwXKpw
ぶっちゃけ、SCSIだろうとIDEだろうと信頼性に差なんて無い罠

全ては環境しだい

781 名前:Socket774 :03/12/11 20:33 ID:vDapWmbn
>>780
それはぶっちゃけ過ぎ。
パーツ固体の信頼性には色々と差はある。
が、それを生かすも殺すも組み合わせや環境次第。

782 名前:Socket774 :03/12/11 22:42 ID:oVYRz8ZM
>>776

みみずんも使っているAdaptec AAR-2400A

783 名前:Socket774 :03/12/12 00:04 ID:z1Vzg0zd
ロケットに見切りつけた人ですが、
MegaRAID SATA150-6納品待ちです。
んで、1820をじゃん○らに売ろうと見積もりとったら
なんと3500円。
笑っちゃいました。

784 名前:Socket774 :03/12/12 00:44 ID:0EBY+sxn
ぶっちゃけ!

IEEE1394bでしょう。

外付け単体か多段式のHDDケース買って、好きなメーカーの入れれば良い。
当然、電源付きでファン装備のケースを選ぶが世呂紙。
後はソフトでリアルでも定期でもいからバックアップしてればいいでしょう。
RAID使いたいならチップ搭載のケースもあるから心配なし。

できればバックアップ専用PCとファイルサーバをGbE LAN経由で
相互にリアル運用すれば安心感120%!不安なRAID0も安心して構築できて仕事も
捗るって訳だ。何もカードだけしか選択の余地が無い訳じゃ無し。

785 名前:Socket774 :03/12/12 01:25 ID:aXEYM9d/
良くRAID5で書き込み遅いのはパリティ計算のために読み出しが必要だからっていうけど、なんで?
普通ディスクへ書き込みする時はverifyのために再読み出しするし、そもそも書き込む内容はメモリにあるからディスクから読まなくてもメモリ上のデータから計算出来るはずでは?
実際遅いからこの理論は間違ってるんだろーけど、どこが間違ってるか教えてください。

786 名前:Socket774 :03/12/12 01:54 ID:sdfXspbF
>>785
あくまで他のRAIDとの比較における話なんだよ。他のRAIDで必要ないプロセスが必要になってくるんだから
その分遅くなるのは自明の話。後は、RAID5の原理を勉強すれば納得できるはずだ。(もちろん他のRAIDと併せてね)。

>>776
信頼性がトッププライオリティなら、RAIDカードだけに着眼してもしょうがない。
部屋の温度、湿度、箱の電源、外部電源(無停電電源装置)、電源安定化装置、リダンダントファン
極力、箱に振動を与えないこと。あまり再起動をひんぱんに行わないこと。電源は電圧、電流を極力安定供給できるものにすること。
こうしたことがハードディスクの安定性、寿命を伸ばすことに大きく関係してくる。
データの保全性ということなら、バックアップを重視しないといけないしね。

787 名前:Socket774 :03/12/12 04:58 ID:ubMTugpJ
785じゃないが漏れもよくわからんな・・・
簡単に
1024bytes のデータがあって
ディスク3個でRAID5 な場合、
A(512bytes) XOR B(512bytes) = C(parity)
で、A,B,C を書き込むだけじゃ駄目なのか?
うーむ・・・

788 名前:Socket774 :03/12/12 07:41 ID:O92DxiwE
自宅ファイルサーバの構築を考えてます。

HDD単体の信頼性はIDEよりSCSIが優れていると聞くのですが
低コストでストレージの信頼性を上げることを目指すとして、

・SCSI(RAIDなし)+HDD 1台
・IDE(RAID1)+HDD 2台

容量あたりのコストと信頼性という観点でどちらが良いと思われますか。

RAID0+1やRAID5はHDDがたくさん必要だったり、カードが高価だったり
するので候補から外しました。



789 名前:Socket774 :03/12/12 07:53 ID:SEFDoEWv
>>788
マジでどっちもどっち。
個人で持てる範囲だと安いシステムを組んで定期的に組替えた方が安い上にリスクが少ない


つーか、求める信頼性ってなによ?
ファイルサーバーだかなんだかしらねーけど、マジでdだらまずいデータなんかはSCSIでもIDEでも
テープストレージか別のバックアップメディアに保存するのが普通
あくまでもRAIDは手段ではなく、保険と考えておく方が利口(システムが逝った時、早急に復旧する必要性があるとか)

790 名前:Socket774 :03/12/12 08:02 ID:Ar6ZokTx
>>788
漏れがその2つの選択肢から選ぶなら、IDEのRAID1を選ぶ。

あと、ストレージデバイスとしての信頼性を鑑みるなら、RAIDカード
も信頼性の重要な位置を占めているので、HDDよりもカードの方に
コストをかけた方が良いと思う。

791 名前:Socket774 :03/12/12 08:34 ID:CdbV2yCE
>>787
それはwrite onlyで済む理想のケース。
512bytesを書き込んだらどうなる?

792 名前:Socket774 :03/12/12 11:34 ID:dwi1+O1m
>>791
ストライピングサイズで読み書きするので、1024byte なら読み出しも行われるのでは?

793 名前:Socket774 :03/12/12 12:12 ID:uHKSikyZ
>>784 あほか・・・
インターフェースレベルで改善されるならだれもなやまねぇよ
単純に外に出すためだけの技術だろ?
RAIDとの接点が薄すぎ、そんな事も分からんのか?

SATAスレにも似たような香具師がいたが、話している次元
が違うことになんで気がつかないんだろうな・・・

794 名前:Socket774 :03/12/12 18:40 ID:CdbV2yCE
>>792
>>787はブロックサイズが512bytesで、そこに1024bytes書くから
データをブロックふたつとparityをブロックひとつで
ちょうど3台に分散されるからどこも読む必要がないというケースじゃないの。
逆にいうと、これ以外ではどんなケースでも読み出しが発生するということ。

795 名前:Socket774 :03/12/12 22:25 ID:w0+Tz+TE
>785
verify のための読み出しとは全然タイミングが違うので,
時間のスケールが異なる.複数ディスクが関わることだから,
それだけでも遅くなる.(>786 のはそういう意味のはず)

>787
ABC がちゃんと初期化してあれば A,B を読む必要はない.
C を読んで C 及び A or B に書けば良い.(だから parity 領域の負荷が高くなる)

あとメモリ上にあるから云々,というのはまさにそのために
高い RAID5 カードは大容量キャッシュを備えておる.

また,書込みブロック長の話については,RAID 側の事情は
あっても,OS が file system に対し発行する I/O 命令の大きさが
常にその大きさとは限らないことにも注意.

796 名前:Socket774 :03/12/13 11:08 ID:+naSWI5+
全く話題に出てないが、これどーよ?

http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2003/hdr-md2-le/index.htm
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2003/hdr-md2-pci/index.htm

797 名前:Socket774 :03/12/13 17:26 ID:mqRpZMW6
>>796
どうでもいいけどASICが随分と厨臭いですね

798 名前:Socket774 :03/12/14 01:38 ID:XefVmeoS
>>798
ぷ○っと○ーむで売ってるこいつのOEMか?
まぁ気になってはいるんだが。

ttp://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11840735
ttp://www.sys-andor.co.jp/raid/raidindex.html


799 名前:Socket774 :03/12/14 02:36 ID:h1XmFEsh
アイ・オーの奴ではむしろ↓の方が気になってる。
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2002/hdr-el/index.htm

別売り&外付けのNASアダプタ内蔵して1000BASE-T対応、
HDDは別売りで「挑戦者」ブランドが7万円で出したら、俺は多分飛びつく。

800 名前:Socket774 :03/12/14 10:11 ID:N9/grM6U
ファイナルデータでraid解除後、フォーマット済の
HDDデータを復活させたらルートフォルダに
全ファイルが収まり、フォルダの階層構造が
復活不能だったので、また階層構造にしなければならないのですが、
ファイルの数が多いと操作に遅延が生じて
やりにくくて仕方がないです。
そこで1万ファイルごとにファイルを作って
機械的に振り分け、さらにそこから拡張子ごとに
フォルダにファイルをまとめ、そこからさらに上位フォルダに
まとめているんですが、そこでふと思ったことです。
「こういうときのために、何かいいソフトはないだろうか?」
質問です。
全ファイルが1フォルダに
収まってしまったような場合に、拡張子ごとに自動振り分けして
くれるフリーソフトなんかないですかねえ・・・
拡張子ごとにまとめるのだけでも、手作業ですと
とんでもない時間がかかります。。。

801 名前:Socket774 :03/12/14 10:16 ID:N9/grM6U
今ベクターで探しているんですが、
指定した拡張子のファイルをどこかへ放り込むとか、
同じ名前のファイルやシリーズものと思われるものを
どこかへ放り込むなどはあっても、
指定したフォルダの中の同じ拡張子のものを
自動的に一括して階層構造可してくれるソフトが
なかなかみつかりませんでお知恵を拝借できれば
と思いまして。
どうかお願いいたします。

802 名前:Socket774 :03/12/14 11:19 ID:N9/grM6U
調べてみましたがやっぱり
この場合に適切なものは、ないですね。
手動でちまちまやるか・・・
あと3分の1ぐらい。

803 名前:Socket774 :03/12/14 11:22 ID:CztlC+TF
幾らなんでも板違い
ここ逝け
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1062775949/

804 名前:Socket774 :03/12/14 11:33 ID:b77YZZ4m
>>801
一週間待てるなら作ってあげるよ。


805 名前:788 :03/12/14 12:06 ID:YGf5b9L/
>>789-790
あまり深く考えずに信頼性という言葉を使いましたが、
考えてみて自分が求めてるのは、いかに手を掛けずに
済ますかということだということだと思います。

単体の信頼性が高ければなかなか壊れない→長期間手を掛けなくて済む
RAID1で冗長系を組んでいればHDD交換ですぐに復旧→復旧に手を掛けなくて済む

しかし、こう書いてみるとそれぞれ違う特性であるわけで、単純に比較することは出来ない
なと思いました。


806 名前:Socket774 :03/12/14 13:13 ID:yir+F3hs
HDDのお引っ越しが済んだら余ったヤツで繋げようと、
FASTTRAK100を去年春頃だったかに買っておいたのだが、
やっと余りのHDDが出たので昨日繋いでみた。
気になってスレをさがしてみた。
外そうと思う・・・


807 名前:Socket774 :03/12/14 14:17 ID:tcMKr5lr
>805
ヨイコは単体の信頼性が高いディスクで RAID1 を組みます (ということでよろしいか?)
… 要するにその二つを比較すること自体間違っている

808 名前:Socket774 :03/12/14 20:19 ID:qMg/5HaI
RAIDカード上からブートしたOSでMTV1000使っておられる方は居ますでしょうか?

AGP:Parhelia (新しめのドライバ)
PCI1:Intel LAN
PCI2:なし
PCI3:3ware 8506 (OSブート)
PCI4:MTV1000
PCI5:DVRaptor II

これでMTV1000のみ認識出来ません。
オンボIDEからのブート時は認識出来ていたのでやはり
RAIDカードからのブートを疑ったほうがよいでしょうか?

809 名前:Socket774 :03/12/14 20:26 ID:u9tLVhn7
>>808 つうかM/Bで割り込み予約を全部解除してから質問しろ

810 名前:Socket774 :03/12/14 20:37 ID:CztlC+TF
>>806
それもまた人生

811 名前:Socket774 :03/12/14 22:18 ID:hSRsjdOF
>>808
おまえさ、RAIDカードは正常に動作してるんだろ? そういう時はRAIDカードを疑うんじゃなくてIRQを疑うもんなんだよ。
DOSやWindows3.1の時代は増設ボードが素直に動作しないことが多くて苦労したやつが多いから
このへんの感覚は常識なんだっただが、へたにユーザに楽をさせる仕様になってから
常識が通用しないやつが激増してるみたいだね。

812 名前:Socket774 :03/12/14 22:19 ID:hSRsjdOF
変な日本語すまん。常識だったんだけど、に訂正。

813 名前:808 :03/12/14 23:11 ID:5dGc2F8u
>>809 811
すみません、98からのユーザーなためその辺の仕様はぜんぜん詳しくありません・・・

>>811
RAIDカードを疑っているわけではなくRAIDカード上からブートしたOSで使用している
方がいるかお聞きしたかったのです。

814 名前:Socket774 :03/12/14 23:56 ID:j8g5h7Hu
>>806
そう思うならそうすればいい。
でもそのカードはごみ箱に突っ込めよ。
オクで売ろうとか思うなら自分の感覚を疑え。

815 名前:Socket774 :03/12/15 00:14 ID:YWoWVP1A
>>813 いるに決まってるだろ?
このスレで質問するレベルじゃないんだよ・・・

IRQのコンフリクトってのはRAIDカードだからおきる
わけではなくて、どんなカードでも起こりえる問題

最近のM/Bはデフォでレガシーデバイス用のIRQ
をキープ(予約)してたりするからそれを解放すれ
ば問題ない

どうやればいいかは、ここではなくてもっとレベル
の低い質問が飛び交うスレで聞け

816 名前:Socket774 :03/12/15 01:06 ID:Hb2vmuBw
>>815
なんか辛い事でもあったの?
相談にのってやるから言うてみ。

817 名前:Socket774 :03/12/15 01:19 ID:YWoWVP1A
>>816 それがさぁ・・・ じゃなくて おれかよw

818 名前:Socket774 :03/12/15 02:10 ID:CYIZbFwc
>>815
http://www.google.com/search?q=%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%82%8A%E3%81%86%E3%82%8B&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%82%8A%E3%81%88%E3%82%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

819 名前:Socket774 :03/12/15 04:04 ID:Qb4zAk22
IRQも共有するようになって言葉自体知らない人が多いと思う・・・

共有って95のOSR2からだったかな?
この辺から競合で苦労したこと無いや。

それよりもストレージ系のカードってAGPに近い方がいいような気がするんだけど・・・

820 名前:Socket774 :03/12/15 09:50 ID:Q306c+XQ

 あの,こっそり教えてください.
 大容量キャッシュっていうとやっぱ
 256Mくらいですかね?512Mとかのほうがよいでしょうか?
 RAID5なんですが10人くらいの部屋で,3ヶ月程度の間ですが
 主に50Mのくらいの圧縮ファイルを書き込む事が多いんです.




821 名前:Socket774 :03/12/15 09:53 ID:EZo7IdK6
いや 1G〜だな

822 名前:Socket774 :03/12/15 17:19 ID:n60BeYU9
>>815

カリカリすんなよ。月一だろ。眺めてるだけにしろ。

IRQ・PIC・APIC・INTなんてのは、今じゃ知らなくても当然なんだから。

抑えろ。

必要ないデバイスも切る事すら知らないんだから、許せ。

823 名前:( ´∀`)? :03/12/15 18:05 ID:Q306c+XQ
>IRQ・PIC・APIC・INT
 ↑これをググレばよいのですね.

824 名前:Socket774 :03/12/15 19:15 ID:n60BeYU9
>>823

qMg/5HaI=Q306c+XQ なのか?

Q306c+XQの質問はRAIDカードのキャッシュの話では?
スレ、ちゃんと読めよ。

それに、>>820はネタだろ?

825 名前:金田まひるの手焼きCD :03/12/15 22:13 ID:0AZUjloI
>>778
君の仕草にちょっと萌えた。

これだけはいえる
「素人でRAID5はやめとけ RAID1か10にしとけ」

826 名前:Socket774 :03/12/15 22:40 ID:KRMhj/BV
>>823
ついでに、ASIC、FPGA、あたりも検索しなさい。

827 名前:Q306c+XQ,ちよ :03/12/16 00:57 ID:ltgfeZBb

 qMg/5HaIではないです.
 820は課長的に64Mで十分だったのを心配だったので
 自分がMy256Mにしたらなんか怒られたりしたので
 ネタというよりグチかもしれません.
 キャッシュは大容量が好きです.

 823はアドバイスなつもりですたが
 ググレなんて通ぶって生意気ですたらスマリです.

 あと前スレにあった電源のくだりは参考にさせていただきました.
 問題は多分起きてなさ気だと思います.

 多分キャッシュ256Mだから誰にも負けないんだからっ!
 とか思っていますが,書き込み速度のベンチは
 怖くてとっていません.

 今,ピークです@会社.
 みんな,どんどん書き込んでます.

 私だけ,どきどきです.

 あ,あと,自宅はUPSありますし
 なんか愛着出てきたので
 注文してしまいました.
 SX-4000タソ



828 名前:Socket774 :03/12/16 03:11 ID:Vdiv8eF8
はいみなさん、餌が大きいと食べにくいですね
これは悪い例です「海老で鯛を釣る」の言葉どおり
・練りに練った簡素な言葉で相手を逆撫でする
これを忘れないようにしましょう♪

829 名前:Socket774 :03/12/16 03:12 ID:Vdiv8eF8
>>828 はーい、よくわかりましたー♪

830 名前:808 :03/12/16 04:23 ID:Xpzj5uTI
>>815
コンクリフトを解放するところまで解り、早速やろうと思って上手くいかない方の
環境(HDD)に戻したとたん認識しました。お騒がせしました。

何もしてないのになんだったんだろうか・・・

831 名前:Socket774 :03/12/16 05:20 ID:H5enpzpS
>>830
環境を変更しているわけだから、何もしてないということにはならない。
それもトラブルシューティングの手法の一つ。恐らく自動調整されたんだろう。

832 名前:Socket774 :03/12/16 13:38 ID:dlNhl4TR
>>827

前スレとか経緯とか読んでいないが、本当に会社で使うPCの事か?

おい、お前の会社にはシステム事業部とか情報処理室とか電算室とか
気の利いた部署はないんか?
会社の資産だろキチンと管理するのが前提のモノじゃないのか?
それをパーソナルユースな部品で構成したPCに、しかも一台と視たが。

商用ファイルサーバにするなら役不足だとは思わんのか。
専門業者に頼んでラックサーバにして貰え。ストレージもきちんと
管理できるように組んで貰え。
それなりの効果は望めるから、稟議書くらい書けるだろう課長印は黙って押しちまえ。
今の状態が、危険度が高い事を知らしめるだけで充分だと思うが。

それとSX4000ってのは・・・・・・・・・・・やはり全文ネタとしか。

833 名前:Socket774 :03/12/16 13:58 ID:3EiiJpdU
鯖詰め替え用に3.5ベイがたくさん有るサーバー用ケース買って来たら、
ケースの底まで3.5ベイが連なってるせいでフルサイズカードささんねぇよ!

こんなのサーバー用ケースじゃネェYO!ヽ(`д´)ノウワァーン

834 名前:Socket774 :03/12/16 14:06 ID:dlNhl4TR
>>832

それとだな、ついでだから稟議書には〜部門システム再構築を築謳え。

GbEのLAN構築をする、各自ホストは安価で安定のE7205に換える、
CRTなら17inch液晶に換える、localHDDもこの際160GBに換える、
メモリは当然、PC2100の2GBとしOSはXP Proで統一する。

外部とのネットワークも基盤整備の一環と銘打ってサーバ毎取り換える。
メールサーバ等は特に心配なんで、業者にキチンと頼む、Webサーバは
管理者がいると思うが、視た・・いや読んだ感じだとスキル低そう、又はいないと思われ
専門の人を雇い教育して貰う。

これくらいなら、部署自体が月の売上げでコンスタントに1500万以上なら
通りそうな気がするんだがな・・・・・まあ、頑張れ。


835 名前:832,834 :03/12/16 14:12 ID:dlNhl4TR
>>832

スマソ。

E7205じゃ帯域細くてGbEの性能発揮できないんで、GIGAの8I875に変更しろ。
CSA搭載で帯域もバッチリ確保できるから、メモリもPC3200にしろ価格も安くなったし。

836 名前:832,834 :03/12/16 14:15 ID:dlNhl4TR
度々スマソ。

>>832って、自己レスしてる。本当は>>827です。訂正スマソ。

837 名前:Socket774 :03/12/16 14:56 ID:ALRNdtwZ
うほっ、誤用キターーー

(・∀・)<役不足の意味を辞書で調べた方がエエよー

838 名前:832,834 :03/12/16 16:12 ID:dlNhl4TR
>>837

スマソ。

>>832

>商用ファイルサーバにするなら役不足だとは思わんのか。

商用ファイルサーバーにするなら処理能力や基本性能及び旧世代アーキテクチャでは論外と思わんのか

に訂正する。

839 名前:832,837 :03/12/16 16:15 ID:dlNhl4TR
>>837

どないでっか?

誤用聞きの旦那。

840 名前:Socket774 :03/12/16 16:20 ID:SWOCtSL0
商用ファイルサーバにするなら力不足だとは思わんのか。

でいいと思う。

841 名前:837 :03/12/16 17:32 ID:ALRNdtwZ
>>839


まぁ、>840の言う様に力不足でも良かったのだが


>商用ファイルサーバにするなら役不足だとは思わんのか。
この場合だと、「パーソナルユースな部品で構成したPCを商用サーバーにするのは勿体無い」って事になりまつな




842 名前:Socket774 :03/12/16 18:08 ID:ty3vlUxG
直感的解釈だと誤用しちゃうよなー

843 名前:Socket774 :03/12/16 21:24 ID:zHUwEs3K
では、SuperTrackSX4000にしましょう

844 名前:Socket774 :03/12/16 21:25 ID:SWOCtSL0
とりあえず、役不足なんていわずに、力不足って言っておけばOK

845 名前:832,834 :03/12/16 21:31 ID:dlNhl4TR
うーん。いや、粘着不足だな。

846 名前:Socket774 :03/12/16 21:46 ID:I/YUyeDF
SoftwareRAIDならではやね>Matrix Array

847 名前:Socket774 :03/12/16 21:49 ID:Y34EUSII
>>842
直感的解釈ではなく、マスメディアを筆頭に、あまりにも間違った日本語が流布している影響じゃね?

的を得るだの、汚名挽回だの、ケンケンガクガクだの、ヘタすると政治家も使ってたりするからな〜。

日本語は美しい。この美しさを後世にも正しく伝えて行こうではないか!


848 名前:832,834 :03/12/16 22:57 ID:dlNhl4TR

いや、断固として粘着不足だといいたい!

漏れも・キボンヌ・スマソ・・・・・・・2chでは受け入れられる言葉。

だから、日本語は美しく、繊細で、発展を続ける国語だと思うが。

849 名前:Socket774 :03/12/17 06:00 ID:FwuuYPYz
嘘も百回言えば真実になるとかいうしな

最初の意味とは180°違っちゃてる言葉もあるし
豹変とかは最初は悪→善だったのが、今じゃ善→悪だもんな
役不足もそのうち意味が変わるんじゃないの


850 名前:Socket774 :03/12/17 21:21 ID:8OA0+Fyq
>832
 すみません小さいスタジオのようなので多分システム事業部とかはないと思います.
あと稟議書ってなんでしょうか(変換で出てきませんMS-IME).私もバイトなので注文書?とか
勝手に課長のサインをしたら多分,ダメだとおもいます..

 一応電源がしっかりしていれば大丈夫だと過去スレに書いてあったので
600wのものを付けてますがそれでもダメですか?

 一応PAMのマニュアルは読んでます.昼休みにみんなで一斉にフォルダごとサーバに
コピーをして,私がFC(/b)を掛けた限り,ファイルの相違はありませんでした.
 あと,一応各自のワークステーションは80Gくらいあるので,サーバに入れる
データはローカルにものこしておくよう仲間には言っておきました.

 多分この冬の間は各自の容量は持つと思っていますが.ダメっぽいでしょうか?





851 名前:さようなら@未来は消えた :03/12/17 22:19 ID:kcf0SDzq

>>850

スタジオ痔尻ですか?

稟議書・・・・理解できないのですか?

もうこれ以上お話する価値はありません。お好きなようにプロデュースしてください。

未来の、プロジェクトリーダー殿。

852 名前:Socket774 :03/12/17 22:39 ID:75PQYJnh
ATA RAID 2410SA買っちまいました。
だって、14980円だったんだもん、衝動買い(w

でもまだ、手元にS-ATAドライブが無いので、ただ眺めるだけだ・・・鬱。
年末ジャンボ当たったら、250G4台買ってレポートしまつ(w

853 名前:Socket774 :03/12/17 23:45 ID:GkqNB8PJ
>>852
それはレポしな・・・(ry

854 名前:Socket774 :03/12/17 23:52 ID:Lf0lUOyi
>>852
えー、2410SAって四万五千円ぐらいしないか?
\14,980-って安いなあ。お店どこ?

855 名前:Socket774 :03/12/17 23:59 ID:75PQYJnh
>>853-854
中古ですから、まあこんな値段かと。
予算が出来たらHDD買ってレポしますので、気長にお待ちくださいな(w
カマスのP-ATA80Gなら4台あるんだけどねぇ・・・データ満載なんで実験できない・・・

856 名前:Socket774 :03/12/18 00:03 ID:W7vdbnqP
854だけど
>>855
そうか中古なのかあ。

ところでパラレルATAだとRAIDとSeagate製HDDは
相性がイマイチと言われたように思うけど、SATAでもそうなのかな?
おれも2410SA欲すぃ。自分へのクリスマスプレゼントに買うかな〜

857 名前:Socket774 :03/12/18 02:33 ID:ZVrYzr+Y
>>856
薔薇Wは(゚д゚)マズーだけど、それ以降はちゃんと速度出てる報告が多いね
7200.7辺りだと、最新のヒタッチと良い勝負だと思う
ただ、ちょっと気になるから(気分的なもの)海門でRAIDとかはしたくないなー・・・

858 名前:Socket774 :03/12/19 00:55 ID:WdHMS3wB
他のスレでも書いたがボーナスでFastTrak S150 SX4買って運用中
HDDはMaxtorの6Y160M0×4台でCSE-M35T1なケースにつっこんで
運用してます
SATAを選んだからか割とスムーズに導入できたような気がする

ベンチは要望があればやりますが鯖PCが非力なのであまり参考にならないかも

859 名前:Socket774 :03/12/19 05:24 ID:Xxv8FPI6
>>858
最初はたいていうまく動いているんだよ、最初はな。

860 名前:Socket774 :03/12/19 05:31 ID:u3yNGDkw
>>858

ベンチ希望!ソフトは何でもよいです。
自分もボーナスでFastTRAK S150 SX4を買いました。
HDDは、HGSTのHDS722580VLSA80×4です。

自分のところはこんな感じでした。

「HDBENCH」ベンチで勝負だ!一回戦目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069062153/231/

861 名前:Socket774 :03/12/20 05:37 ID:hM7Ji/iD
>>859
そりゃお前にスキルが無いからだよ


862 名前:Socket774 :03/12/20 20:51 ID:4ZAnbqTt
OSの入ってるHDDとは別に、データ用のHDD2台間でよくコピーするのですが、
OSの入ってるHDDをRAID0とかにすると、このデータ用のHDD間でのコピーも
早くなるのでしょうか?

データ用HDDはトータルで300GB以上100万ファイル以上あるので
今は全部コピーするのにも半日以上とかかかってたいへんなもんで( ´Д`) <はぁー

863 名前:Socket774 :03/12/20 21:57 ID:MrB3QbSQ
>>862
おまえ、頭悪いだろ? そうした疑問を持つこと自体信じられん。

864 名前:Socket774 :03/12/20 22:31 ID:8ofXdzpt
「100万ファイル以上」ってのがボミョー

865 名前:862 :03/12/20 22:59 ID:n3OrrVYj
>>863
データコピーしてる時、OSの入ってるHDDのアクセスランプも激しく
点等しているので、ひょっとしたらOSの入ってるHDDもRAID0に
すれば少しは早くコピーできるのかなーっと思いまして・・・

866 名前:Socket774 :03/12/20 23:05 ID:NjXr6AOq
( ´,_ゝ`)

867 名前:Socket774 :03/12/20 23:53 ID:a7U4BnVJ
よくわからんが、データ用の HDD を RAID1 にすればいいんじゃないの?
あと、メモリを増設したほうがよさそうね。

868 名前:Socket774 :03/12/21 00:41 ID:ZhNNJejb

ここのスレで悪評高いFT100Tx2をRAID0で使い始めて7ヶ月経つんだが、
至ってトラブル無く、安定運用できているんだが。データもコンペアかけて
定期的に精査してるし問題無し。

どれ位の頻度でエラーが発生したりするものなのか知りたいのですが。
悪評ついている人で情報等をお持ちだと思いますので、公開を希望。

因みに別途、バックアップのシステムは構築してます。(定期・リアル共に)

869 名前:Socket774 :03/12/21 00:59 ID:OAhwysUs
>>868
FT100はそれなりでしょ。 ソフトだし 

問題無いのならそのまま使えば良し。 不安なの?
漏れ的には相性と価格から、あえて選択はしない
ただそれだけ。 

870 名前:Socket774 :03/12/21 02:21 ID:1WBDo2zV
RocketRaid404&300GB×4でRAID5構成中。
1時間かかって10%くらいなので、明日の昼には終わってるかな。
遅いのは覚悟の上。安価に大容量RAID5組めれば、と思いますて。

ベンチあげたほうがよい?


871 名前:Socket774 :03/12/21 03:20 ID:w0/DB0wB
>>870
よろしく

872 名前:Socket774 :03/12/21 05:19 ID:W2lhXput
>>868
どのくらいの頻度で、というが、頭を抱えるようなトラブルが一度でも起こったら
そのまま使い続けるとでも思ってるのか? 痛い思いをしたら、大抵の場合、別のカードに乗り換える
だろうが。一度起こって、また平然と使い続け、また同じトラブルに遭遇し。。。 なんて奇特なやつは存在せんよ。
よって、どのくらいの頻度かなんてことをわかるやつはいるわけがない。
ハードの検証ラボとかベンダーのテストエンジニアくらいしかわからんだろう。ユーザにはまずいないと断言できる。

873 名前:Socket774 :03/12/21 06:04 ID:Lfs3Y+k/
>>868
所詮、自作機+IDE+素人だ、大してかわりゃしないよ

874 名前:Socket774 :03/12/21 06:55 ID:d+GWQazy

 1が単なる粘着ってことで


875 名前:Socket774 :03/12/21 09:45 ID:0x0d2zEO
>>852

それが秋葉地図で購入したものだったら、漏れが1週間だけ使用して売り払った
やつかも知れぬな。9,000円にもならなかた〜ヨ。

ユーティリティとか使いやすくて良いカードだったが、各チャネル用のLEDピンが
なかったんで売っちまった。←確認してから買えよ

使ってるRAIDケースがCSE-M35T1なんで、やっぱ各ドライブにアクセスしたときに
LEDがチカチカした方が満足できるからSRCS14Lに変えちまった。
これはこれで起動時にピーピーうるさいけどな(鬱


876 名前:Socket774 :03/12/21 13:05 ID:wvI2rbsS

今度、RAID1を構築いたしたくIDE RAIDカードを検討中です。

Promise FastTrack100/Tx2 か アダプテック ATA RAID 1200Aを選択。

どちらにするか悩んでおります。アドバイスありましたらお願いします。

877 名前:Socket774 :03/12/21 15:34 ID:+/ExaHSt
アダプテック ATA RAID 1200Aって、たしか80GBまでしかHDDを認識しない
んじゃなかったっけ。

878 名前:Socket774 :03/12/21 16:09 ID:W2lhXput
>>876
どっちもやめとけ。勉強し直し。あと、過去ログ読むように。

879 名前:Socket774 :03/12/21 17:33 ID:3AZSv8Y7
>>876
エスカで決まりだろ、まじめな話。

880 名前: Socket774 :03/12/21 17:41 ID:aOoWYvRS
アダプテック ATA RAID 1200Aを選択。 マジ糞だ絶対止めとけ。

ソフマップに売り飛ばしに行ったら2000円だった・・・


この価格帯なら、I/Oデータ買え。




881 名前:Socket774 :03/12/21 18:38 ID:wvI2rbsS

>>877-880

(屮゚∀゚)屮 キチャッタ 4匹も。

882 名前:Socket774 :03/12/21 22:01 ID:okdBymgO
どう糞なのか、このスレに還元しないの?

883 名前:Socket774 :03/12/21 22:09 ID:6mNGxguy
これまで数ヶ月間 Adaptec Serial ATA RAID 1210SA を
使ってましたが、HDD 故障時の使用感が著しく悪いので
Escalade に切り替えました。

2 port でよかったんだけど、どこも入荷していないので
Escalade 8506-4LP http://www.3ware.com/japan/products/serial_ata.htm
を買ってしまいました。計 \50,872。

で、RAID 1 を組んで Windows 2000 をインストールして
おとといから使い始めてます。結構よさげ。

やっぱり買うなら Escalade 以外考えられませんね!

884 名前:Socket774 :03/12/21 22:30 ID:BmO7amr+
>>IDがNGなGuy

885 名前:Socket774 :03/12/21 22:34 ID:CDSDoMSJ
>876
参考にならないかと思うが
うちはシステムドライブ(Cドライブ)をPromise FastTrack100/Tx2 でRAID4+0を構築して
1年5ヶ月だけど異常なまったくない。
安上がりでそのうえ早いので重宝しているよ。

886 名前:Socket774 :03/12/21 23:00 ID:+/ExaHSt
>この価格帯なら、I/Oデータ買え。

哀王を勧める基地外がまだこのスレに常駐していたとはw

887 名前:Socket774 :03/12/21 23:43 ID:wvI2rbsS

>>885

確かに、参考にはならんな。

888 名前:Socket774 :03/12/22 00:36 ID:hA6nY8Md
>>875
前ユーザーハッケソ!
と言いたい所ですが、私関西在住ですので、残念ながら違います、すんまそん。

確かにRAID組むと各HDDごとにチカチカさせたいねぇ
でもまあ、ファイル鯖に使う予定なので、LEDはHDDとLANとでチカチカさせまする(w

889 名前:870 :03/12/22 02:42 ID:cpIUwMI8
>871
遅くなってスマソ。1時間ほど前に帰宅してさくっとベンチ取った。
とりあえず

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name EPIA-ME600
Processor CyrixIII 599.71MHz[CentaurHauls family 6 model 7 step 3]
Memory 507,380 KByte
OS 5.2 (Build: 3790) Win2k3std

HPT374 UDMA/ATA133 RAID Controller
HPT3xx RAID 5 Array 3.00
Read Write RRead RWrite Drive
57152 10310 18507 5259 Z:\1000MB

手持ちのEdenママンで計ってみたが、CPU負荷100%になりっぱなし。
さすがにEdenじゃキツそうなので、河童で動かす予定に変更する。
希望のベンチソフトがあれば取り直すので教えてね。
Rocket404って起動する度に短くBeep音が鳴った。切れんのかなぁ、これ。


890 名前:Socket774 :03/12/22 12:11 ID:wnU/2QC3
RAIDもいいけどぬがめそもね!!

891 名前:Socket774 :03/12/22 13:03 ID:q6hPdEzv
このスレ住人でSIDE RAID100使ってる香具師いない??

折れ、WinNT4.0ServerでSIDE RAID100使ってRAID1組んで
データドライブにしてて、まぁ今のところ問題ないんだけども、
優待販売で買ったWindows2000ServerにUPGしようとしたら
インストールファイルのコピーが終わって再起動かかったら
途中で止まって無反応になるんだすよ。。。(・_・、)

セットアップ途中でRAID100のドライバ読み込ませてもダメ。

誰か経験者が居たら経験談教えてください。よろしくおながいします。_(_^_)_


892 名前:Socket774 :03/12/22 17:25 ID:jFv4BZbo
一旦、カードを外してOSのセットアップを完了させてからカードを戻してドライバを入れればうまく行くかもね。
同一カードで経験があるわけではないが、無反応になるのは何度か経験している。
そういう場合、余計な増設カードを一旦外してみるのが吉。

893 名前:Socket774 :03/12/22 22:27 ID:SGhdYh0V
Promiseユーザーが書き込むとすぐ否定的なレスが付くのが気になるんだが、
3wareとPromiseスレ分けたほうが良くないか?
でもこの流れじゃPromiseスレ立てても3wareスレ住人が定期的に訪れそうだが。

仕事上でデータがとんだ時に数百〜千万円の損失が出るようなデータならともかく
ホームユースで画像データや動画ファイル等の一般的使用で
尚且つ外部メディアにBackup併用でなら
とくに不具合報告があるわけでもなく、ましてや低価格で入手出来るPromiseを
否定する意味はないと思うんだが。

それとも3ware製なら外部Backup併用の必要性が無い程信頼性が高いと言い切れるのか。

894 名前:Socket774 :03/12/22 22:58 ID:5axHOOnX

この後の展開は、

不具合報告でデータ化けの報告が出てるのに、どうしてそんなカードを
使わなくちゃならないのよ。

危険を感じながら敢えて使うよりも、避けて通るのが世の常ってもんでしょう。

とか、他にもいろいろと不評を並べて信用できないメーカーとして晒されるだけ。

895 名前:Socket774 :03/12/22 23:08 ID:5axHOOnX

自分の厳選したパーツが非難される事が、一番自作好きには屈辱な行為である。
故に、更なる屈辱を相手に与える為に、情報を取得し晒し上げ、悦の入る。
自己満足の崩壊、行き場のない怒り、矛先は同種のパーツへ。
他人が保有してるであろうパーツを晒し上げ。情報を情報で覆い隠す。

永遠に続く煽り、愚弄、詰り。たかが、PCパーツに何をいわんや。

896 名前:Socket774 :03/12/22 23:15 ID:0y/s5w7z
↓買っちゃったよ
ttp://www.ask-corp.co.jp/raidon/sr2500.htm
ttp://www.raidon.com.tw/ide2ide.htm

古い80GHDDx2使って色々試運転してみてる今日この頃。
なんか聞きたい人はどーぞ。

897 名前:Socket774 :03/12/22 23:17 ID:olFTkSX9
次スレは、「IDE RAIDカードこれだけ」、「IDE RAIDカードあれ以外」に分けて欲しいな。 全然「あれこれ」じゃないもんねぇ〜

898 名前:Socket774 :03/12/22 23:19 ID:ZtOtQWKX
3wareを隔離するかPromiseを隔離するか
それが問題だ

899 名前:Socket774 :03/12/22 23:23 ID:SGhdYh0V
でもPromiseスレは立てないほうがいいと思うよ。
今まで叩きたくてもスレが荒れるので我慢してた方々が、
ここぞとばかりに本領を発揮されると思うので。

このスレは思った以上にビジネスユースの方がおられるようなので、
そういう意味ではPromiseはスレ違いなのかもね。

900 名前:Socket774 :03/12/23 02:14 ID:KxWfyqVa
promise使ってるけど調子いいけどなー。
発売当初のドライバは確かに不安定くさいので、
発売後一年以上経過した製品だけしか買ってないからかな?


901 名前:Socket774 :03/12/23 02:51 ID:bEIuhAjP
なんで必要以上にプロミスが叩かれるかと推測すると、やはり大事なデータ
が絡んでるからだと思う
RAID導入するきっかけは色々あると思うけど、大事なデータの保護や
データの取り扱い易さの向上等々が目的の香具師がたくさんいるから、
そこでエラーなんか絶対に許されない状況が生まれる

ゲーム等々が目的で、何かのパーツでちょっと問題が出ても、価格や使い
勝手が良ければまあいいかで済むけど、、RAIDでは、1回のエラーが命取り
大事なデータがお釈迦になる
やり直しができない・・・
だからちょっとでも問題があれば皆避けて通るようになる

902 名前:Socket774 :03/12/23 03:13 ID:l1pLiZo2
>ちょっとでも問題があれば
その問題を聞きたくてうずうずしてるヤシがいっぱいいるみたいだから、
バシッと聞かせてやれよ。

903 名前:Socket774 :03/12/23 08:03 ID:f/r/KFvK
個人ユーザーでRAID0を運用したい/している人にしてみればプロミスは最高なんだけどね。
ひょっとして大事なデーターのバックアップをその都度、手動でしかも一重しかしてない?


904 名前:Socket774 :03/12/23 08:53 ID:xS/Rl6Dn
プロミスのどこが最高なんだ? そんな意見は初めて聞いたな。まともに性能比較したことあるの?

905 名前:Socket774 :03/12/23 09:16 ID:f/r/KFvK
くすくす、アンチが一匹。(w

906 名前:Socket774 :03/12/23 09:47 ID:n48cp5aC
>>904
ストライピングで使う分には丁度良い。
大事なデータを置く気にはならないが。
Promiseの場合、ブツ毎に差があり過ぎるような気がするよ。
Windows2000Pro・XPProでのイベントログに残るエラーに差があり過ぎ。
出ないヤツは本当に出ない。

それと、叩かれるのは安定性についてだと思うよ。
ATAカードは酷かったからねぇ。

907 名前:Socket774 :03/12/23 13:47 ID:xS/Rl6Dn
>>906
丁度良いと最高の間にはかなりの落差があると思うぞ。
ま、丁度良いという書き方なら納得しないこともないが、最高かと聞かれたら首を捻るやつがほとんどだろう。
で、この手のカードで安定性に問題があったら論外だというやつも多いよ。

908 名前:Socket774 :03/12/23 15:28 ID:zLMZrYc9
エスカ7000〜8506、driver、firmware、3dm、「7.7.0」upgrade!
ttp://www.3ware.com/support/download.asp

キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ッ!!!


909 名前:雪男 :03/12/23 17:17 ID:iYRAloeY
誰か教えてください。
自作PCに手を出しいきなりRAIDを組みたいと無謀な試みをし悩んでます。
マザーボードGIGA-BYTE [GA-8PENXP] Ich5R対応
HDD Serial ATA MX-6Y080 FLUID 2台を購入しRAIDを始めて構築したいと取り組んでいます
取扱説明書とホームページを見て何度も繰り返しているのですがうまく行きません
症状1HDDは、認識しOSxpまでインストールできますがRAIDが組めません
症状2OSインストール後でもRAIDを組めるとありましたがHDDを最初認識せずBIOSを書き換えたりケーブルを抜き差ししたところで
   HDDを見つけるのですがその先に進めません
今までやってきたこと
1.BIOSで取扱説明書にそって「Integrated Peripherals」の項目で
「On-Chip ATA」→「Manual]
「SATA Port0 Configure as」→「SATA Port0」
「SATA RAID Fanction」→取扱説明書:Enabledを選択とありますがRAID or BASEしか
選択できませんでした→ どちらも試しましたが次のRAID構成画面設定に入れません
2.RAID構成画面の設定
 取説でPOST時に「Ctrl+I」と表示されるとありますがブート中の画面には、出ません
 「Ctrl+G」と出るので選ぶとGigaRAID設定画面がでてIDEHDDで無いので認識されていませんでした
この画面をあきらめてOSのインストール時の設定方法へ進み
3.CDブート時「Press F6」が表示されたらF6を押すとありドライバーを入れたFDDをいれインストールを続けたら
 HDD2台出てきてどちらにインストールするか聞いてきて選ぶとインストールは、できました
4.インストール後マイコンピューターでHDDを確認したら1台だけで容量も80Gしか認識していませんでした
自分なりに考え付くことを試していますが、宝の持ち腐れで何もできずに悩んでいます誰か教えてください。

910 名前:Socket774 :03/12/23 17:33 ID:usWtFfcy
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057639450/

911 名前:Socket774 :03/12/23 17:37 ID:Cp5MxHhL
1台だけつないでインストール、2台目をつないでRAID1構成、
もう一度クリーンインストールの流れで行け
IAAは2買い目のインストールで入れろ

912 名前:雪男 :03/12/23 18:26 ID:iYRAloeY
早速ありがとうございます。
最速のマシーンを夢見ていたのでRAID0を目指していたのであせりすぎていたのかもしません
ていました。
今回高額出費でメーカー製ありがたさがよく判りましたが、組み立てる楽しみも判りました。
早いマシンにあこがれて自作P4に手を出したのが私の準備不足でした

一度IDEのHDDへOSをインストールし新しくSATAのHDDを認識させRAIDを組み
その後OSをインストールしなおしたらよいのでしょうか?


913 名前:雪男 :03/12/23 18:30 ID:iYRAloeY
変な文章になってしまいました「すみません。」
次回から気おつけます

914 名前:Socket774 :03/12/23 19:31 ID:xS/Rl6Dn
>>909
雪男くん、RAID0にするなら、OSを先にインストールしちゃダメだよ。まずはRAIDを構成しないと。
On-Chip SATAをAUTO にしてみてくれ。
あとは、
Onboard H/W SATA Enable
Serial ATA Function RAID
Onboard H/W GIGARAID Enable
GigaRAID Function  RAID
の設定でいいはず。
Ctri+GでGigaRAID設定画面が出るなら、間違いなくここでRAIDを構成しないといけない。
この画面であきらめては、どこまで行ってもRAID0で構成するのは無理だ。
検討を祈る。

915 名前:Socket774 :03/12/23 20:20 ID:9IAxlnDs
3WARE、エスカ、promise、AdaptecのRAIDの
性能比較したページとか見たいです。


916 名前:Socket774 :03/12/23 20:26 ID:vh7bqBbB
ねぇねぇ、IDEの話なんだけどさー。

マザーボードにIDE直結するより、PCIに接続したSCAのスカジーの
方がCPU負荷低いんで、トータルでシステム性能あがるって聞いたんだけどさ。

ぢゃあさ、クロシコ133RAIDをPCIに挿したのと、nForce2とかKT600ママンに
直でつなげんのとではどっちがCPU負荷低いん??

教えてよ。
おにぃちゃん!

917 名前:Socket774 :03/12/23 20:48 ID:mxfeXaqM
>>916
2chまでのSATAなら、ICH5R+IAA無敵
その他のカードはゴミという理解でよろしい


918 名前:Socket774 :03/12/23 21:43 ID:n48cp5aC
>>907
>最高かと聞かれたら首を捻るやつがほとんどだろう。

うん。だから丁度良いって書いた。
っていうか、Promiseサイコー!なんて言ってる人居ましたっけ?

919 名前:900 :03/12/23 22:10 ID:KxWfyqVa
Promiseは信者少なそうだからなぁ。というかいないか?
正直言って、コストと性能、機能の折り合いつけたらPromiseに
なってしまった、と言うのが現実かな。

信用していないから、重要データ置く前に1ヶ月ほど各種OS入れたり
ドライバ更新してみたり、糞データ置いてテストしたりしてから使い始めた。

個人でエスカとか使える人が羨ましいよ。

920 名前:Socket774 :03/12/23 22:20 ID:xS/Rl6Dn
>>918
すぐ上に個人でRAID0で使うには最高と書いてあるだろ。こいつは釣るつもりで書いたみたいだが。w

921 名前:Socket774 :03/12/23 22:22 ID:xS/Rl6Dn
エスカは型落ちとかバルクでよければ格安で転がってるよ。金を節約したいなら最適だ。

922 名前:Socket774 :03/12/23 22:32 ID:n48cp5aC
>>919
言葉がアレだけど、「妥協の産物」ってとこですかね。
マザーボードも含めて品質の高いヤツを使えりゃ良いのですが。
>>920
アハハハハ。ホントだ。気付かなかった。
でも、細かい事は気にしてないみたいよ?
釣りかな〜。

923 名前:Socket774 :03/12/23 22:36 ID:3UboPZ3R
>>915
http://www.storagereview.com/

924 名前:Socket774 :03/12/23 23:10 ID:Tg6b54mb
>>921
どこで???(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー (´Д`;三;´Д`)ウオーサオー (´Д`;三;´Д`)ウオーサオー

925 名前:Socket774 :03/12/24 00:27 ID:TbfTrrOI
>>921
どこ?

926 名前:Socket774 :03/12/24 00:55 ID:rRKcdZCs
秋葉原をまめに巡回してれば見つかることがある。RAID関連スレにも1万以下で見かけたというカキコが散見されるけど?

927 名前:Socket774 :03/12/24 01:00 ID:Pxvl6J52
(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー
(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー

928 名前:Socket774 :03/12/24 04:56 ID:fRtBeQRu
>>908
Escalade 7000-2使ってますが、7.6.3から7.7.0にあげたらWindows起動
直後に「INFORMATION: Soft reset detected on controller ID:2 (0x1)」
って吐くようになった。

Firmwareだけ7.6.3に戻したけどあいかわらずなので、すべて
7.6.3に戻した。みんなはどうよ。

929 名前:Socket774 :03/12/24 06:18 ID:1mAPvKxY
>>928
INFORMATION: Soft reset detected
って,文言そのままだろ。ERRORやWARNINGじゃないのに,何故?

930 名前:Socket774 :03/12/24 09:47 ID:rRKcdZCs
>>928
情報吐くからファームを戻すってやつも珍しいな。ウザいってか。

931 名前:Socket774 :03/12/24 15:05 ID:VGtJLFed
>>924
じゃんぱらとかどうよ?
6200を1980円で買った。


932 名前:Socket774 :03/12/24 16:10 ID:26jJ3nu4
promiseダメダメな詳細求みたい.


過去スレよんだ感触的には頭の割るい 1がデータをハソーンした
能タリンを promiseになすりつけているダケの
成長物語カスなだけなのかとも思えてしまう.


過去スレだけでは偏るので,ゲゲッりはじめて小一時間.
promiseダメダメなソースがまだ見当たらない.


も少し,promiseダメダメな実例詳細ソースをキボンヌ


933 名前:Socket774 :03/12/24 16:42 ID:PXODUHMh
>>932
 63 名前:Socket774 投稿日:03/07/17 07:15 W07qManX
  高専のPCを題材にあつかった発表会で面白いレポートがあった。
  お題は「プロミスRAIDカードの安定性と電源容量の関係」って奴で
  8種類の容量の違う電源以外は同じ環境でデーター化けの有無を
  半期間掛けて調べた結果と解析だった
  ある一定以上の容量で発生率がグーンと減るのにはビックリ!
  電源の容量を上げようと心に誓いました

漏れは最近の過去ログが見れんので、これしかない
最近の過去ログでは、SX4000のドライバが問題になってた記憶がある
あと、ここ2年くらいこのスレやATAカードスレ等読んでると、やはりプロミスの
データ化けの報告はかなりあった

934 名前:Socket774 :03/12/24 17:04 ID:26jJ3nu4
http://www.ebabble.net/html/cache_size.html

935 名前:932 :03/12/24 17:17 ID:26jJ3nu4
>933
Thanks湖
さすが高専とか理系さんの仕事はcoolだぁ.
電源の容量って,Javascriptの容量計算ページ様とかでは足りんのだろうか
読みたい....読めん?ドコカ?


こちらは,ゲゲって湖一時間,色々な種類のレビューがありますたyo(外出スマーリ
http://www.ebabble.net/html/reviews.html

↑934のは誤射スマ



936 名前:932 :03/12/24 17:41 ID:26jJ3nu4
しかし,データ化けってRAID以前な話だしょ.
安物買いのデータ失い.笑えねー.全然.
普通にSCSIが吉?


937 名前:Socket774 :03/12/24 17:59 ID:yC+qzffC
>>929
たしかこのメッセージってDMA転送初期化失敗でも出力されるので
ATA133なHDD構成だとかなりアレな意味だ
動作上は問題なくてもパフォーマンスに影響が出るので、プロパティを
チェックしなけりゃならない

938 名前:Socket774 :03/12/24 20:19 ID:cZ8Wt+SD

>>933

そのレポートなんだけど、メモリが糞だったという暴露話が存在します。

該当の高専に行っていた自作好きの後輩から聞きました。
2chで取上げられてると話したら、大笑いしてました。
本人も、その話には触れないでと言ってるらしいです。恐らく、晒し目的で
事情を知ってる方が載せた模様です。信ずる信じないは、あなた次第だが。

939 名前:Socket774 :03/12/24 20:35 ID:lmuj7CoJ
>933
何処の高専か晒してみ、出来るもんならな。(w

まっ、2chは「嘘を嘘と見抜けぬ奴葉、、、」が常識だけどさ

940 名前:Socket774 :03/12/24 20:45 ID:6MFtnMCo
>>938
メモリが糞なのに、なんで電源変えるとデータ化けが減ったり増えたり
するの?

941 名前:Socket774 :03/12/24 20:46 ID:Obwyd4gY
>しかし,データ化けってRAID以前な話だしょ.
二台あるんならRAID-1組むより一台を外付けにして
バックアップ頻繁に取ってればまず大丈夫だ。
それでも心配なら、その上で三台目を買ってRAID-1組めばいい。
RIAD-1だけでバックアップしないのは愚の骨頂。
バックアップしてればRAID-1はなくてもイケテル。

942 名前:Socket774 :03/12/24 20:50 ID:cZ8Wt+SD


東京都立高専。

943 名前:Socket774 :03/12/24 21:54 ID:6P1xbFiM
大体データ化けするって騒いでるやつに限って使ってるパーツが糞だったりする


944 名前:Socket774 :03/12/24 21:56 ID:k2ydT/yk
Promiseを買うようなヤツは特にそうだな。
というか、そもそもPromise自体どうなんだ?

945 名前:Socket774 :03/12/24 21:57 ID:k2ydT/yk
と、ループするわけだ。

946 名前:Socket774 :03/12/24 22:33 ID:4CB4vFYv
エラーエラー言ってる奴は、ちゃんと良いケーブル使ってるのかな?
スマートケーブルなんかは、相当シールドに気を使ってる製品じゃないとノイズ最悪だよね。

947 名前:Socket774 :03/12/24 22:33 ID:lmuj7CoJ
>942
ないね、ここ十年そんなレポート

948 名前:Socket774 :03/12/24 23:32 ID:cZ8Wt+SD

>>946

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041802552/l50

>>947 lmuj7CoJ

どうよ?

949 名前:Socket774 :03/12/24 23:45 ID:cZ8Wt+SD

>>947

ないって。ちゃんと探したか?

存在するから、キチッと探せ。知人とかに居ないのか。
芋づるで情報とか入るから真剣に聞いてみな。それとも地方の奴かlmuj7CoJ。

東京の知人に頼んで情報貰え。なんなら、学校に直接聞くのもアリだぞ。

950 名前:Socket774 :03/12/25 01:28 ID:oEGyS++k
>949
当然だね、100%存在しない。 幾ら2chでもデタラメを書き込むのは感心しないな。
どうしても在ると主張するなら「何期生、第何回の発表会」まで書き込んでみ?

951 名前:Socket774 :03/12/25 03:39 ID:TFLD3q6P
>932
俺なんかPromiseでデータ化けした張本人なんだがな・・・。
とっくに売り払ったけどUltra100とかそんな名前のやつ。
あれはOSとドライバとBIOSがある条件を満たすと化けが出現するタイプだった。

あと、ダチがRAID0でデータ化けた。
Seagateとの組み合わせなのでどっちが悪いかは微妙だったが。

今使ってるマザーにPromiseのRaidチップがあるけど。それは化けたことない。


952 名前:Socket774 :03/12/25 05:43 ID:ExblLMh3

>>950

レポートを勘違いしてないか。( ´,_ゝ`)プッ

953 名前:Socket774 :03/12/25 09:41 ID:0xUml70x
ばかばっか

954 名前:Socket774 :03/12/25 11:45 ID:NnegUWUl
TXとか以外にSX4000やSX6000ってどうなの?
仕事で使うとしたらPromise的にはこちらの方が
おすすめな訳ですよね.


955 名前:Socket774 :03/12/25 11:53 ID:aXaNakDF
昨日届いた > sx4000
今のところ順調。まだしばらく様子見てからまともに使い始める予定。

956 名前:SXマゾ副(ry :03/12/25 19:14 ID:VOMKjdgk
ワーイ、プロミソ叩かれてるー
つーかSX4000、ずーっとBETA Driverが最新のままなんだなぁ、Windows版。
"The next revision of driver will be released in the next couple of weeks."
って10/1に出たまんま。 今となっちゃ"next year"、、、
ウチのSX4000は去年のDriverで異常無いんで、BETAは試さずにノンビリ待ち、です。
でも、このスレでBETAのダイジョブ報告は2件ぐらいあったかな。
(ウチのは今年の正式Driverだと息継ぎ現象発生。俺を含めて数件報告あったから
  こんなの「仕事」にはオススメできねぇっす。 BETAも怖ぇー)
趣味でRAID5を使う分には安いワリに速くて、買ってヨカッタっすけどね。

957 名前:3w-8500-8なヒト :03/12/25 19:21 ID:EiZq8ZVl
エスカのコードセット7.7.0出てます
ttp://www.3ware.com/support/download.asp

人柱レポよろ〜w

958 名前:Socket774 :03/12/25 21:00 ID:oS1Db3GL
>>956

今回のBetaDriverは、なかなかよいですよ。息継ぎもしないし。
Betaなので、あくまで趣味で使う分にはですが。

前はSX4000を使っていたけれど、今はS150 SX4 を使ってます。
Driverは、SX4000のBetaDriverで。こちらも順調です。

959 名前:Socket774 :03/12/25 22:08 ID:9rTSrCbf
データ保護の為にミラーリング組もうと思ってこのスレを読みました。
当初はよく見かけるプロミスで組もうと思ってたのですがこのスレを
読んで何を選べば良いかわからなくなりました…。

よろしければ僕の目的にあったRAID1を教えて下さい。
1:データ保護
2:安価
3:復旧のしやすさ

RAID5ではなくRAID1の理由は安価なのもありますが、常時稼動を
させたいので使用するHDDの本数をなるべく減らしたいのです。
よって、RAIDの中身はOS+アプリ+データ全て入る事になります。。
このマシンはPDC及びファイルサーバ(移動プロファイル、
ホームディレクトリ)です。OSはWindowsかLinuxにするつもりです。

3の復旧のしやすさなのですが、できればRAIDカードから外して
マザーボードのIDEに挿しても認識してくれれば嬉しいです。


960 名前:Socket774 :03/12/25 22:25 ID:0xUml70x
LinuxならSoftware RAIDでもいいんじゃないか
安価といえば安価だし

961 名前:Socket774 :03/12/25 22:34 ID:rmUAPo92
>>960
同意

それでももしRAIDカードを使ってのRAIDにしようと思うなら、
重要なデータ保護には対価を払うべき。
そういう意味でも3wareが一番お勧めできるんだが。

それからプロミスが酷かったのは>>951が言うようにATAカードのみ。
FASTTRAKに関しての不具合報告は聞いた事が無い。

漏れは使った事無いので自己責任で使えとしか言えないが。

962 名前:959 :03/12/25 22:57 ID:9rTSrCbf
>>960 & >>961 さんサンクスです。

Software RAIDですか。職場の同僚に同じ事を薦められました。
Software RAIDの場合は
プライマリーマスター:HDD
セカンダリーマスター:HDD
セカンダリースレーブ:CD-ROM (DVD-ROM)
になっても良いのでしょうか?。

Software RAID勉強してみます。

それから>>951よく読んでない証拠ですね(申し訳ないです)。
プロミスのATAカードは3枚所有しています(しかも稼動中)。
Software RAIDかHardware RAIDかじっくり考えてみます。


963 名前:Socket774 :03/12/26 00:47 ID:A2r0n3xw
>>957

>>928


964 名前:Socket774 :03/12/26 16:00 ID:skkMrIkQ
だれかRocket Raid 133 でストライピングしてる人いない?
あまり、話題にでてこないけどどうなのかな?

965 名前:Socket774 :03/12/26 16:58 ID:62908N69
ここのスレの住人は処理時間の短縮には無関心な方ばかりです。
挙句の果てには、処理時間短縮という行為すら馬鹿扱いされます

966 名前:3w-8500-8なヒト :03/12/26 17:02 ID:P4pqTOop
>>963
もうちょい実質的なレポを期待してるのですが(^^;)

7.6.3に更新してからSoft Reset2回程発生しますた>大量Copy時
DATA Lostは無かったです。以前のコードセットでは発生したことありません。
固有の問題なのか、再現性あるのかは不明

そこら辺が7.7.0でどうなってるのか

967 名前:928 :03/12/27 10:21 ID:WhcosAfO
>>966
スマン(^^;)
INFORMATIONだから問題ないとは思ったけど、今まで出なかったのが
毎回起動時に出るようになるというのは気になるだろ普通は。

で、3wareに質問投げてたんですが返事が来ました。
従来は記録してなかったのが記録されるようになっただけで問題ない
とのことです。

http://www.3ware.com/KB/kb.asp
最新のKBとしてトップに出てますが、見つからなかったらArticleID:Q10928
で検索してみてね

968 名前:Socket774 :03/12/27 11:57 ID:9BxCaIv2
>>967
Informationの中身を読んだら問題ないとわかるわけだが。英語が不得意だからニュアンスをつかめなかっただけじゃないの?
ま、気になったから質問投げたというのは正しい姿勢だけどね。

969 名前:928 :03/12/27 13:05 ID:uYg3jsn5
>>968
966読んだ?

970 名前:3w-8500-8なヒト :03/12/27 13:08 ID:E9hqBB9x
当方の場合は、稼動中しかも負荷掛けた時のSoft ResetなのでKBの件とは
状況が違う気もするが・・・
そして、RAID UnitのInitializeが始まると・・・鬱

INFORMATION: Soft reset detected on controller ID:2 (0x1)
INFORMATION: Initialization started on unit 0 on controller ID:2. (0xc)
INFORMATION: Initialization is complete on unit 0 on controller ID:2. (0x7)

Systemは止まらんから構わないが、ちょっと気持ち悪いw

971 名前:Socket774 :03/12/27 15:33 ID:nFRhzFEH
>>961
古い話だけどFASTRAK66で化け体験、何度もありまつ。

972 名前:Socket774 :03/12/27 16:31 ID:l5F6XFvg
>955
 SX4000レビジョン比べ勝負しましょう!
 
 rev.B1!



973 名前:Socket774 :03/12/27 20:10 ID:cjCuZmT+
さあIDEカードに頭をぶつけたぞ!

「いで!」

974 名前:Socket774 :03/12/27 21:27 ID:JAgaiUSc
FastTrak SX4000 liteを使っていて、マザーを交換した後で煩雑にHDの
パーティションそのものが吹っ飛ぶという事態に直面し、頭を抱えていたら
原因が判明。
差し直した時にどこかでぶつけてメモリソケットのピンが曲がり、隣に接触
してたのが原因らしい。
起動までは正常だったから気付かなかった・・・我ながら間抜けだ(涙)

975 名前:Socket774 :03/12/27 21:57 ID:aVHTuL1W
ピンが曲がるほどぶつけたのに気が付かないという点が・・・

精密機械ってのを忘れるとこういう目にあうw

976 名前:Socket774 :03/12/28 06:18 ID:H7hNLflJ
IDE RAID

977 名前:Socket774 :03/12/28 07:49 ID:eKLO6Q/B
FASTTRAK66の出始めに付き合ったものだ。
構成はRAID1。
当時は、Windows98SEの停電力モードに成る度にハングしていた。
その後、ファームとBIOSの更新により、そんなエラーは出なくなった。
そして、Windows2000に変更して現在に至るがエラーは導入当初から出ていない。

データが破損しやすいRAID0でデータが化けたとか、RAID1はバックアップ不要だとか、訳の判らない事を言う輩は当時から居たけどね。
そして、運良く自作PCが組み立てて動いているだけなのにPC上級者と勘違いする輩も。


978 名前:928 :03/12/28 09:55 ID:G0bvGdcD
>>970
起動時じゃないので明らかに異なるでしょう。
あのメッセージはコントローラで例外が発生して内部的にリセットが
かかったことを示したいるからINFORMATIONだからと油断してると・・・。

3wareに問い合わせてみたら?

979 名前:974 :03/12/28 13:02 ID:RZ7/ZjRO
>>975
WINDOWSのインストールだって正常に出来ていたんだよ〜グスン

980 名前:3w-8500-8なヒト :03/12/28 13:36 ID:+2OB/Ym8
>>978
以前のコードセットでは発生してなかったので、7.6.3固有の高負荷時の現象かもしれないと
思いまして。
同様な症状を経験した方いませんかねぇ?

7.7.0はしばらく様子見してから、導入してみることにします。

981 名前:Socket774 :03/12/28 15:17 ID:YZNeIOhM

>>977

スマソ。俺ちょっと知識不足、

>当時は、Windows98SEの停電力モードに成る度にハングしていた

亭電力モードってなんだ?

S3関連の事か?復帰でコケルのか?
まあ、未だに一番よくパーツ毎の相性問題が出る所だはな。

それと結局、言いたい事が良く理解できない。当時、騒いでいた輩を
批難したいのか、FASTTRAK66は立派に仕事をこなすようにファームウェアで
更生しましたと自慢話を言いたいのか、理解できん。

ついでに、これはどういう意味だ。

>そして、運良く自作PCが組み立てて動いているだけなのにPC上級者と勘違いする輩も。

運良く動いているってのは表現が誤解を招くと思わんか?
運良くじゃなくて、予め相性問題も考慮した上でのパーツ選択により
障害なく稼動している事も考えられる、一方的に運良くの一言で
片付けられては不愉快に思うヤ・カ・ラも多いと思うが。

それとも、>>977が組んだPCでは障害でたのに他の奴が似たようなパーツで
組んでも障害発生が起きなかった書込みを見て逆上したのか?

世の中には、パーツを巧く使いこなすヤ・カ・ラは存在するよ。
井の中の蛙的な発言は控えた方が良いかもな。
PCIスロットの場所一つとっても装着する場所によっては微少だが弊害が
起きる選択もある。一概には言えんのだよ、運良く動いてなんて事は
失礼以上の無知な発言としか捉える事ができませんな。

因みに、俺は組立ててからパーツで障害発生した事は皆無ですが、何か?
FT100Tx2はRAID0でもデータ化けせずに運用できてますが、何か?
キチンと別システムにリアル・定期にてバックアップしてますが、何か?
俺は使いこなしていると思っていますが、何か?



982 名前:Socket774 :03/12/28 15:40 ID:KvhniYST
>>981
まぁもちつけ。しかも>>977の一番のツッコミどころは
>データが破損しやすいRAID0でデータが化けたとか、
じゃないか?

983 名前:Socket774 :03/12/28 16:26 ID:YZNeIOhM
>>982

ん? 今、餅食べてきた。焼いて砂糖醤油つけて海苔蒔いて。

まいうーー!

>データが破損しやすいRAID0でデータが化けたとか、

これか? どうして破損しやすいのか? 確かに意味不明だ。
RAID0が運用上、何故に嫌われるのか、ストライプセットの何れか一台の
HDDに障害が発生した場合に、他のHDDの分散データ全てが無意味になるからである。
一様に危険だと言われるのはこの為だ。カード云々よりもHDDの耐障害性が大事。

カードにだって障害は発生する、が、障害発生時はRAID0,1,5,他で組んでても
カード障害でのデータの整合性はいづれも保証できない。
厭くまでもHDDの障害発生時において想定されたものである。

従って、RAID0はデータが破損しやすくもないし、データ化けはRAIDの種類に
関係なく発生する障害だと言う事。で、宜しいかな。 


984 名前:Socket774 :03/12/28 16:37 ID:KvhniYST
>>983
うぃ

985 名前:Socket774 :03/12/28 19:36 ID:vIXgL9yt
まぁ、RAID5+LTOオートローダーの俺が最強だな。

986 名前:Socket774 :03/12/28 19:58 ID:s9kHL8kQ
>>985
LTOオートローダが買えるくらいなら IDE RAID なんてケチなことしないで Fibre にしる

987 名前:Socket774 :03/12/28 21:00 ID:JvN+2fxX
>>986
資金の余裕があるから導入するんじゃない。
用途と目的に合わせて選択するのがソリューションというもの。
いくら資金に余裕があろうとRIAD5でちょうどいい程度のプロセスを走らせるのなら、それでいい。

988 名前:Socket774 :03/12/28 21:11 ID:s9kHL8kQ
>>987
ビジネスなら IDE RAID + LTOオートローダもありなのはわかります。

986 は

俺 → たぶん個人
個人で LTOオートローダ → 相当資金力があるマニア

という前提で「最強」を自慢するなら Fibre で SAN 組むぐらいじゃないとね〜、というただの煽りです。

989 名前:Socket774 :03/12/28 23:48 ID:fa8ApjEm
次スレよろしこ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ ↓


990 名前:Socket774 :03/12/29 00:39 ID:nuSrF0XD
俺氏は、おそらくサーバを立ててるんだろ。最近は個人でも膨大な数のサーバを立てている時代だ。
で、データベースサーバとかならFibre Cannelもいいだろうが、Webサーバとか普通のファイルサーバなら必要ない。
想定するに、恐らくファイルサーバなんだろう。だから、バックアップにいいものを使っている。
だけど、家庭内LANのユーザ数が多いわけではないだろうからLANのネットワークトラフィックはたいしたことは無いだろう。
だったら、SANなんか必要ない。ま、RAIDスレでもあるし、RAIDの範疇なら最強を言いたくなるのもわかるけど
具体的なほかの環境もわからんと最強認定はまず無理だな。オートローダのポイントは高いけどね。

991 名前:1のテンプレ :03/12/29 01:15 ID:ym4DRqhs
データ保護目的でRAID構築したらデータ化け(´・ω・`) ショボーン
なんて被害者を出さない為にも、有意義な情報の交換を!
ガイシュツ質問もOKだけど、自分で調べる努力も必要です。

あとRAIDとは別に、バックアップは別途必要なので忘れずに。

関連リンクは>>2-5あたり

992 名前:2のテンプレ :03/12/29 01:15 ID:ym4DRqhs
過去スレ

IDE RAIDカードあれこれ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996648013.html
IDE RAIDカードあれこれ Array2
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1009/10092/1009212303.html
IDE RAIDカードあれこれ Array3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1017/10178/1017893118.html
IDE RAIDカードあれこれ Array4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1027/10274/1027490658.html
IDE RAIDカードあれこれ RAID-5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035299386/ (dat落ち)
IDE RAIDカードあれこれ RAID6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042866816/ (dat落ち)
前スレ IDE RAIDカードあれこれ RAID7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051275886/ (dat落ち)
前スレ IDE RAIDカードあれこれ RAID8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057871140/ (dat落ち)
IDE RAIDカードあれこれ RAID9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066322191/

993 名前:3のテンプレ :03/12/29 01:16 ID:ym4DRqhs
メーカー

3ware
http://www.3ware.com/
ACARD
http://www.acard.com/jp/
Adaptec
http://www.adaptec.co.jp/
HighPoint Technologies
http://www.highpoint-tech.com/
ICP vortex
http://www.icp-vortex.com/
Intel
http://www.intel.com/
LSI Logic
http://www.lsilogic.com/
PROMISE
http://www.promise.com/
玄人指向
http://www.kuroutoshikou.com/

3ware国内代理店
ASK Corporation
http://www.ask-corp.co.jp/

994 名前:4のテンプレ :03/12/29 01:17 ID:ym4DRqhs
RAID(レイド)

ディスク装置内にデータの自動修復機能を付加し、ディスクの障害時にはデータの
自動修復を可能とした、ディスク装置の信頼性保証技術。データの修復方法により、
RAID0〜RAID6までの7段階に分類されている。

RAID0 : エラー訂正符号を付けないでストライピングのみを行う方式。低コストで高速
      データ転送が実現できるが,冗長性がないために信頼性は低い。
RAID1: ディスクの二重化によるミラードディスク方式を採用する。データの修復方法
      として、一つのディスクが故障してもミラー構成されたもう一方のディスクへ
      高速に切換えることにより、処理遅延を生じない。
RAID2 : データ修復情報には1ビット/2ビットエラーを訂正可能なハミングコード(ECC
      コード)を使用する。データ及びハミングコードは複数のディスクに分割し
      記録される。
RAID3 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データはバイト単位等に
      分割し複数のディスクに記録される。パリティは分割されたデータから作成
      され、専用ディスクに記録される。
RAID4 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データはブロック単位等に
      分割し複数のディスクに記録される。パリティは分割されたデータから作成
      され、専用ディスクに記録される。
RAID5 : データの修復情報にはパリティ方式を採用する。データは ブロック単位等
      に分割し複数のディスクに記録される。分割されたデータからパリティを
      作成し、データ用ディスクに分散して記録する。複数ディスクの同時読出し
      /書込みは可能である。
RAID6 : 一つのアレイに対してパリティを二つ設けて、同時に2台のディスク装置が
      故障してもデータ修復が可能となるようし、信頼性を向上させたもの。

http://globalserver.fujitsu.com/jp/gsiroha/abc/abc-r.html

995 名前:Socket774 :03/12/29 01:17 ID:qa6qg4pn
     ∧_∧
ピュ.ー <ヽ`∀´> < これからもウリの事応援してくださいね<`´>
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎

                          .|_|__|__|__
                        .∧_/|__|__|__|_
                  グシャ  <  ;;;;;;;|_|__|__|__
                    =〔~∪ ̄..|__|__|__|_
                    = ◎〜◎|_|__|__|__


996 名前:5のテンプレ :03/12/29 01:17 ID:ym4DRqhs
■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-8■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069652061/
シリアルATA Port07
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072417140/
【HDD】ベンチマーク【ATA専用】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064594222/
イマドキATA HDD買ってる奴は貧乏人(藁
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1038037948/
★★★★★ ケーブルへのこだわり ★★★★★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041802552/
■IDE−RAID総合スレッド■ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037360506/
RAID運用トラブル集
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1011835141/
●SCSI RAID 愛好者の会    ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/
●◎シリアルATAは意味があるのか◎●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037755594/
【SASIから】 外付けHDD 11台目 【SATAまで】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068816175/
最強ハイエンドストレージ列伝
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013887884/

997 名前:Socket774 :03/12/29 01:18 ID:afvpBwUv
はあー。RaidのHD交換したら動かなくなった。やっぱ高いカードじゃないとだめなのかな。疲れた。

998 名前:Socket774 :03/12/29 01:19 ID:ym4DRqhs
関連リンク準備して立てようとしたらスレ立て規制に引っかかったので誰かよろ。
>>995は不要だよ。

999 名前:Socket774 :03/12/29 01:20 ID:IwERyyt0

スワッピング!

1000 名前:Socket774 :03/12/29 01:21 ID:IwERyyt0

藤井。ホット!ホット!ホット!ホッツ!

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


戻る 全部 最新50
DAT2HTML 0.33dp Converted.